RAID problème Fermé

Question

Bonjour,

J'ai un problème sur mon serveur Debian.
J'ai mis en place un RAID 1, j'ai voulu tester s'il fonctionnait en débranchant physiquement un disque, puis l'autre. Par la suite j'ai rebranché les deux.

Donc quand je fait un "more /proc/partitions", on voit bien mes deux disque de backup sda et sdb connectés.

major minor  #blocks  name

   8     0  976762584 sda
   8     1  976760001 sda1
   8    16  976762584 sdb
   8    17  976760001 sdb1
   3     0   80043264 hda
   3     1   77385073 hda1
   3     2          1 hda2
   3     5    2650693 hda5
   9     0  976759936 md0

Cependant, quand je fais un "mdadm --detail /dev/md0" ont voit que le deuxième disque est removed du raid .... comment faire pou le remettre en active sync ?

/dev/md0:
        Version : 00.90
  Creation Time : Thu Mar 18 12:55:40 2010
     Raid Level : raid1
     Array Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 1
Preferred Minor : 0
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Thu Mar 25 09:53:20 2010
          State : clean, degraded
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           UUID : 1b80f7f0:9adc616b:db318ed5:4be5acf9
         Events : 0.36

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       0        0        0      removed
       1       8       17        1      active sync   /dev/sdb1

Merci de votre aide.

mamiemando · Answer

Tu peux jeter un oeil ici :
http://doc.ubuntu-fr.org/raid_logiciel

Il aurait été pratique de nous donner le résultat de :

cat /proc/mdstat

En fait je ne sais pas si tu es obligé ou non de recréer /dev/md0 avec la commande mdadm --create en s'inspirant de :
http://doc.ubuntu-fr.org/raid_logiciel#construction_du_volume_raid_5

... ou si tu peux t'en sortir avec un truc du genre :

mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sdb1

Je penche pour la seconde version. Ce ne sont que des pistes je n'utilise presque jamais de raid, donc je te laisse le soin de vérifier que je ne me suis pas égarée.

Bonne chance

kentin · Answer

cat /proc/mdstat était :
===============================================
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : active raid1 sdb1[1]
      976759936 blocks [2/1] [_U]

unused devices: <none>
===============================================
J'ai effectué donc le mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sda1
il est mtn en "spare rebuilding", celà signifie quoi ?
===============================================
 mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
        Version : 00.90
  Creation Time : Thu Mar 18 12:55:40 2010
     Raid Level : raid1
     Array Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Thu Mar 25 15:28:42 2010
          State : clean, degraded, recovering
 Active Devices : 1
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 1

 Rebuild Status : 0% complete

           UUID : 1b80f7f0:9adc616b:db318ed5:4be5acf9
         Events : 0.42

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       2       8        1        0      spare rebuilding   /dev/sda1
       1       8       17        1      active sync   /dev/sdb1
===============================================
faut il que je fasse autre chose pour qu il redevienne en active sync ?

merci :)

mamiemando · Answer

J'ai trouvé une page qui me paraît mieux par rapport à ton problème :
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/raid1_software
http://doc.ubuntu-fr.org/...

Si on regarde ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29

... spare signifie "rechange", donc à mon avis il resynchronise les deux disques de sorte à ce qu'ils aient le même contenu.

Bonne chance

RAID problème

3 réponses

Discussions similaires