Equivalence processeur

Résolu/Fermé
Rek950 - 28 févr. 2010 à 15:47
bujoldd Messages postés 3345 Date d'inscription mardi 12 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2012 - 6 mars 2010 à 11:36
Bonjour,

J'aimerais savoir si mon processeur est suffisant pour un lancer un jeu.
La configuration minimale demandée est un processeur 2.4 GHz Single Core Intel ou équivalent AMD.
Et j'ai un Intel Core 2 Duo P7450 (2.13GHz).
Pourrais je lancer le jeu?

Merci d'avance,
Rek.

10 réponses

mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription lundi 23 novembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 février 2023 1 087
28 févr. 2010 à 15:48
salut,
oui sans aucun problème du coté du processeur
0
Cyvy Messages postés 3238 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 22 avril 2014 182
28 févr. 2010 à 15:53
a voir surtout la carte graphique...
0
La carte graphique est suffisante ;-)
Merci de vos réponses.
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
28 févr. 2010 à 17:03
en fait les hz ne veulent plus vraiment dire grand chose (à part entre chaque famille de proco, ex: comparer les hz d'un core 2 avec un autre core 2, celle d'un i3/i5 avec un autre i3/i5, ect... mais pas les fammiles entre elles!)
et un core 2 a 2.13Ghz bat à plate couture un pentium 4 à 2.4Ghz (meme sans prendre en compte que le core 2 possède 2 coeurs)
0
bujoldd Messages postés 3345 Date d'inscription mardi 12 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2012 74
28 févr. 2010 à 17:06
un core 2 a 2.13Ghz bat à plate couture un pentium 4 à 2.4Ghz (meme sans prendre en compte que le core 2 possède 2 coeurs)


Juste pour le fun et pour un P4 3.6Ghz ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
28 févr. 2010 à 17:14
à 3.6Ghz aussi.

en effet à l'époque de la sortie des core 2 duo, le e6300 à 1.86Ghz (le plus petit de la famille à l'époque) battait le Pentium D 960 (version dual core du pentium 4 à 3.6Ghz)

http://www.pcworld.fr/article/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/tests-dans-les-jeux/99651/

Donc meme un ptit core 2 à moins de 2Ghz à qui on aurait enlevé un coeur (le pauvre) battrait quand meme n'importe quel pentium 4
0
Utilisateur anonyme
28 févr. 2010 à 17:18
faut voir les jeux que tu veut lancer aussi. ils disent la configue minimal qu'il faut, mais la recommander faut suivre aussi.
0
bujoldd Messages postés 3345 Date d'inscription mardi 12 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2012 74
28 févr. 2010 à 17:51
Je capte pas qu'un 3.6 se fasse battre par un simple coeur à 1.86 vu que tu dis que même sans utiliser le second coeur ça le fait
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription lundi 23 novembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 février 2023 1 087
28 févr. 2010 à 20:02
c est plus du tout la même technologie qui est utilisée, ils optimisent les performances des processeurs tout en baissant leur fréquence pour une question d économie d énergie, de dissipation thermique et de stabilité
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
4 mars 2010 à 13:36
Oui, c'est aps pour rien qu'un i3 à 2.13ghz est largement plus puissant qu'un core 2 à2.53Ghz....
0
bujoldd Messages postés 3345 Date d'inscription mardi 12 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2012 74
6 mars 2010 à 11:36
Bah je le garde tout de même !

Vu la fortune qu'il m'a couté voici quelques années ..... -:((

De toute façon je capte rien sauf pour la conso , c'est clair que vu la chaleur qu'il dégage ^^
0