Antenne émettrice radio
Fermé
carl
-
23 févr. 2010 à 20:33
oliviermichel Messages postés 291 Date d'inscription dimanche 9 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2017 - 8 janv. 2016 à 14:42
oliviermichel Messages postés 291 Date d'inscription dimanche 9 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2017 - 8 janv. 2016 à 14:42
A voir également:
- Antenne émettrice radio
- Antenne radio fm puissante ✓ - Forum Audio
- Telecharger radio - Télécharger - Audio & Musique
- Problème antenne tv pas de signal - Guide
- Comment amplifier une antenne radio fm - Forum Audio
- Radio sur freebox pop - Forum Freebox
2 réponses
docnono
Messages postés
701
Date d'inscription
mercredi 16 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mai 2015
66
23 févr. 2010 à 20:56
23 févr. 2010 à 20:56
Salut
En fouillant un peu j'ai trouvé ça :
Les limites officielles des émissions d’ondes électromagnétiques sont comprises entre 41 Volts par mètre et 61 Volts par mètre.
sources :
https://www.reglementation-environnement.com/22698-Antennes-relais-beziers-OMESC-plainte-contre-X.html
En fouillant un peu j'ai trouvé ça :
Les limites officielles des émissions d’ondes électromagnétiques sont comprises entre 41 Volts par mètre et 61 Volts par mètre.
sources :
https://www.reglementation-environnement.com/22698-Antennes-relais-beziers-OMESC-plainte-contre-X.html
Bonjour,
Je vous remercie pour la réponse ; les valeurs données concernent sans doute la valeur du champ électrique près de l'antenne .
Je vais d'ailleurs consulter le site dont vous m'avez indiqué la référence .
Encore merçi .
Je vous remercie pour la réponse ; les valeurs données concernent sans doute la valeur du champ électrique près de l'antenne .
Je vais d'ailleurs consulter le site dont vous m'avez indiqué la référence .
Encore merçi .
oliviermichel
Messages postés
291
Date d'inscription
dimanche 9 juillet 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2017
33
Modifié par oliviermichel le 8/01/2016 à 14:49
Modifié par oliviermichel le 8/01/2016 à 14:49
Bonjour,
Il faut aussi vérifier :
[Question subsidiaire : existe-t-il des radiations pour lesquelles on a un fort champ électrique et un faible champ magnétique ; et d'autres pour lesquelles c'est le contraire. Merci d'avance ça m'intéresse, vous pouvez me répondre sur ce thread ou en mp.]
En fait cette Charte de l'Environnement me pose un problème éthique, car depuis 2004 elle s'est hissée dans la Constitution, au même rang que les Droits de l'Homme, qui en deviennent encore plus masqués et méconnus (demandez par exemple à quiconque dans la rue quels sont les droits imprescriptibles de l'homme, ou le préambule...).
Or l'environnement est une science - non, une discipline ! - nouvelle - plus récente encore que par exemple la psychanalyse - et où l'affect a une trop grande part par rapport au vernis scientifique qui est collé dessus.
L'Etat s'est soit donné une trop grande mission, soit s'est donné un croc-en-jambe avec un texte de nouveau inapplicable (je pense à la Constitution de 1946 "La femme est l'égale de l'homme" "Tout homme a droit à un travail"). Je ne sais pas du tout ce qui va en découler.
Il faut aussi vérifier :
- la limite officielle concerne-t-elle des agents de maintenance qui s'approchent de l'antenne ?
- auquel cas doivent-ils rester moins de 6 minutes près de l'antenne ?
- si quelqu'un reste en permanence à une habitation à 100 mètres par exemple, y a-t-il une norme spécifique ?
- (dans le cas contraire, c'est que les agents de maintenance sont protégés, les riverains non)
- un document scientifique explique-t-il de combien décroit le champ électromagnétique à mesure de l'éloignement (par exemple chaque fois qu'on double la distance, B est multiplié par 4 (ou par 2^n), ou autre unité par stéradian ou par angle solide)
- dans ce dernier cas, quelqu'un qui est à 100 mètres est 100^n fois moins exposé (par exemple 10 000) que quelqu'un qui est à 1 mètre de l'antenne. Mais s'il réside en permanence, il est 24*10 fois plus exposé en une journée qu'un agent de maintenance qui y reste 6 minutes.
[Question subsidiaire : existe-t-il des radiations pour lesquelles on a un fort champ électrique et un faible champ magnétique ; et d'autres pour lesquelles c'est le contraire. Merci d'avance ça m'intéresse, vous pouvez me répondre sur ce thread ou en mp.]
- je viens de lire le document. En fait je m'attendais à un document officiel normatif, pas à une action judiciaire s'appuyant sur la Charte de l'Environnement.
En fait cette Charte de l'Environnement me pose un problème éthique, car depuis 2004 elle s'est hissée dans la Constitution, au même rang que les Droits de l'Homme, qui en deviennent encore plus masqués et méconnus (demandez par exemple à quiconque dans la rue quels sont les droits imprescriptibles de l'homme, ou le préambule...).
Or l'environnement est une science - non, une discipline ! - nouvelle - plus récente encore que par exemple la psychanalyse - et où l'affect a une trop grande part par rapport au vernis scientifique qui est collé dessus.
L'Etat s'est soit donné une trop grande mission, soit s'est donné un croc-en-jambe avec un texte de nouveau inapplicable (je pense à la Constitution de 1946 "La femme est l'égale de l'homme" "Tout homme a droit à un travail"). Je ne sais pas du tout ce qui va en découler.