Scanner D1250U2 non pris en charge par LINUX
Fermé
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
-
16 juil. 2005 à 17:19
cycy - 2 juin 2008 à 17:25
cycy - 2 juin 2008 à 17:25
A voir également:
- Scanner D1250U2 non pris en charge par LINUX
- Scanner un document - Guide
- Telecharger scanner - Télécharger - Divers Utilitaires
- Linux mint - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Mms non pris en charge - Forum Samsung
- Logiciel scanner - Télécharger - Divers Bureautique
11 réponses
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
484
18 juil. 2005 à 17:33
18 juil. 2005 à 17:33
Problème toujours pas résolu.
marc[i1]
Messages postés
2573
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2008
382
18 juil. 2005 à 17:45
18 juil. 2005 à 17:45
Salut,
Problème toujours pas résolu.
Le problème sera résolu, le jour où Canon fournira un pilote ... ce qui ne devrait pas arriver avant de très nombreuses années, car Canon ne considère pas Linux comme valable !
Voilà :)
Problème toujours pas résolu.
Le problème sera résolu, le jour où Canon fournira un pilote ... ce qui ne devrait pas arriver avant de très nombreuses années, car Canon ne considère pas Linux comme valable !
Voilà :)
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
484
19 juil. 2005 à 15:59
19 juil. 2005 à 15:59
La date est prévue pour quand ???
Sinon existe-t-il un moyen d'utiliser ce scanner ?
Sinon existe-t-il un moyen d'utiliser ce scanner ?
marc[i1]
Messages postés
2573
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2008
382
19 juil. 2005 à 16:09
19 juil. 2005 à 16:09
Aucun moyen à ma connaissance !
Canon ne veut pas faire d'effort, c'est triste mais tu peux toujours leur écrire pour exprimer ton mécontentement.
Moi j'ai un 3000F de chez Canon, qui dors dans un placard en attendant le bon vouloir de Canon !
Canon ne veut pas faire d'effort, c'est triste mais tu peux toujours leur écrire pour exprimer ton mécontentement.
Moi j'ai un 3000F de chez Canon, qui dors dans un placard en attendant le bon vouloir de Canon !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
nico973
Messages postés
70
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 juin 2008
19 juil. 2005 à 16:19
19 juil. 2005 à 16:19
personellement j'ai un canonscan lide 20 qui fonctionne très bien sous mdk 10.1
j'ai juste installé xsane et il me l'a reconnu de suite, peut etre un coup de bol ?
j'ai juste installé xsane et il me l'a reconnu de suite, peut etre un coup de bol ?
marc[i1]
Messages postés
2573
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2008
382
19 juil. 2005 à 16:22
19 juil. 2005 à 16:22
C'est l'un des rares Canon utilisable sous Linux :)
http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl?manu=canon&model=&bus=usb
http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl?manu=canon&model=&bus=usb
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
484
19 juil. 2005 à 16:31
19 juil. 2005 à 16:31
J'ai vu que les scanner CanoScan N650U/N656U sont bien pris en charge donc ce n'est pas dû à la marque Canon mais plutôt lié au série certifié pour Windows ?
De plus je penses que CanoScan N650U est compatible avec Mac
De plus je penses que CanoScan N650U est compatible avec Mac
marc[i1]
Messages postés
2573
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2008
382
19 juil. 2005 à 16:45
19 juil. 2005 à 16:45
donc ce n'est pas dû à la marque Canon
Petite explication :)
tu as deux choix pour avoir un pilote pour ton scanner :
1- le pilote est développé par le fabricant (Canon)
2- tu écris ton pilote (ou récupère celui écris par un gentil développeur)
Moralité :
C'est dû à la marque CANON, qui ne veux pas faire de pilote pour Linux.
Les pilotes de Sane sont développer par des développeurs libres, j'en veux pour preuve le numériseur Canon N650U :
* sur sane-project : http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl?manu=canon&model=N650U&bus=usb
* sur canon France : http://fr.software.canon-europe.com/Scanners/Flatbed_Scanners/CanoScan_N650U473.asp
cela démontre clairement que Canon se moque de Linux comme de sa première chemise ... malheureusement :(
Petite explication :)
tu as deux choix pour avoir un pilote pour ton scanner :
1- le pilote est développé par le fabricant (Canon)
2- tu écris ton pilote (ou récupère celui écris par un gentil développeur)
Moralité :
C'est dû à la marque CANON, qui ne veux pas faire de pilote pour Linux.
Les pilotes de Sane sont développer par des développeurs libres, j'en veux pour preuve le numériseur Canon N650U :
* sur sane-project : http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl?manu=canon&model=N650U&bus=usb
* sur canon France : http://fr.software.canon-europe.com/Scanners/Flatbed_Scanners/CanoScan_N650U473.asp
cela démontre clairement que Canon se moque de Linux comme de sa première chemise ... malheureusement :(
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
484
16 mars 2006 à 11:32
16 mars 2006 à 11:32
Bonjour,
C'est chiant les problèmes de "drivers" ça me rappelle le bon vieux Windows 98 qui fallait ajouter les pilotes, pourquoi les constructeurs se foute de notre bon Linux.
Site SANE:
http://www.sane-project.org/unsupported/canon-d1250u2.html
2003 : qu'en est-il depuis ?
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/sane-devel/2003-May/007618.html
Site Canon m'a indiqué que Linux n'est pas supporter car très peu d'utilisateurs, à tous les linuxiens comme moi, Mobilisons nous contre le Lobbing Microsoft.
C'est chiant les problèmes de "drivers" ça me rappelle le bon vieux Windows 98 qui fallait ajouter les pilotes, pourquoi les constructeurs se foute de notre bon Linux.
Site SANE:
http://www.sane-project.org/unsupported/canon-d1250u2.html
2003 : qu'en est-il depuis ?
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/sane-devel/2003-May/007618.html
Site Canon m'a indiqué que Linux n'est pas supporter car très peu d'utilisateurs, à tous les linuxiens comme moi, Mobilisons nous contre le Lobbing Microsoft.
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
484
10 mai 2006 à 10:18
10 mai 2006 à 10:18
Bonjour,
Comment contourner le pb d'incompatibilité du Scanner Canon D1250U2 sous Linux Mandriva 2006 et Debian 3.1 release 2 ?
Sane ne supporte pas ce scanner (il est alimenter par un transfo, et non directement via un port USB ;
Comment contourner le pb d'incompatibilité du Scanner Canon D1250U2 sous Linux Mandriva 2006 et Debian 3.1 release 2 ?
Sane ne supporte pas ce scanner (il est alimenter par un transfo, et non directement via un port USB ;
c'est c'là ouiiiii... ;)
le jour où tous les périphériques fonctionneront bien sous linux, les poules auront des dents, mais il faut rester optimiste ! ;)
dans mon cas, c'est le Canon Canoscan 1250U2...
j'ai bien essayé de contourner le problème par tous les moyens, mais NIET... QUE DALLE ! :(
Donc bon, je vais mettre mon scanner au placard pour quelques temps...
Etant donné aussi que j'ai le même souci avec la Lexmark Z52, elle fonctionne mais pas à 100% :(
Aussi j'espère que d'ici quelques mois ce sera vite réglé..
je tourne actuellement sous Ubuntu 8.04... tout passe à merveille, même le wifi... avec une DLINK G520+ (une carte wifi qui peut aller jusqu'à 108 Meg !!! )
le jour où tous les périphériques fonctionneront bien sous linux, les poules auront des dents, mais il faut rester optimiste ! ;)
dans mon cas, c'est le Canon Canoscan 1250U2...
j'ai bien essayé de contourner le problème par tous les moyens, mais NIET... QUE DALLE ! :(
Donc bon, je vais mettre mon scanner au placard pour quelques temps...
Etant donné aussi que j'ai le même souci avec la Lexmark Z52, elle fonctionne mais pas à 100% :(
Aussi j'espère que d'ici quelques mois ce sera vite réglé..
je tourne actuellement sous Ubuntu 8.04... tout passe à merveille, même le wifi... avec une DLINK G520+ (une carte wifi qui peut aller jusqu'à 108 Meg !!! )
