Nombre premier
Fermé
delta X
-
16 déc. 2009 à 14:04
loupius Messages postés 697 Date d'inscription dimanche 1 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2017 - 17 déc. 2009 à 17:19
loupius Messages postés 697 Date d'inscription dimanche 1 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2017 - 17 déc. 2009 à 17:19
A voir également:
- Nombre premier
- Nombre facile - Télécharger - Outils professionnels
- Premier pro - Télécharger - Montage & Édition
- Le nombre de tentatives de déverrouillage incorrectes est trop élevé samsung ✓ - Forum Samsung
- Premier loto 5/99 ✓ - Forum Excel
- Kahoot gratuit nombre de participants - Forum Réseaux sociaux
6 réponses
loupius
Messages postés
697
Date d'inscription
dimanche 1 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2017
148
17 déc. 2009 à 17:19
17 déc. 2009 à 17:19
Je vais te donner un exemple, mais ce n'est pas forcément le meilleur algorithme:
VARIABLE: i, x, tableau(1001) POUR i = 0 à 1000 tableau(i) <- vrai i <- 1 REPETER i <- i+1 SI tableau(i) est vrai x <- 2 REPETER TANT QUE i*x < 1000 tableau(i*x) <- faux x <- x+1 FIN REPETER FIN SI TANT QUE i*i < 1000Bonne continuation.
Pacorabanix
Messages postés
3248
Date d'inscription
jeudi 23 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2013
661
16 déc. 2009 à 23:25
16 déc. 2009 à 23:25
1) je ne vois pas trop l'intéret du t . que fait-il ici ?
Pacorabanix
Messages postés
3248
Date d'inscription
jeudi 23 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2013
661
16 déc. 2009 à 23:28
16 déc. 2009 à 23:28
2)
Tant que m <= 1000
tu oublies que tu n'as encore donné aucune valeur à m lorsque cette boucle commence. Il suffit de rajouter un petit détail et ce sera bon. De plus m n'est pas remis "à zéro" après avoir exécuté une première fois les itérations de la boucle. Donc les passages suivants ne fonctionneront jamais. Ces deux erreurs sont corrigibles en une seule instruction ;).
Tant que m <= 1000
tu oublies que tu n'as encore donné aucune valeur à m lorsque cette boucle commence. Il suffit de rajouter un petit détail et ce sera bon. De plus m n'est pas remis "à zéro" après avoir exécuté une première fois les itérations de la boucle. Donc les passages suivants ne fonctionneront jamais. Ces deux erreurs sont corrigibles en une seule instruction ;).
loupius
Messages postés
697
Date d'inscription
dimanche 1 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2017
148
16 déc. 2009 à 23:57
16 déc. 2009 à 23:57
Comme l'a fait remarquer Pacorabanix dans un autre post, les codes non indentés sont illisibles. Comment pourrait-on faire pour que les nouveaux utilisent les balises adéquates.
Enfin pour cet algorithme, j'aurais plutôt utilisé un boucle:
Mettre de préférence les mots clés en MAJUSCULES (DEBUT, FIN, VARIABLE, ...).
Bonne continuation.
Enfin pour cet algorithme, j'aurais plutôt utilisé un boucle:
REPETER (ou A FAIRE) ... TANT QUE m <= 1000Quant au 'x', l'initialisation doit se faire en dehors de la boucle.
Mettre de préférence les mots clés en MAJUSCULES (DEBUT, FIN, VARIABLE, ...).
Bonne continuation.
Pacorabanix
Messages postés
3248
Date d'inscription
jeudi 23 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2013
661
17 déc. 2009 à 00:33
17 déc. 2009 à 00:33
pour le x, il est bon endroit il me semble, il doit être réinitialisé à chaque passe de la boucle principale de la seconde partie.
PS : oui, pour les balises code mon cher et estimé loupius, je t'enjoins à aller "plussunnoyer" mon sujet dans le forum Suggestion à ce propos :)
PS : oui, pour les balises code mon cher et estimé loupius, je t'enjoins à aller "plussunnoyer" mon sujet dans le forum Suggestion à ce propos :)
Pacorabanix
Messages postés
3248
Date d'inscription
jeudi 23 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2013
661
>
Pacorabanix
Messages postés
3248
Date d'inscription
jeudi 23 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2013
17 déc. 2009 à 00:41
17 déc. 2009 à 00:41
loupius
Messages postés
697
Date d'inscription
dimanche 1 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2017
148
>
Pacorabanix
Messages postés
3248
Date d'inscription
jeudi 23 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2013
17 déc. 2009 à 01:48
17 déc. 2009 à 01:48
Mea culpa, le 'x' est effectivement bien placé; le code est tellement difficile à lire !
On ne peut que 'plusser' les réponses, pas les questions.
Bonne nuit.
On ne peut que 'plusser' les réponses, pas les questions.
Bonne nuit.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Autre léger problème :
en supposant avoir
donc lorsque l'on va faire m <- a(i)*x, m > 1000
et accéder à a(m) provoquera une erreur !!!
en supposant avoir
m <- 0 Tant que m <= 1000 x <- x+1 m <- a(i)*x a(m)<-0 Fin Tant queon va forcément avoir un moment où m <= 1000 et a(i)*x > 1000
donc lorsque l'on va faire m <- a(i)*x, m > 1000
et accéder à a(m) provoquera une erreur !!!
Tout d'abord,merci pour vos réponses.
A LOUPIOS
Mon prof m'avait conseillé de faire:
Répèter
...
Tant que..
mais je ne le maitrise pas très bien comme vous avez pu le constater donc si tu pouvais me l'ecrire pour que je vois , se serait sympas,merci.
Au fait: les questions sont (pour vous aider):
-initialiser un tableau avec les elements 2 3 4 ..... 1000
-cribler en remplacant 4,6,8,...100,6,9,...,99,...par 0
A LOUPIOS
Mon prof m'avait conseillé de faire:
Répèter
...
Tant que..
mais je ne le maitrise pas très bien comme vous avez pu le constater donc si tu pouvais me l'ecrire pour que je vois , se serait sympas,merci.
Au fait: les questions sont (pour vous aider):
-initialiser un tableau avec les elements 2 3 4 ..... 1000
-cribler en remplacant 4,6,8,...100,6,9,...,99,...par 0