Que pensez-vous de Bing
PureMorning
Messages postés
48
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mars 2019
-
11 déc. 2009 à 19:27
Hugh_Tramp Messages postés 10 Date d'inscription lundi 28 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2010 - 29 déc. 2009 à 01:10
Hugh_Tramp Messages postés 10 Date d'inscription lundi 28 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2010 - 29 déc. 2009 à 01:10
A voir également:
- Bing forum
- Supprimer bing - Guide
- Bing ai - Accueil - Guide Intelligence artificielle
- Comment ralentir un compteur linky forum - Accueil - Objets connectés
- Forum convertisseur youtube mp3 ✓ - Forum Logiciels
- Bing image creator - Accueil - Navigateurs Web
8 réponses
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
12 déc. 2009 à 21:17
12 déc. 2009 à 21:17
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
11 déc. 2009 à 20:16
11 déc. 2009 à 20:16
Salut
Au niveau moral, la position de Schmidt est scandaleuse. Mais, ici, on a l'impression qu'on nous demande de soutenir Belzébuth au lieu Satan ! Au moins, qu'on suggère une alternative moralement soutenable (Exalead peut-être).
Ceci étant dit, au niveau de la profondeur de recherche, les deux moteurs ne sont pas comparables et Bing ne peut être une alternative sérieuse. La même recherche (un poste de télévision, recherche en français, limité au Canada, ce que ne permet malheureusement pas Exelead) :
https://www.google.com/search?as_q=Sony+Bravia+46Z4500&hl=fr&rlz=1G1GGLQ_FRXX258&num=10&btnG=Recherche+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_fr&cr=countryCA&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off&gws_rd=ssl
https://www.bing.com/search?q=Sony+Bravia+46Z4500&go=&form=QBRE&filt=rf&toHttps=1&redig=48314482425D4A1CA78B1DDA11BA69E3
Je remarque que Bing est cependant moins enclin à nous suggérer des liens commerciaux, ce qui n'est pas un défaut.
Au niveau moral, la position de Schmidt est scandaleuse. Mais, ici, on a l'impression qu'on nous demande de soutenir Belzébuth au lieu Satan ! Au moins, qu'on suggère une alternative moralement soutenable (Exalead peut-être).
Ceci étant dit, au niveau de la profondeur de recherche, les deux moteurs ne sont pas comparables et Bing ne peut être une alternative sérieuse. La même recherche (un poste de télévision, recherche en français, limité au Canada, ce que ne permet malheureusement pas Exelead) :
https://www.google.com/search?as_q=Sony+Bravia+46Z4500&hl=fr&rlz=1G1GGLQ_FRXX258&num=10&btnG=Recherche+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_fr&cr=countryCA&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off&gws_rd=ssl
https://www.bing.com/search?q=Sony+Bravia+46Z4500&go=&form=QBRE&filt=rf&toHttps=1&redig=48314482425D4A1CA78B1DDA11BA69E3
Je remarque que Bing est cependant moins enclin à nous suggérer des liens commerciaux, ce qui n'est pas un défaut.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
11 déc. 2009 à 20:51
11 déc. 2009 à 20:51
on a l'impression qu'on nous demande de soutenir Belzébuth au lieu Satan !
Oui c'est aussi mon impression.
Quand on voit les soucis de respect de vie privée de WMP ou Microsoft Money, on a aucun raison de faire plus confiance à Bing. Franchement pas.
les deux moteurs ne sont pas comparables
Tout à fait d'accord.
J'ai beau essayer et essayer encore d'autres moteurs, rien à faire: Google est meilleur.
Oui c'est aussi mon impression.
Quand on voit les soucis de respect de vie privée de WMP ou Microsoft Money, on a aucun raison de faire plus confiance à Bing. Franchement pas.
les deux moteurs ne sont pas comparables
Tout à fait d'accord.
J'ai beau essayer et essayer encore d'autres moteurs, rien à faire: Google est meilleur.
PureMorning
Messages postés
48
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mars 2019
11 déc. 2009 à 21:03
11 déc. 2009 à 21:03
Et freenet ?
Ca me parait très compliqué à utiliser mais en ce moment tout l'historique de vos interventions sur internet, vos mails, vos images, votre vie en fait disponible pour l'éternité et en accès libre aux annonceurs et bien ça me gonfle !
Déjà qu'avec mon Navigoo, on peut me suivre à la trace.
Ah oui, j'oubliais aussi mon portable !
Ca me parait très compliqué à utiliser mais en ce moment tout l'historique de vos interventions sur internet, vos mails, vos images, votre vie en fait disponible pour l'éternité et en accès libre aux annonceurs et bien ça me gonfle !
Déjà qu'avec mon Navigoo, on peut me suivre à la trace.
Ah oui, j'oubliais aussi mon portable !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
11 déc. 2009 à 21:52
11 déc. 2009 à 21:52
https://www.numerama.com/magazine/14550-une-alliance-entre-microsoft-et-news-corp-contre-google-news-ou-contre-le-web-maj.html
En tout cas, c'est une guerre terrible qui se joue entre une vision plutôt libre d'internet (Google) et une vision qui permet aux grands médias, annonceurs, éditeurs et autres puissants de garder leur points de repères traditionnels et leur contrôle sur ce qui se dit et s'est écrit dans notre univers (Microsoft). A priori, je préfère encore Google, même s'il casse beaucoup de tirelire sur mon dos.
À terme, les deux voudront vendre quelque chose de facilement monnayable, faut pas se leurrer, et ce sera des données sur nous. Maintenant. les politiques doivent jouer leur rôle et définir quelles données peuvent être monnayées dans quelles conditions.
En tout cas, c'est une guerre terrible qui se joue entre une vision plutôt libre d'internet (Google) et une vision qui permet aux grands médias, annonceurs, éditeurs et autres puissants de garder leur points de repères traditionnels et leur contrôle sur ce qui se dit et s'est écrit dans notre univers (Microsoft). A priori, je préfère encore Google, même s'il casse beaucoup de tirelire sur mon dos.
À terme, les deux voudront vendre quelque chose de facilement monnayable, faut pas se leurrer, et ce sera des données sur nous. Maintenant. les politiques doivent jouer leur rôle et définir quelles données peuvent être monnayées dans quelles conditions.
jo22
Messages postés
74
Date d'inscription
dimanche 8 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2016
11
12 déc. 2009 à 17:53
12 déc. 2009 à 17:53
salut
effectivement j'ai lu le même article sur pc inpact
la guerre est elle déclarait entre google et firefox,d'après plusieurs forum que j'ai consulter bing serais assez merdique a utiliser
effectivement j'ai lu le même article sur pc inpact
la guerre est elle déclarait entre google et firefox,d'après plusieurs forum que j'ai consulter bing serais assez merdique a utiliser
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
13 déc. 2009 à 05:41
13 déc. 2009 à 05:41
Merci Claude, excellent lien qui a le mérite de remettre sa phrase dans un contexte plus large.
En effet, comme précisé ici,
"Le pdg rappelle donc qu'en vertu de la loi, "les moteurs de recherche, y compris Google, conservent les informations [...] qui peuvent être transmises aux autorités"."
Au final, n'importe quel moteur de recherche, FAI ou autre acteur du net a l'obligation de conserver des données privées issues d'une surveillance permanente.
On peut donc se demander si ce n'est pas Mozilla qui a commis un impair en critiquant celui qui rappelle cette surveillance. Microsoft plus fiable qu'un autre en matière de vie privée ? Ils ont les mêmes obligations légales.
En effet, comme précisé ici,
"Le pdg rappelle donc qu'en vertu de la loi, "les moteurs de recherche, y compris Google, conservent les informations [...] qui peuvent être transmises aux autorités"."
Au final, n'importe quel moteur de recherche, FAI ou autre acteur du net a l'obligation de conserver des données privées issues d'une surveillance permanente.
On peut donc se demander si ce n'est pas Mozilla qui a commis un impair en critiquant celui qui rappelle cette surveillance. Microsoft plus fiable qu'un autre en matière de vie privée ? Ils ont les mêmes obligations légales.
Hugh_Tramp
Messages postés
10
Date d'inscription
lundi 28 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2010
9
29 déc. 2009 à 01:10
29 déc. 2009 à 01:10
Ce moteur de recherche est super pour les recherches d'images! On dirait qu'elles sont plus claires.
