A voir également:
- Pentax k2000 ou canon eos 1000d
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Comment installer imprimante canon lbp6030b sans cd - Forum Imprimante
- Erreur b200 canon mg5350 ✓ - Forum Imprimante
3 réponses
meme si tu aime ton ami et que j'aimerai que l'on m'offre un bon reflex (meme si j'en ai deja un excellent !), ca ne sera pas forcement rendre service d'offrir un reflex si ton ami, bien qu'il aime peut etre la photo, n'y connait rien sur comment bien prendre une photo en manuel avec les reglages personnalisés...
c'est comme offrir une ferrari a quelqu'un aimant la marque mais n'ayant pas le permis...
sur un reflex, meme s'il y a pleins de modes, le seul mode que l'on utilise, du moins tout connaisseur photo et surtout amateur voir pro, c'est le mode M manuel.
si ton ami ne connait pas trop la photo, mieux vaudrait apprendre sur un bridge qui sera l'intermediaire entre un compacte (petite taille) et reflex (qualités et options) puis ensuite de passer sur un reflex.
maintenant, le k2000 (à par la voiture de michael !), c le k-m, un reflex mode familial et leger qui peut faire penser a un bridge. le k-m étant disons une version simplifiée et alléegée du k200d (que j'ai !).
le canon eos 1000d est le successeur du 300d de la meme marque. bien que le prix soit plus elevé, dans la meme marque de canon, le 450d est bien meilleur. mais a qualité égale, mieux vaut aller chez pentax.
apres, chez pentax, perso, meme si peut etre un chouilla plus cher que le k2000, je te conseillerai plutot le k200d nettement meilleur.
mais comme j'ai dis plus haut, si ton ami n'y connais pas grand chose voir pas du tout, meme s'il aime la photo, mieux vaudrait qu'il apprenne sur un bridge
c'est comme offrir une ferrari a quelqu'un aimant la marque mais n'ayant pas le permis...
sur un reflex, meme s'il y a pleins de modes, le seul mode que l'on utilise, du moins tout connaisseur photo et surtout amateur voir pro, c'est le mode M manuel.
si ton ami ne connait pas trop la photo, mieux vaudrait apprendre sur un bridge qui sera l'intermediaire entre un compacte (petite taille) et reflex (qualités et options) puis ensuite de passer sur un reflex.
maintenant, le k2000 (à par la voiture de michael !), c le k-m, un reflex mode familial et leger qui peut faire penser a un bridge. le k-m étant disons une version simplifiée et alléegée du k200d (que j'ai !).
le canon eos 1000d est le successeur du 300d de la meme marque. bien que le prix soit plus elevé, dans la meme marque de canon, le 450d est bien meilleur. mais a qualité égale, mieux vaut aller chez pentax.
apres, chez pentax, perso, meme si peut etre un chouilla plus cher que le k2000, je te conseillerai plutot le k200d nettement meilleur.
mais comme j'ai dis plus haut, si ton ami n'y connais pas grand chose voir pas du tout, meme s'il aime la photo, mieux vaudrait qu'il apprenne sur un bridge
Bonjour,
je ne peux qu'approuver les conseils et avoir les mm sentiments que Frederic76.
J'ai appris sur un bridge et venu au Reflex ( donc un K20 et un K200 qui est actuellement mon Boîtier Principal ). Maintenant comme le dit encore Frederic76 et je serais encore de son avis, le K-m est parfait pour l'apprentissage et d'une trés bonne prise en main. Un ami ( débutant ) vient récement de l'acheter et s'en trouve ds son apprentissage trés trés content.. Alternative satisfaisante entre le bridge et le reflex ( mm si le K-m étant estampillé "reflex " il est vrai.. ) Il n'a nullement à rougir de ses grands fréres, il est complet et agréable de par certaines de ses fonctionnalités pratiques.. Pour ma part si je devais commencer mon apprentissage à ce jour et pour différer un peu sur le dernier conseil de Frederic76, je commencerais non pas par un bridge mais par le k-m.
Puis pour finir, La façilité d'être un Pentatiste convaincu aussi avec mes 2 bôitiers actuels et de leur satisfaction, pour tes choix de Modéles citées, mieut vaut aller chez Pentax.. Encore une fois, je suis tout a fait d'accord.
Gabriel
http://gabrielphoto.waibe.fr
je ne peux qu'approuver les conseils et avoir les mm sentiments que Frederic76.
J'ai appris sur un bridge et venu au Reflex ( donc un K20 et un K200 qui est actuellement mon Boîtier Principal ). Maintenant comme le dit encore Frederic76 et je serais encore de son avis, le K-m est parfait pour l'apprentissage et d'une trés bonne prise en main. Un ami ( débutant ) vient récement de l'acheter et s'en trouve ds son apprentissage trés trés content.. Alternative satisfaisante entre le bridge et le reflex ( mm si le K-m étant estampillé "reflex " il est vrai.. ) Il n'a nullement à rougir de ses grands fréres, il est complet et agréable de par certaines de ses fonctionnalités pratiques.. Pour ma part si je devais commencer mon apprentissage à ce jour et pour différer un peu sur le dernier conseil de Frederic76, je commencerais non pas par un bridge mais par le k-m.
Puis pour finir, La façilité d'être un Pentatiste convaincu aussi avec mes 2 bôitiers actuels et de leur satisfaction, pour tes choix de Modéles citées, mieut vaut aller chez Pentax.. Encore une fois, je suis tout a fait d'accord.
Gabriel
http://gabrielphoto.waibe.fr
merci mais pour moi, le k-m, bien que mis en catégorie reflex, n'est pas pour moi un reflex mais bridge disons un peu haut de gamme.
sinon moi, mon bridge était (je l'ai toujours et l'utilise encore un peu meme si j'suis 99% du temps sur mon reflex pentax, un z710 de kodak. j'ai fais mes vraies premiere sublimes photos avec.
sinon moi, mon bridge était (je l'ai toujours et l'utilise encore un peu meme si j'suis 99% du temps sur mon reflex pentax, un z710 de kodak. j'ai fais mes vraies premiere sublimes photos avec.
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
>
Frederic76
23 nov. 2009 à 18:02
23 nov. 2009 à 18:02
Je vois pas en quoi un K-M est un bridge... Pourquoi? Comment classifiez vous les bridge et les reflex? Un reflex est un appareil avec une système de miroir qui permet de viser à travers l'objectif... C'est bien le système qui est dans le k-m, ou alors on m'aurait menti toutes ces années.
Et puis, trouver un K200D aujourd'hui, je te souhaite bon courage, il devient extrêment rare d'en trouver, à part en occase peut être.
Le seul truc qui peut fruster sur un kit reflex (genre boitier+objectif 18-55) lorsqu'on l'achéte sans connaitre, c'est que le zoom ne tire pas très loin, par rapport à ce que peut proposer un bridge standard. Si on tiens absolument à avoir un zoom (ce n'est pas indispensable), il faut soit acheter des transtandards avec un gros rapport (genre le 18-200) mais qui sera très moyen (et je déconseille), ou soit un second objectif à rajouter sur le kit (souvent proposé en "double kit" comme le 55-200mm). Donc acheter un reflex, appelle à acheter des accessoires qui peut devenir vite onéreux au final.
Donc soit ton copain est motivé par la photo et demande qu'à progresser (et, s'il le faut, un budget qui peut suivre) et là, le choix du reflex peut être pertinent, sachant que les entrées de gamme (comme le k-m donc) vont mieux accompagner le débutant. Sinon, un bridge peut être suffisant.
Concernant le dileme K2000 et 1000D, le K2000 bénéficie d'un excellent rapport qualité-prix tandis que le 1000D souffre d'une construction un peu cheap. Si on veut rester chez canon, le 450D s'avère un bien meilleur choix (en fin de vie et donc trouvable à un prix intéressant).
Et puis, trouver un K200D aujourd'hui, je te souhaite bon courage, il devient extrêment rare d'en trouver, à part en occase peut être.
Le seul truc qui peut fruster sur un kit reflex (genre boitier+objectif 18-55) lorsqu'on l'achéte sans connaitre, c'est que le zoom ne tire pas très loin, par rapport à ce que peut proposer un bridge standard. Si on tiens absolument à avoir un zoom (ce n'est pas indispensable), il faut soit acheter des transtandards avec un gros rapport (genre le 18-200) mais qui sera très moyen (et je déconseille), ou soit un second objectif à rajouter sur le kit (souvent proposé en "double kit" comme le 55-200mm). Donc acheter un reflex, appelle à acheter des accessoires qui peut devenir vite onéreux au final.
Donc soit ton copain est motivé par la photo et demande qu'à progresser (et, s'il le faut, un budget qui peut suivre) et là, le choix du reflex peut être pertinent, sachant que les entrées de gamme (comme le k-m donc) vont mieux accompagner le débutant. Sinon, un bridge peut être suffisant.
Concernant le dileme K2000 et 1000D, le K2000 bénéficie d'un excellent rapport qualité-prix tandis que le 1000D souffre d'une construction un peu cheap. Si on veut rester chez canon, le 450D s'avère un bien meilleur choix (en fin de vie et donc trouvable à un prix intéressant).
Frederic76
>
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
23 nov. 2009 à 21:56
23 nov. 2009 à 21:56
le k-m est visuellement un reflex, mais il a plus les fonctions d'un bridge par ses fonctions completes mais simplifiées. c'était dans ce sens là que je l'entendais.
et il me semble meme que le k-m est plus léger d'ailleurs (et il n'a pas de boitier tropicalisé donc plus leger)
sinon oui, lorsqu'on achete un reflex, contrairement a un bridge ou un compact où là on a en gros que des cartes mémoires, sacoche et piles (si pas batterie), le reflex s'accompagne souvent d'un objectif pour la proximité (ex : 18-55 le plus souvent) à la base. ensuite, comme on n'a aucun zoom, il faut investir pour en acheter un, chez pentax, (comme pour le miens), c'est souvent un 70-300 dans les entrées de gammes. ayant un zoom interessant mais qui sera certes bien inferieur a un petit zoom de bridge. ensuite, si l'on veut, acheter aussi un flash, une sacoche un peu volumineuse, des jeux de piles et cartes mémoires et si l'on veut aussi, un kit filaire pour declencher les poses.
avoir ou du moins vouloir avoir un reflex impose de compter au moins 800-1000 € pour avoir quelque chose de correcte, a savoir le boitier nu, un 18-55 ou equivalent, un 70-200 voir 70-300, une sacoche, carte mémoire et piles.
et il me semble meme que le k-m est plus léger d'ailleurs (et il n'a pas de boitier tropicalisé donc plus leger)
sinon oui, lorsqu'on achete un reflex, contrairement a un bridge ou un compact où là on a en gros que des cartes mémoires, sacoche et piles (si pas batterie), le reflex s'accompagne souvent d'un objectif pour la proximité (ex : 18-55 le plus souvent) à la base. ensuite, comme on n'a aucun zoom, il faut investir pour en acheter un, chez pentax, (comme pour le miens), c'est souvent un 70-300 dans les entrées de gammes. ayant un zoom interessant mais qui sera certes bien inferieur a un petit zoom de bridge. ensuite, si l'on veut, acheter aussi un flash, une sacoche un peu volumineuse, des jeux de piles et cartes mémoires et si l'on veut aussi, un kit filaire pour declencher les poses.
avoir ou du moins vouloir avoir un reflex impose de compter au moins 800-1000 € pour avoir quelque chose de correcte, a savoir le boitier nu, un 18-55 ou equivalent, un 70-200 voir 70-300, une sacoche, carte mémoire et piles.