Aidez moi pour le choix d'une tv

Fermé
flolv426 Messages postés 58 Date d'inscription mercredi 7 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 11 novembre 2012 - 8 nov. 2009 à 13:35
stewartia Messages postés 12188 Date d'inscription samedi 7 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 juin 2016 - 8 nov. 2009 à 16:30
Bonjour, tous le monde

Je suis sur le point d'acheté une tv écran plat mais j'hésite énormément entre ces 2 modèles :

-Téléviseur LCD Sony KDL-52Z5500 en 132 cm en 200hz (dans les 2200 Euros)

-Téléviseur LCD Sony KDL-46X4500 en 117 cm 100hz rétro-éclairage LED (environ 2000 euros)

Si je me m'écoutait je prendrait bien la LED en 132 cm mais à 3000 Euros sa fait vraiment très chère.
Je l'utiliserait surtout pour les films et jeux video.
Voila qu'est ce que vous en pensez?

Merci
A voir également:

5 réponses

Utilisateur anonyme
8 nov. 2009 à 14:02
avec sony dans ces prix vous ne pouvez pas avoir mieux et comme je l'ai déjà dis la surprise une fois installé chez moi(bravia32 4500) le son en général médiocre sur les écrans plats du à l'absence de caisse de résonnance, la il est plus qu'exellent
pour le Led pour ce que j'en sais l'image n'est pas meilleure seul constat un éclairage plus uniforme une consommation réduite mais un prix trop élévé à mon avis attendez les prochains écrans 3D
et je vous confie que je suis toujours défenseur du plasma imbattable toutes catégories en grand écran
Ps :quand à l'argument 100 ,200 même 600 hz c'est procédé electronique de plus qui n'a pas la même nécessité avec les lcd qu'avec les anciens écrans CRT pour le balayage(papillonnage)
0
flolv426 Messages postés 58 Date d'inscription mercredi 7 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 11 novembre 2012
8 nov. 2009 à 14:15
Merci Glandu donc tu serais plus pour le Téléviseur LCD Sony KDL-52Z5500 en 132 cm ?
0
Utilisateur anonyme
8 nov. 2009 à 15:00
oui par rapport à ton choix mais pense à avoir assez de recul pour un grand écran 2,5 3 fois la hauteur de ton écran
pour Sony demande discrètement aux vendeurs qui sont à longueur de journée devant les écrans c'est Sony qui gratte la premère place question finesse détails de l'image quand tu compares et pour le look j'ai penché aussi pour sony

PS:mais pour l'oeil je trouve l'image du plama plus flateuse plus de contraste(noir profond et blanc éclatant) un défaut le reflet de la vitre si tu as une fenêtre dans le dos et le poids, mais la je t'embrouille
0
flolv426 Messages postés 58 Date d'inscription mercredi 7 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 11 novembre 2012
8 nov. 2009 à 16:02
Merci, mais le vendeur ma dit que le top du top c'est celui à LED meilleur image et meilleur son.
Celui à 200 hz est très bien aussi, mais un poil moin bien niveau qualité image avec du très bon son quand mème.
ce qui me plait sur le 200 hz c'est sa tail je n'ait pas tous a fait le recul idéal pour le 132cm mais sa passe.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
stewartia Messages postés 12188 Date d'inscription samedi 7 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 juin 2016 1 883
8 nov. 2009 à 16:30
Le vendeur est la pour vendre, le led est un gadget intermédiaire pour faire vendre, l'écran est plus plat c'est tout, l'image n'est pas obligatoirement meilleure, problèmes par exemple sur certains Samsung d'uniformité du rétro-éclairage. Pour le 200Hz, Sony a l'air de bien le maitriser.
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-bravia-kdl-52z5500-p5999/test.html
https://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL46X4500-SONY-KDL-46X4500.htm
https://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL52Z5500-SONY-KDL-52Z5500.htm
En consommation normale bien que plus grand le 52Z5500 fait mieux.
0