Mandriva VS Kubuntu

Question

Bonsoir.

J'ai testé il y a quelques temps Mandriva KDE 2009.1 et j'ai été un peu déçu...
Donc je pensais me tourner vers Ubuntu, ou plutôt Kubuntu (KDE).

J'aurais voulu savoir quel sont les principale différences entre Mandriva KDE et Kubuntu (à par les paquets) ?

Zempachi · Accepted Answer

Le mieux est que tu testes par toi même via une machine virtuelle comme VirtualBox.
Là tu pourras tester l'un comme l'autre et tu sauras exactement ce qui te convient.

fifreline · Answer

toutes les différences !
chaque choix est une question de goût bien sûr ; mais aussi de l'option 'sans problème' à prendre en compte.
mandriva est français...ubuntu dispose d'un fort appui.
kde est un choix parmis 5 à 6 autres et sûrement davantage de 'présentation de bureau'.
kubuntu n'est pas ubuntu avec kde mais un 'environnement kde'.

si tu apprécie la 3D, gnome semblerait être l'option à choisir avec ubuntu.

Utilisateur anonyme · Answer

Je suis un Windowsien, donc c'est pour ça que je suis attirè vers KDE.

Et j'ai pas bien compris, y a-t-il une différence entre un ubuntu sur lequel on met KDE après l'avoir installé et un Kubuntu ?

l'option 'sans problème' à prendre en compte.

Tu veux dire quoi par la ?
Que (k)ubuntu (ou Mandriva) est plus fiable ?


@+

ProtoVision · Answer

Salut 
Tu prends 50% de Mandriva et 50% de (K)ubuntu.Ensuite tu mélanges le tout
et tu obtiens ça:
https://news.softpedia.com/images/extra/LINUX/large/pclinuxos20092-large_001.jpg

Utilisateur anonyme · Answer

Merci, mais ce n'est pas ce que je demande, et je ne voudrais pas prendre Gnome...

WebKrasac · Answer

Bonjour 

Kubuntu est reconnu pour ne pas etre super stable. Ubuntu = Gnome.
Je sais que tu te sens attiré par gnome car Kde à un petit look vista mais gnome est très bien aussi.
Gnome est plus léger et plus stable que KDE mais Certes KDE apporte plus de convivialité a un windowsien après c'est une question de gout.

Il y a 2 autres distribution bien connu qui integre KDE par défault mais qui sont destiné aux utilisateur moyens : Fedora et opensuse si tu n'a pas peur d'utiliser de temps en temps la console ( Ca reste très simple avec la documentation) Ces 2 distribs sont faites pour toi! 

Je suis en ce moment sous fedora (et en tant que développeur) Si tu décide de opter pour cette distribution et que tu as besoin de conseils envoi moi un mail ( webeagle@gmx.fr)
 A bientot

Utilisateur anonyme · Answer

C'est gentil de me proposer ton aide, merci. ;-)

Faut dire que je suis actuellement (et j'ai toujours été) sous Windows, et je le connais assez bien (autant 2000, que XP et Seven).

Pour en revenir à Linux, j'aimerais prendre KDE car même si il est moins fiable (je suis habitué aux bugs avec Windows^^), il est plus convivial à mon goût et le passage à Linux se fera plus en douceur à mon avis.

Et Fedora (ainsi que Opensuse) me tentent pas trop, car j'aimerais vraiment commencer par du simple et convivial.
Pour te donner une ordre d'idée, j'ai testé pendant 1 semaine Mandriva KDE 2009.1 (qui est quand même une des plus simple à utiliser je crois) et je l'ai trouvé pas assez "développée" au niveau des compatibilités etc... dans le sens ou Youtube ne fonctionnait pas avec Opéra 10, j'avais pas de son sur un tchat sur le web, compiz ralentissait fortement l'affichage et le clavier était (du moins les @, # etc...) était placé différemment qu'avec Windows.

C'est plein de petits détails ainsi qui m'ont fait revenir pour le moment à mon Seven chéri. ^^
Et je pensais prendre Kubuntu, car :
- il est en FR
- la communauté est très active !
- La distro (ubuntu) est réputée être très bonne et stable.

Pour terminer, j'ajouterais que je recherche vraiment tout ce qui est personnalisation au niveau graphique, comme les effets de feu avec compiz, le dock à la mac os X etc...


 Donc à ton avis, Xubuntu me conviendrais mieux que Mandriva ?


Kde à un petit look vista
PS : je ne supporte pas Vista, l'interface est pas trop mal mais c'est vraiment de la merde à utiliser, pour moi c'est le pire système qu'aie conçu Microsoft....

WebKrasac · Answer

Je pense que tu auras les meme probleme qu' avec Mandriva Comme par exemple pour Flash player.
En comparant avec windows, Flash player n'est pas integré par default  contrairement a mandriva. Je pensais au début que t'es probleme venait de compabilité ou de stabilité.


Pour ton Clavier Regarde tout simplement ce que tu as sélectionné comme language . Si tu as un clavier de Pc de bureau le plus probable c'est d'avoir sélectionné Francais Latin-9. 

Comme tu l'admet tu connait beaucoup windows or Linux est entierement différent il faut juste l'apprendre.

Personnelement je te conseille pas kubuntu je trouve Mandriva beaucoup mieux . Apres tu peux toujours tester mais je n'ai j'amais accrocher.
Ubuntu est comme tu le dit stable et plutot rapide.
Mais gnome aussi est ausi  très configurable (certes moins que Kde et tu est sans doute attiré par Plama qui est très simpa .), tu parle du dock de mac Mais GNOME ressemble a mac et a aussi un Dock qui supporte OPENGL (avec des effets beaucoup plus impressionant que MAC) qui s'appelle cairo-dock)

Si tu veux absolument Kde Reste sous mandriva .

Après les distribution ce n'est (presque) qu'une questiond egout

Utilisateur anonyme · Answer

c'est d'avoir sélectionné Francais Latin-9.
Hé hé non... J'ai un clavier Suisse (qwertz), bah oui je suis Suisse. ^^

tu est sans doute attiré par Plama
Possible, mais c'est quoi ?

Et sinon, mettre un environnement KDE sur ubuntu, c'est pareil que de prendre Kubuntu ou pas ?

Utilisateur anonyme · Answer

J'avais fait un résumé des soucis rencontrés avec Mandriva sur le forum Mandriva. Extrait du post : 


Voici la liste de mes problèmes rencontré résolus : 

Problème de résolution : http://forum.mandriva.com/ 
Problème de lecteur DVD : http://forum.mandriva.com/ 
(mon lecteur DVD qui marchait pas à l'install : ATAPI DVD A DH20A4H ATA Device) 

Problème de Amarok : http://forum.mandriva.com/ 
Problème de montage de partitions : http://forum.mandriva.com/ 
Problème de navigateur par défaut : http://forum.mandriva.com/ 
Problème avec compiz : http://forum.mandriva.com/ 
Problème de démon : http://forum.mandriva.com/ 
Problème de journal : http://forum.mandriva.com/ 
Problème de dépots : http://forum.mandriva.com/ 
Problème de miniatures : http://forum.mandriva.com/ 


Problèmes restés sans solutions : 

Problème de saccades : http://forum.mandriva.com/ 
Problème d'accélération de compiz : http://forum.mandriva.com/ 
Problème de clavier : http://forum.mandriva.com/ 
Problème de youtube : http://forum.mandriva.com/ 
Problème avec Opéra, mais lié à Mandriva car aucun souci avec Opéra sur Windows : http://opera-fr.com/?id=4368 

J'ajouterais d'autres choses encore, qui ne sont pas dans des posts. 
- J'ai pas trouvé comment installer d'autre décorations de fenêtres à par celle qui sont déjà présentes par défaut. Je cherchais un thème "Mac" avec les bordures en "fer étiré".
- J'ai pas trouvé comment rendre le tableau de bord et les contour de fenêtre translucide à la Windows Seven. 
- Avec compiz, gros ralentissement quand j'avais l'effet "brûler" pour l'ouverture, fermeture de fenêtre. 
- Opéra (10.00 final) était plus lent sur Mandriva que sur Windows. 


Voilà, j'espère à mon tour vous aider pour que vous puissiez améliorer Mandriva.

bebe28 · Answer

Salut, bon j'avoue j'ai pas lu tous les post, ils sont longs tout de même! 
Perso je suis sus Mandriva et j'ai Ubuntu installé sur un autre pc en dual boot XP.

Mon choix entre les deux va plutot pour Mandriva. Effectivement quand on vient de Windows, c'est pas facile de s'y retrouver avec un nouvel OS. KDE est bien en cela car il rappel un peu l'esprit windows dans ses interfaces... Mandriva est assez simple d'utilisation, en francais. 
Reste bien entendu les soucis liés au matériel non reconnu. j'en ai fait les frais et encore maintenant après 2 ans et 3 versions mandriva! Mais ça, si il me semble que tu auras toujours plus ou moins des soucis liés au matos.

Utilisateur anonyme · Answer

OK tu me parle de Mandriva.

Mais si tu devais comparer ubuntu à Mandriva, ce serais comment ?

Utilisateur anonyme · Answer

Et à votre avis, c'est quel distro qui est le plus optimisée au niveau de l'interface graphique (transparence, etc...) ?

tatch · Answer

C'est ce que tu décides en fonction de tes goûts et ... de ta carte graphique

DrNitro · Answer

en fait Ububntu est optimisé GNOME (c'est pour ca que Kubuntu coince un peut)
Mandriva est par contre plutôt KDE (Gnome marche bien aussi)

j'ai une nette preference pour GNOME que K'aDes_heuuuu 
GNOME est plus léger et donc avec compiz ca flambe
KDE c'est du lourd et donc ca coule

Utilisateur anonyme · Answer

OK.

Et est-ce que c'est pareil d'installer ubuntu et ensuite KDE, ou de prendre direct Kubuntu ?

DrNitro · Answer

si tu prend Ubuntu et tu installes ensuite KDEuuu t'auras le choix de demarrer soit Gnome soit kDE
mais la difference c'est que Kubuntu est préconfigurée et donc t'aurs pas la meme config si tu l'installe

ex:sous Kubuntu
on ouvre/execute un dossiers/executables avec un simple clic 
t'as deja des "PLASMOÏDES"sur le bureau 
et d'utres petits trucs comme ca que t'auras pas forcement en installant

Utilisateur anonyme · Answer

Justement j'aurais voulu tester GNOME et KDE, sur une même distro (ubuntu).

Et c'est quoi qui est pré-configuré avec Kubuntu ?

Utilisateur anonyme · Answer

Sinon je viens de trouver ceci : http://www.swissos.ch/

C'est basé sur ubuntu.
Savez-vous si c'est bien ou pas ?

DrNitro · Answer

connait pas non !!!!

Utilisateur anonyme · Answer

Bon, finalement je reste sur mon choix de KDE, car c'est beaucoup plus personnalisable et l'esthétique est plus soignée je trouve.

Donc ce sera un Kubuntu.

DrNitro · Answer

bah !
KDE j'aime pas j'ai jamais compris , c'est pas intuitif
et GNOME c'est [Eng] DIRECTUSE /Eng frais et leger comme tout en plus tres complet comme environnement de bureau (qu'on passe pas des heures a configurer )

et puis c'est pas drôle de troller avec des newbe

Noldhor · Answer

Si tu veux une transition plus facile, pour ma part je te conseil Linux Mint, c'est un Ubuntu amélioré si je peux dire, ça inclu à la base les plugin pour les browser internet, des codecs media, java etc.. en plus d'être une des plus belle distribution au niveau graphique !!! Je te la recommande fortement !!!

voici quelques liens:

https://distrowatch.com/table.php?distribution=mint
http://www.linuxmint.com/
http://www.linuxmint-fr.org/news/news.php

Utilisateur anonyme · Answer

Je me suis renseigné et sa me parait bien.
Un ubuntu amélioré en faite.

Et j'ai pris la version KDE (c'est juste dommage qu'il aie besoin d'un dvd, car elle pèse 1.1Go)

@+

Utilisateur anonyme · Answer

J'ai aussi eu des soucis de résolutions avec Mandriva et j'ai voulu changer.
J'ai hésité entre Kubuntu et Linux Mint KDE, et pour finir j'ai pris Linux Mint KDE car c'est comme Kubuntu, sauf avec une interface plus soignée et il y a déjà des logiciels proprio installé (flash, etc...).

Noldhor · Answer

Salut Rony4491!

Tu as finalement choisi Mint, je suis bien content de t'avoir dirigé vers une distribution que tu semble apprécié :) Plusieurs bonnes distributions a essayé mais reste que Mint, c'est bien difficile de ne pas l'apprécié :)

Utilisateur anonyme · Answer

Oui, j'ai installé Mint KDE, mais par contre je n'arrive pas à avoir le Wi-Fi, contrairement à Mandriva ou j'ai pu l'avoir presque direct après l'install.

Pour mon souci, j'en ai causé sur le forum Mint ici : http://www.linuxmint-fr.org/forum/topic-793-2.php#m9201

@+

Noldhor · Answer

Malheureusement je ne peut t'aider là dessus, je suis cablé ici alors je n'ai jamais eu ce genre de problème, mais continu tu va finir par trouver, ici ou sur Mint.fr quelqu'un va finir par tomber sur le bobo et t'aider :)

Utilisateur anonyme · Answer

Bonjour.

Alors j'ai testé quelques temps Mint KDE, et j'arrivais pas à installer le pilote de ma carte Wi-Fi.
Je me suis dit, je vais tenter d'autre distos pour voir, car rien ne vaut l'expérience.

Je précise que j'ai évalué les live CD juste en bootant dessus, aucun réglages n'a été fait. Sauf pour certain, la modif de la langue par défaut.
Alors pour le Wi-Fi, aucune distro n'a été capable de le détecter, je pense que sa viens du faite qu'il y ai pas le bon drivers...  
Toutes les distros ont bien démarré et n'ont pas eu de problèmes pour travailler, sauf Mandriva qui avais une résolution de 720x400 ! Les fenêtes étaient trop grande, il était impossible d'accéder aux boutons du bas de la fenêtre...  

Et une des plus grandes surprise, c'est que au cour de ce test, j'ai réalisé que je préférais Gnome à KDE, surtout la version standard comme avec Fedora ou Ubuntu.

Voici le tableau récapitulatif : 
http://img8.hostingpics.net/pics/353971Capture.png


Le gagnant est ... Ubuntu [Applaudissement]. Ce n'est pas Mint, car ubuntu est en FR, le menu de Mint est pas très pratique à mon gout et je trouve la couleur brun-orangé de ubuntu beaucoup plus jolie !

Voilà pour ce qui est du test.


Bin maintenant j'hésite entre Ubuntu, et Mint... et aussi pourquoi pas la version 9.10 de ubuntu (version beta).

@+

DrNitro · Answer

BRAVO !!! vive GNOME   
[troll] je suis surpris qu'il y ait encore des gens qui pensentr retrouver un truc facile comme Windows avec "k'as Des hEuuuu" [troll]
Gnome est plus rapidement utilisable et potable



si t'es pas habiutué a linux alors evite le versions bêta ( c'est plein de petits bugs que les "bêta-testeurs" adorent tripoter)

Utilisateur anonyme · Answer

Sa marche, mais je vais quand même la tester un Live CD sa coûte rien et je suis très curieux. ^^

Effectivement, Gnome me parait mieux et plus pratique que Kadéheu, et plus rapide aussi (j'ai testé gnome que en live CD).

Sinon, le défaut de Mint est que le CD live n'est pas en FR et il n'est pas possible (ou alors j'ai pas trouvé) de le mettre en FR sans connexion internet.
Et je préfère Ubuntu pour son style, hé wi j'aime mieux en brun orangé, question de goût.

Mais bon, Mint à des codecs et des drivers proprios qui sont pré-installé, idéal pour un newbie comme moi. :-)
Et je crois que c'est assez facile de changer le thème avec Gnome (et Mint), donc ce sera vite changé.


@+

Noldhor · Answer

C'est bien de faire des tests, il faut aimer la distribution sur laquelle on est pour profiter agréablement de l'expérience Linux :)
Par contre, mon Mint est en FR, peut-être que tu as loupé ce passage lors de ton installation, mais le FR est belle et bien supporté.
Pour le reste, c'est une question de goût, couleur, menu etc...
Pour ma part, je préfère également Gnome, mais il me reste des bureaux à essayer.

La nouvelle Beta de Ubuntu peut-être bien pour tester, mais il est certain qu'elle n'est pas aussi stable, mais la version finale sortira le 29 octobre 2009 alors, tu n'auras pas à attendre longtemps si tu choisi cette Distribution.

Si tu hésites vraiment entre les 2, tu peux te faire un dual boot, tu les utilises les 2 de temps en temps et tôt ou tard ton choix va se faire.

Rincevent! · Answer

Et bientôt, tu seras habitué à la légèreté de Gnome par rapport à KDE et... tu entendras parler de Fluxbox, tu testeras et... whaaaa ! qu'est-ce que gnome à l'air lourd en comparaison ;) 
Mais bon, gnome c'est bien, je passe juste de temps en temps sous fluxbox, séduit mais pas encore habitué, ça déconcerte tant de légèreté :D

Noldhor · Answer

Effectivement Fluxbox est ultra léger, XFCE également que j'ai bien apprécié :)
Mais faut dire qu'avec la config de pc que j'ai, je ne sent aucune lourdeur de la part de mon Gnome :)
Malgré tout, j'ai bien apprécié XFCE même si je n'ai pas besoin de légereté, l'interface est d'une simplicité agréable :)

Utilisateur anonyme · Answer

Par contre, mon Mint est en FR, peut-être que tu as loupé ce passage lors de ton installation, mais le FR est belle et bien supporté.

Non ne t'inquiète pas, la je parle de la version en Live CD qui est pas en FR, après lors de l'install je sais que je peux la mettre en FR. 

@+

Noldhor · Answer

Ah ok! Désolé, j'avais mal cerné ;)
Bonjours à vous tous :)

Utilisateur anonyme · Answer

Voilà, je viens de tester !
Voici une capture d'écran, juste pour le fun :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=220523Capture.png

Je pensais aussi que peut-t-être ma carte wifi allait être reconnue, bin non, toujours pareil.


Bon ce soir j'install Mint Gloria (gnome, évidement). :-)

@+

Utilisateur anonyme · Answer

Voilà, Mint installé et... heu ... pas terrible. Déjà la traduction est pas complète, j'ai un message d'erreur pas très explicite et pour finir, j'arrive pas à accéder à mes applications, sauf les favoris :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=415150DSCF0033.jpg

Sa commence bien...
Je me demande si je devrais pas plutôt prendre une distro officiel comme Ubuntu.

Noldhor · Answer

Pour la traduction, dans le Menu et Administration on peut voir: Prise en charge linguistique, là habituellement tu coche une case et voila, traduction complète, mais dans ton cas, avec rien qui s'affiche dans les applications.....
Le message d'erreur dans ton capture c'est qu'il te mentionne qu'il ne trouve pas le driver pour ton wifi, qu'il n'a pas le driver propriétaire déja installé.
Mais ton problème d'application qui ne s'affiche pas c'est un truc bizare, on dirait un problème lors de l'installation... Mais comment le régler......
L'installation n'est pas très longue, vérifi ton md5 et réinstall dans le pire des cas, comme ton installation est rescente tu n,as rien à perdre.
Sinon y'a toujours Ubuntu que tu semblais bien aimer également :)

Utilisateur anonyme · Answer

Ok je refait l'install ce soir.

Sinon, effectivement ubuntu me tente vraiment, à voir !



Bonne journée.

Utilisateur anonyme · Answer

Sinon je sais que Mint intègre des codecs et des divers proprios. Mais ceux-ci sont-t-il facile à installer sur ubuntu pour un débutant ?

Noldhor · Answer

Ce qu'il y a de sur, selon moi, c'est que si tu as à installer quelque chose, ce sera avec Ubuntu que tu trouvera le plus de documentation et de Linuxien pour t'aider. C'est une distribution extrêmement populaire auprès des débutants sur Linux, et même pour les initiés de longue date. Alors je pense que oui, si tu ne choisi pas Mint, Ubuntu sera surement la solution de rechange la plus facile d'adaptation.
Aussi, ce qui est valide pour Ubuntu l'est également pour Mint dans la très grande majorité des cas. Mint étant basé sur Ubuntu, les lignes de commande sont pratiquement les mêmes...

Utilisateur anonyme · Answer

Oui je sais, la communauté est très active est le forum très efficace !

Et pour Mint, je me base sur la doc Ubuntu, car comme tu le dit la base est pareil.


@+

boo · Answer

un ami qui a Mandriva 2009 spring et a essaye Ubuntu n´arrive a a faire reconnaitre son modem 56K alors que Mandriva reconnait son modem externe mais pas l´interne. Ubuntu supporte encore les modems 56k?

aek · Answer

bonjour
oui li le supporte
tu sais tu peux mettre la barre des taches  d'ubuntu  en bas 
comme ça tu ne sera pas depayse
a+

Utilisateur anonyme · Answer

Je sais, c'est d'ailleurs ce que j'ai fait durant mon test Live CD.

Utilisateur anonyme · Answer

Bonsoir.

Alors c'est chose faire, je suis actuellement depuis quelques heures sur Ubuntu 9.04.


Voilà, pour le moment sa va bien, pas de problèmes.


@+

Utilisateur anonyme · Answer

Bonsoir.

Je passais juste pour dire que j'étais toujours avec Ubuntu, et pour le moment sa se passe bien !
J'ai juste un peu de mal avec les thèmes (metacity, gtk 2.x etc...) mais j'en apprends de plus en plus.


@+

Mandriva VS Kubuntu

48 réponses

Discussions similaires

Newsletters