Quel reflex argentique choisir ?
Mandy26
Messages postés
46
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
dom2a -
dom2a -
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un appareil photo réflex mais à pellicule ! En effet, je trouve celà plus interessant, et ça nous pousse à faire les tirages des photos. Je préfère regarder des photos en papier plutot que sur l'ordinateur. De plus celà se garde à travers le temps, les époques.
Mon problème est que je ne m'y connais pas du tout en appareil photo et encore moins à ceux avec des pellicules, c'est pour celà que je fais appel à vous.
Je souhaiterais bien entendu, le meilleur des réflex argentique.
Merci par avance,
Mandy.
Je suis à la recherche d'un appareil photo réflex mais à pellicule ! En effet, je trouve celà plus interessant, et ça nous pousse à faire les tirages des photos. Je préfère regarder des photos en papier plutot que sur l'ordinateur. De plus celà se garde à travers le temps, les époques.
Mon problème est que je ne m'y connais pas du tout en appareil photo et encore moins à ceux avec des pellicules, c'est pour celà que je fais appel à vous.
Je souhaiterais bien entendu, le meilleur des réflex argentique.
Merci par avance,
Mandy.
A voir également:
- Quel argentique choisir
- Quel macbook choisir - Guide
- Quel linux choisir - Guide
- Quel service en ligne peut utiliser elissa pour collecter l'argent ? - Guide
- Comment choisir une musique comme sonnerie - Guide
- Quel ipad choisir - Accueil - Guide tablettes
24 réponses
Bonsoir Mandy,
Voilà encore une autre solution qui pourrait te satisfaire : un Canon EOS 5 + un zoom 28-105mm soit Canon, soit Sigma. Tu aurais un couple appareil/objectif tout à fait performant.
L'EOS 5 est un boitier semi-pro argentique, très bien doté, d'une fiabilité éprouvée, léger et permettant d'utiliser tout le parc d'objectif Canon, même les plus récents (sauf les EF-S, fabriqués pour les petits capteurs). Il possède en outre un flash intégré, et tu peux même le piloter par l'oeil. L'appareil fait la mise au point sur ce que ta rétine regarde !! et cela fonctionne très bien.
Chez ffordes, www.ffordes.com, tu peux en trouver un à 59£ (soit 76€), révisé et en bon état. Le site est extrèmement sérieux. Je le connais depuis des années. Je n'ai jamais eu de problème.
Il te reste à trouver un objectif et tu en as à foison sur Ebay. Donc pour 150 €, tu dois pouvoir faire quelque chose de bien. Sur Ebay.de , il se vend un Sigma (très bon matériel) 28-105 pour 45€. Il me semble en parfait état.
Bien sûr, c'est de l'occasion mais du très bon matériel. Pour le boitier, achète chez un professionnel. Tu as une garantie, même si elle ne dure que six mois...
Au plaisir de te lire.
Voilà encore une autre solution qui pourrait te satisfaire : un Canon EOS 5 + un zoom 28-105mm soit Canon, soit Sigma. Tu aurais un couple appareil/objectif tout à fait performant.
L'EOS 5 est un boitier semi-pro argentique, très bien doté, d'une fiabilité éprouvée, léger et permettant d'utiliser tout le parc d'objectif Canon, même les plus récents (sauf les EF-S, fabriqués pour les petits capteurs). Il possède en outre un flash intégré, et tu peux même le piloter par l'oeil. L'appareil fait la mise au point sur ce que ta rétine regarde !! et cela fonctionne très bien.
Chez ffordes, www.ffordes.com, tu peux en trouver un à 59£ (soit 76€), révisé et en bon état. Le site est extrèmement sérieux. Je le connais depuis des années. Je n'ai jamais eu de problème.
Il te reste à trouver un objectif et tu en as à foison sur Ebay. Donc pour 150 €, tu dois pouvoir faire quelque chose de bien. Sur Ebay.de , il se vend un Sigma (très bon matériel) 28-105 pour 45€. Il me semble en parfait état.
Bien sûr, c'est de l'occasion mais du très bon matériel. Pour le boitier, achète chez un professionnel. Tu as une garantie, même si elle ne dure que six mois...
Au plaisir de te lire.
Bonjour!
Je ne suis pas une pro dans la photographie argentique comme tous les répondeurs précédents, mais je viens de poster un sujet, désespérée car je veux "transformer"mon relfex CANON argentique en numérique, et ma seule réponse fut -> poubelle.
Sachant qu'il a vraiment de bons objectifs, bien qu'un boitier un peu... hmm très bof, je te le décris::
Canon argentique AL-1 (il est pas tout jeune, je viserai dans les 20 ans)
Avec trois objectifs:
- 28mm
-50mm
-135mm
Le boitier en lui même, je ne vois pas comment je peux le décrire, à part que l'endroit pour mettre les pellicule est maintenue par un élastique --'. A part ca je pense qu'il est de bonne qualité, surtout les objectifs. Si je peux joindre une photo je le ferai.
Donc je te propose de l'occas', sinon je n'ai aucune idée de ce qui se fait sur le marché, mais ça les gens précédents ont du y répondre.
Je ne suis pas une pro dans la photographie argentique comme tous les répondeurs précédents, mais je viens de poster un sujet, désespérée car je veux "transformer"mon relfex CANON argentique en numérique, et ma seule réponse fut -> poubelle.
Sachant qu'il a vraiment de bons objectifs, bien qu'un boitier un peu... hmm très bof, je te le décris::
Canon argentique AL-1 (il est pas tout jeune, je viserai dans les 20 ans)
Avec trois objectifs:
- 28mm
-50mm
-135mm
Le boitier en lui même, je ne vois pas comment je peux le décrire, à part que l'endroit pour mettre les pellicule est maintenue par un élastique --'. A part ca je pense qu'il est de bonne qualité, surtout les objectifs. Si je peux joindre une photo je le ferai.
Donc je te propose de l'occas', sinon je n'ai aucune idée de ce qui se fait sur le marché, mais ça les gens précédents ont du y répondre.
Bonjour
comme te l'a répondu ac3, malheureusement: poubelle.
1/ un appareil argentique ne peut pas se transformer en un appareil numérique.
2/ les objectifs de ton Canon AL-1 ne peuvent pas se monter sur un Canon numérique.
3/ S'il y a bien un endroit qui doit être étanche à la lumière c'est bien le compartiment de la péllicule. Et vue comment il est maintenu je doute de son étanchéité, donc pellicules voilées.
Tu peux quand même utiliser les optiques comme presse-papier. Malheureusement c'est à peu près tout ce que tu peux en faire.
Bonne journée
comme te l'a répondu ac3, malheureusement: poubelle.
1/ un appareil argentique ne peut pas se transformer en un appareil numérique.
2/ les objectifs de ton Canon AL-1 ne peuvent pas se monter sur un Canon numérique.
3/ S'il y a bien un endroit qui doit être étanche à la lumière c'est bien le compartiment de la péllicule. Et vue comment il est maintenu je doute de son étanchéité, donc pellicules voilées.
Tu peux quand même utiliser les optiques comme presse-papier. Malheureusement c'est à peu près tout ce que tu peux en faire.
Bonne journée
Vers les fin de commercialisation des reflex argentiques , en 2003/2004 , j'ai le souvenir que la marque Minolta se démarquait des géants que sont Canon et Nikon et proposait un boitier métal très solide avec une qualité de finition exceptionnelle tout en ayant de très bonne performances!
Le modèle dont je parle est le DYNAX 5 et il avait même été placé meilleur appareil "amateur" par le banc d'essai de la FNAC
Je pense que l'on peut en trouver a des tarifs très bas sur LeBonCoin
Le modèle dont je parle est le DYNAX 5 et il avait même été placé meilleur appareil "amateur" par le banc d'essai de la FNAC
Je pense que l'on peut en trouver a des tarifs très bas sur LeBonCoin
Bonsoir Mandy,
Vu ton budget plus que serré, il faut mieux oublier les reflex : que ce soit en argentique -même d'occasion, ils sont encore honéreux, parce que de bonne qualité- et plus encore en numérique. Un boitier d'entrée de gamme, vendu en kit avec son objectif te coûtera en occasion, entre 300 et 550 €, selon l'objectif retenu, y compris en numérique...
Il faut envisager le compact numérique et pour 150 € tu peux avoir des apareils numériques très corrects, mais sans plus...Je pense notamment au Canon PowerShot A 1100 is à 180€. Très bon, tarif serré alors que le capteur offre 12Mpix (c'est très bien pour 99% des utilisations et permet sans problème des agrandissements sur papier de l'ordre de 20X30 cm !). Tu as un zoom 35-140mm, et une stabilisation optique qui empêche que les bougés du photographe ne se retrouvent sur le...flou de l'image. Ma femme en a un, elle en est ravie et l'emmène partout. Il est fourni avec un logiciel sympa qui te permet quelques travaux de retouche et le reste, c'est le photographe du coin qui le fera.
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas .
Vu ton budget plus que serré, il faut mieux oublier les reflex : que ce soit en argentique -même d'occasion, ils sont encore honéreux, parce que de bonne qualité- et plus encore en numérique. Un boitier d'entrée de gamme, vendu en kit avec son objectif te coûtera en occasion, entre 300 et 550 €, selon l'objectif retenu, y compris en numérique...
Il faut envisager le compact numérique et pour 150 € tu peux avoir des apareils numériques très corrects, mais sans plus...Je pense notamment au Canon PowerShot A 1100 is à 180€. Très bon, tarif serré alors que le capteur offre 12Mpix (c'est très bien pour 99% des utilisations et permet sans problème des agrandissements sur papier de l'ordre de 20X30 cm !). Tu as un zoom 35-140mm, et une stabilisation optique qui empêche que les bougés du photographe ne se retrouvent sur le...flou de l'image. Ma femme en a un, elle en est ravie et l'emmène partout. Il est fourni avec un logiciel sympa qui te permet quelques travaux de retouche et le reste, c'est le photographe du coin qui le fera.
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas .
Mais je ne pense pas qu'il pouvait se piloter à l'oeil. Pour moi, si mes souvenirs sont bons, celà concernait le 50E. Mais je peux me tromper. De toute façon Canon EOS 5 c'est top.
Je confirme le pilotage par l'oeil. Je viens de vérifier sur mon EOS 5 qui roupille au fond de son fourre-tout...
Au plaisir.