[JS] fonction anonyme : optimisable ?
Résolu/Fermé
Groarh
Messages postés
682
Date d'inscription
vendredi 1 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juin 2015
-
18 sept. 2009 à 18:29
Groarh Messages postés 682 Date d'inscription vendredi 1 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 juin 2015 - 18 sept. 2009 à 19:43
Groarh Messages postés 682 Date d'inscription vendredi 1 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 juin 2015 - 18 sept. 2009 à 19:43
A voir également:
- [JS] fonction anonyme : optimisable ?
- Appel anonyme - Guide
- Fonction si et - Guide
- Créer un compte twitter anonyme - Guide
- Copiez l'image dans un logiciel d'édition d'images ou un outil en ligne comme js paint ou pixlr e. remplissez les cases en suivant le code couleur. des cases supplémentaires vont se remplir automatiquement. que représente le dessin ? ✓ - Forum Windows
- Fonction moyenne excel - Guide
2 réponses
imw
Messages postés
233
Date d'inscription
vendredi 17 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2011
42
18 sept. 2009 à 19:19
18 sept. 2009 à 19:19
il est clair que les navigateurs ne peuvent pas optimiser ce genre de duplication de code.
Il vaut mieux en effet, passer par un fonction tierce.
A voir cependant, pour le passage de paramêtre, car la fonction n'a plus comme parent l'objet A ...
Nico
Il vaut mieux en effet, passer par un fonction tierce.
A voir cependant, pour le passage de paramêtre, car la fonction n'a plus comme parent l'objet A ...
Nico
Groarh
Messages postés
682
Date d'inscription
vendredi 1 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juin 2015
185
18 sept. 2009 à 19:43
18 sept. 2009 à 19:43
Aucun soucis sur ce point, le contexte est passé dynamiquement, ce qui fait que si j'appelle links.item(3).foo(), this réfère bien à links.item(3).
Sinon de toute façon, un petit call résoud tous les problèmes… ^^
Sinon de toute façon, un petit call résoud tous les problèmes… ^^