[JS] fonction anonyme : optimisable ?
Résolu/Fermé
Groarh
Messages postés
682
Date d'inscription
vendredi 1 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juin 2015
-
18 sept. 2009 à 18:29
Groarh Messages postés 682 Date d'inscription vendredi 1 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 juin 2015 - 18 sept. 2009 à 19:43
Groarh Messages postés 682 Date d'inscription vendredi 1 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 juin 2015 - 18 sept. 2009 à 19:43
A voir également:
- [JS] fonction anonyme : optimisable ?
- Fonction si et - Guide
- Appel anonyme - Guide
- Fonction moyenne excel - Guide
- Story facebook anonyme ✓ - Forum Facebook
- Comment commenter en anonyme sur facebook - Forum Facebook
2 réponses
imw
Messages postés
233
Date d'inscription
vendredi 17 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2011
42
18 sept. 2009 à 19:19
18 sept. 2009 à 19:19
il est clair que les navigateurs ne peuvent pas optimiser ce genre de duplication de code.
Il vaut mieux en effet, passer par un fonction tierce.
A voir cependant, pour le passage de paramêtre, car la fonction n'a plus comme parent l'objet A ...
Nico
Il vaut mieux en effet, passer par un fonction tierce.
A voir cependant, pour le passage de paramêtre, car la fonction n'a plus comme parent l'objet A ...
Nico
Groarh
Messages postés
682
Date d'inscription
vendredi 1 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juin 2015
185
18 sept. 2009 à 19:43
18 sept. 2009 à 19:43
Aucun soucis sur ce point, le contexte est passé dynamiquement, ce qui fait que si j'appelle links.item(3).foo(), this réfère bien à links.item(3).
Sinon de toute façon, un petit call résoud tous les problèmes… ^^
Sinon de toute façon, un petit call résoud tous les problèmes… ^^