Achat portable Processeur Athlon?

Résolu/Fermé
alex - 17 sept. 2009 à 09:58
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 - 17 sept. 2009 à 13:11
Bonjour,
je suis toujours a la recherche d'un portable
Que pensez vous des processeurs AMD Athlon 64 X2 QL-64 (2,1 GHz)
qui sont souvent mis en concurrence avec intel duo t4200
Merci en gros c'est c elui la qui me botte bien
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/ASUS/2864537-Ordinateur-Portable-Asus-X5DAB-SX037C-AMD-Athlon-64-X2-QL-64-2-1-GHz-Ecran-15-6.htm
Merci
A voir également:

17 réponses

Xavstarblues Messages postés 10019 Date d'inscription mercredi 22 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 décembre 2019 1 853
17 sept. 2009 à 10:11
Salut, les processeurs Athlon sont tout autant performants que les intels (parfois plus dans certains domaines et moins dans d'autres)

Ca me semble un tres bon ordi, asus est une marque fiable.
0
ok merci donc à priori pas de grande différences entre le athlon et le intel
Je vais prendre un asus c'est sur mais quel modèle je ne sais pas encore.
Merci
0
je n'arrive pas avoir bcp d'avis sur la lutte entre ces deux processeur vais bien voir
0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
17 sept. 2009 à 10:34
les AMD sont clairement en retard, ce qui est dit au-dessus est faux. d'une part c'est moins performant mais la consommation d'énergie et chaleur dégagée sont plus importantes que sur les intel qui eux sont gravés en 45 nm et non 65 nm.

il serait bien que tu nous disent ce que tu veux faire sur ton pc, le processeur n'est qu'un élément parmi plein d'autres.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Xavstarblues Messages postés 10019 Date d'inscription mercredi 22 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 décembre 2019 1 853
17 sept. 2009 à 10:49
peut tu développer ton argumentaire?
je te rappelle que le t4200 et le ql-64 ont le même TDP.
Dans la gamme de prix que semble visé cet personne (bureautique-multimédia) un processeur AMD est au moins largement équivalement à un intel.
0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
17 sept. 2009 à 11:18
les tdp ne sont pas comparables d'une marque à une autre.

pour le reste je t'invite à consulter les comparatifs et tests de processeurs opposants l'architecture puma à penryn. celui-là notamment. pour qu'il y ait équivalence entre les 2 cpu, il faudrait que la fréquence de l'athlon soit plus élevée
0
Merci de vos réponses
Pour l'utilisation elle sera standard bureautique et plus si possibilité... photoshop musique logiciel de création musicale cubase live 7 et éventuellement qq jeux
Disons que ce qui m'intéresse c'est un asus avec une carte graphique dédié, 4go, un bon processeur et s'il possible le plus de Disque Dur possible en 15' avec un pad numérique
dans ces prix je n'est trouvé que celui la en général dans ces prix c'est toujours une carte intel 4500Gm etc..
Voila en gros
0
Xavstarblues Messages postés 10019 Date d'inscription mercredi 22 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 décembre 2019 1 853
17 sept. 2009 à 11:56
"Les tdp ne sont pas comparables d'une marque à une autre. "
C'est pourtant ce que tu fait=>
"mais la consommation d'énergie et chaleur dégagée sont plus importantes que sur les intel qui eux sont gravés en 45 nm et non 65 nm. "

Les différences sont peu importantes entre les différent benchmarks, qui plus est les benchmarks sont relativement peu fiables pour comparés des processeurs de marques différentes,pour le 4200 il manque la moitié des benchs. De plus les bench poussent les machines à fond, ce qui n'arrive pas souvent dans une utilisation standard.

PS:Sinon J'ai regardé vite fait sur clubic ce qu'on pouvait trouver dans la même gamme de prix/cg avec un 4200... j'ai trouvé que de l'acer, du tosh et du packard poubelle :/



0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
17 sept. 2009 à 12:20
c'est pas de ma faute si tu confonds TDP et finesse de gravure.
0
exact c'est pour ca que celui qui me branche voir lien sur premier message me botte bien le seul hic s'il en ai un c'était la question du athlon....
0
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/ASUS/2864537-Ordinateur-Portable-Asus-X5DAB-SX037C-AMD-Athlon-64-X2-QL-64-2-1-GHz-Ecran-15-6.htm
0
Xavstarblues Messages postés 10019 Date d'inscription mercredi 22 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 décembre 2019 1 853
17 sept. 2009 à 12:20
j'ai un serveur de fichier qui tourne avec un sempron sur socket 754 depuis 3 ans 24/7....
mon serveur de jeu aux pays bas tourne sur un sempron....
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
17 sept. 2009 à 12:26
bonjour,

schwarser a raison, les CPU AMD pour portables sont à la traine : à éviter !
regardez ce comparatif de CPU pour portables :
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
le QL-64 du Asus est classé 101ème, contre 74ème pour le T4200, qui est pourtant pas un foudre de guerre...

@Xavstarblues :
J'ai un serveur de fichier qui tourne avec un sempron sur socket 754
on parle d'un portable, ce n'est pas comparable à un PC de bureau ;)
0
Xavstarblues Messages postés 10019 Date d'inscription mercredi 22 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 décembre 2019 1 853
17 sept. 2009 à 12:33
et 60 et 85 si on prends juste les proco portable je sais.
l'important n'est pas la place, mais les écarts qui ne sont pas si importants que ca (a mon avis).

0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
17 sept. 2009 à 12:46
oui, c'est vrai, les écarts ne sont pas dramatiques, mais si on a le choix...
ceci dit, trouver un autre portable à 540€, ca va etre dur^^
Alex, c'est pour quelle utilisation ?
0
CF message è"Merci de vos réponses
Pour l'utilisation elle sera standard bureautique et plus si possibilité... photoshop musique logiciel de création musicale cubase live 7 et éventuellement qq jeux
Disons que ce qui m'intéresse c'est un asus avec une carte graphique dédié, 4go, un bon processeur et s'il possible le plus de Disque Dur possible en 15' avec un pad numérique
dans ces prix je n'est trouvé que celui la en général dans ces prix c'est toujours une carte intel 4500Gm etc..
Voila en gros"

Merci encore pour vos conseil disons que dans ces prix le asus me parait pas mal
0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
17 sept. 2009 à 13:09
tu as le dell studio 15 qui est bien, avec un T4200 et une HD 4570 GDDR3 (la version gddr2 du asus est bcp moins performante).
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
17 sept. 2009 à 13:11
à moins de 600€, je n'ai trouvé chez Asus que ce Pro61SL, meilleur CPU, meme carte graphique (à vérifier) :
http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=225621475
ou alors ce Toshiba L350 :
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/TOSHIBA/2863597-Ordinateur-Portable-Satellite-L350-24V-Intel-Pentium-Dual-Core-T4200-2-0-GHz-Ecran-17.htm
0