Sécurité Sécurisée

Disons que je suis fatigué de ces polémiques, ( j'ai d'ailleurs levé le pied ) et me suis rendu compte, que je désinfecte par plaisir, non par obligation.

Puis en voyant tous ces branles qui viennent ici et ailleurs pour virer un Bagle ( choppé en téléchargeant un crack ), et qui n'arrêtent pas, me donne de moins en moins envie de continuer.

Avoir un blase ou pas ne change rien.

;-)

"un haut ponte en désinfection"

Il serait forcément connu, le monde de la désinfection est petit et tout se sait.
Regarde le topik sur colombo38 (je ne sais plus où il est) qui est allé sur d'autres forums en se prétendant "helpeur" sur CCM, il n'a pas fait long feu...

Il serait forcément connu

De l'équipe de modérateurs peut être ( mais pas de tous ), et de quelques anciens..
Encore faudrait-il qu'il poste sous son pseudo connu ;)

Re salut,

Cela implique que dans la plateforme Virus/sécurité il soit indiqué par une couleur (par exemple ) si on est en contact avec un novice , un moyennement bon , ou un helpeur compétent ( AH ! que d'intervention intempestive pourrais etre trié par le concerné..) hum ! quel bonne idée. ;o)

D'un point de vue technique, je ne sais pas comment c'est
possible, mais oui, pourquoi pas un code couleur...

Salut,

Pourquoi pas un CV à l'inscription sur CCM?!!!

Bonsoir à tous

Personnellement, je pense qu'il y a des choses à faire pour leur
éviter d'aller dans le mur en écoutant des conseils bidons qui peuvent
êtres graves de conséquences pour le helpé et son installation...

Une phrase à analyser.

'lut à tous,

Qui mettrait le statut de contributeur de telle ou telle spécification ? Et plusieurs serait possible ?

Quel statut ?

pourquoi
ne pas créer un groupe de "désinfecteurs"
Mais pourquoi le crée? Il n'y a aucune raison.

Alors, contributeur-windows, contributeur-linux, contributeur-macos, etc. et la liste sera longue.
Un sacré bazar.

Salut,

La seule chose réelle c'est que ce genre de discussion ne sors que du V/S.

Le sujet initial (puisqu'il semble que tu n'as pas compris) parle de la création d'un blason à côté de titre contributeur et d'un certain titre de compétence pour V/S (CCM dans son intégralité n'est pas compris, mais je ne vais pas te citer Jeff pour l'histoire des clans).

Avant de penser a ce qu'il est écrit dans la citation, il faut penser profiter de ce statut de contributeur pour améliorer la FAQ.

C'est ce qui fait la popularité du site, c'est que TOUT LE MONDE, peut apporter sa contribution ( même si nulle ). 

ne faudrait-il pas un jour sacrifier un peu la popularité, pour des réponses de meilleure qualité ?

pourquoi s'accrocher à une popularité, si elle devient néfaste,

parce qu'à force, CCM sera connu pour que n'importe quel hurluberlu te réponds n'importe quoi, et les gens iront vers des sites vraiment spécialisés... ( j'ai déjà des amis, qui me disent ne pas aimer CCM, parce que ont y traite tout et n'importe quoi n'importe comment... )

c'est quoi cette obstination, à vouloir être ouvert à tout le monde, je sais pas moi, j'ai du mal à croire que c'est dans un unique but altruiste...

donc, c'est qu'est ce qu'on vise a s'ouvrir ainsi à n'importe qui ? sans inscription, etc... ?

alors, vous allez me dire, oui, mais c'est p'tet grâce à ça que beaucoup d'entre nous sommes ici, mais je suis désolé, les gens qui veulent vraiment poster que ce soit, question, ou réponse, auront vite faits de s'inscrire, et je suis sur que rien que ça, ça responsabiliserait ne serait qu'un peu plus les gens...

nan, on ne peut pas continuellement se cacher derrière la popularité, si on veut faire de la qualité, et je suis désolé, si les réponses sont de moins en moins pertinentes, ça va finir pas énerver les gens qui ont de vraies connaissances, et ceux ci risque de partir vers des sites plus sérieux, ne laissant sur CCM que les kikoolols, s'amuser entre eux... ( et pourquoi pas se rassembler pour former ce site, entre eux, hé oui, on peut s'imaginer ce genre de choses... ! )

donc, oui, moi je suis pour l'inscription obligatoire, par contre pour les grades, je suis plus réservé, faudrait trouver un autre système pour reconnaitre les gens qui ont fait preuve de pertinence ( par exemple, dès qu'un sujet est marqué "résolu", on regarde quelles réponses on permis la résolution, qui les a posté, et là, je sais pas faudrait voir pour un système permettant d'incrémenter un compteur, ou un truc dans le genre, à voir... )

et pareil, les gras qui disent que des conneries, faudrait pouvoir leur mettre un drapeau ( helpeur novice, vérifiez bien les réponses par un helpeur confirmé pour être sur qu'y va pas y avoir du grabuge ^^ ) par exemple...

Bonjour,

Alors si les chefs ne donnent pas automatiquement satisfaction à une suggeston, c'est qu'ils se moquent et par conséquent cette partie du forum est un trompe l'oeil ? ...

Si on suit ton raisonnement, alors je suis au regret de t'informer que ce forum est un trompe l'oeil depuis au moins sa création, car toutes les suggestions qui ont été faites n'ont pas été retenues ...

Des réponses ont déjà été apportés par les admins, mais elles sont systématiquement et délibérément occultées ...

Des solutions existent à ces problèmes, mais cela irait à l'encontre de la hiérarchie que l'on veut imposer, puis sa demanderait de ne plus pouvoir taper sur les novices, et être aimable ...

@+

Alors si les chefs ne donnent pas automatiquement satisfaction à une suggeston, c'est qu'ils se moquent et par conséquent cette partie du forum est un trompe l'oeil ?

en tout cas, si les "chefs" ne répondent pas aux suggestions, oui ( ne pas confondre donner satisfaction, et prendre le soin de répondre )

car si tu regarder les suggestions, sur 100 combien obtiennent une réponse d'un "chef" ?

donc, oui, pour moi, peut-être pas trompe l'œil, mais pas loin...

Arff, faut pas éxagérer non plus :-)

ça se passe comme ça sur pratiquement TOUS les autres forums et ça ne semble pas poser de problèmes.

Tu soulignes le fait que CCM est UNIQUE !

Oui, bon ... c'est pas un scoup ;o)

Désolée, mis tu es très loin du compte.

Si les helpés doivent continuer à être "désinfectés"
sans savoir si leurs pc sera encore en mesure d'envoyer un rapport,
si l'administration CCM n'est pas gênée de savoir que, peut-être,
il y a quelque part des gens qui n'ont plus de pc, suite à de mauvais
conseils reçus sur CCM, pas d'argent pour le faire réparer, plus de pc,
donc plus de possibilitées de demander de l'aide...

Alors je me pose la question de la responsabilité morale de l'administration
de CCM face à ça...

Et si les conflits entre helpeurs de Virus/Sécurité ne gênent pas cette administration
CCM, c'est qu'il y a un truc qui m'échappe, d'un coté, on nous demande de faire
ce que l'on peu pour améliorer la faq, corriger les fautes, faires des astuces pour
pouvoir être "complet" et d'un autre coté, on abandonne les helpés à leur triste
sort, entre les mains de helpeurs qui n'en mérites pas le nom...

Et ça ne gêne, ni ne choque personne...

Fais pas temps plaisir que ça...c'est surtout realiste et c est bien malheureux :-(

Moi ça me fait surtout de la peine pour l'helpé :(

Salut Green

Terrifiant non :-)

Mais c'est vrai que proposer CCLeaner et JKDefrag pour désinfecter, ça ne fait pas très sérieux.
Si je résume bien la pensée de M@thew et de kevin05, ils veulent dire (ou tout du moins c'est ce que j'ai compris) que cela donne une mauvaise image de CCM...

Kevin05

C'est ton intervention qui me fait plaisir..;o) et non pas le topic dont tu parle.