Question sur DNS et DHCP
Fermé
cocol
Messages postés
10
Date d'inscription
mardi 5 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2005
-
7 avril 2005 à 10:39
patcool - 27 avril 2005 à 10:50
patcool - 27 avril 2005 à 10:50
A voir également:
- Question sur DNS et DHCP
- Dns google - Guide
- Serveur dhcp - Guide
- Uptobox dns - Guide
- Dns gratuit - Guide
- Dns sfr - Guide
11 réponses
brupala
Messages postés
109511
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2024
13 629
7 avril 2005 à 11:15
7 avril 2005 à 11:15
Salut,
il existe des serveurs dhcp qui écrivent dynamiquement les tables dns via les dynamic updates , il faut bien sûr que le serveur dhcp fournisse aussi le nom de la machine dans le dhcp ack.
certains clients dhcp permettent aussi le dynamic update:
sous windows, cela se fait par la commande:
ipconfig /registerdns
on peut bien sûr mettre plusieurs zones sur un serveur dns.
il existe des serveurs dhcp qui écrivent dynamiquement les tables dns via les dynamic updates , il faut bien sûr que le serveur dhcp fournisse aussi le nom de la machine dans le dhcp ack.
certains clients dhcp permettent aussi le dynamic update:
sous windows, cela se fait par la commande:
ipconfig /registerdns
on peut bien sûr mettre plusieurs zones sur un serveur dns.
cocol
Messages postés
10
Date d'inscription
mardi 5 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2005
8 avril 2005 à 13:43
8 avril 2005 à 13:43
OK, merci
Encore une question,
J'ai réussi à faire le DNS dynamique, mais sur les clients, lorsque je relance la machine ou l'interface réseau, le contenu du fichier /etc/resolv.conf se remet à 0, alors que moi je veux qu'il y ait :
domain < dnsdomaine >
nameserver < 192.168.0.1 >
Ca doit être à cause du dhcp, mais je ne suis pas sûr .
Merci d'avance
Encore une question,
J'ai réussi à faire le DNS dynamique, mais sur les clients, lorsque je relance la machine ou l'interface réseau, le contenu du fichier /etc/resolv.conf se remet à 0, alors que moi je veux qu'il y ait :
domain < dnsdomaine >
nameserver < 192.168.0.1 >
Ca doit être à cause du dhcp, mais je ne suis pas sûr .
Merci d'avance
brupala
Messages postés
109511
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2024
13 629
8 avril 2005 à 13:47
8 avril 2005 à 13:47
bah
configures l'option des noms de dns sur ton serveur dhcp ainsi que le nom de domaine.
il peut fournir tout ça (et bien d'autres choses) aux clients.
ou alors supprimes carrément l'option dns sur le serveur dhcp .
configures l'option des noms de dns sur ton serveur dhcp ainsi que le nom de domaine.
il peut fournir tout ça (et bien d'autres choses) aux clients.
ou alors supprimes carrément l'option dns sur le serveur dhcp .
cocol
Messages postés
10
Date d'inscription
mardi 5 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2005
8 avril 2005 à 14:12
8 avril 2005 à 14:12
Comment ca supprimer l'option dns sur le dhcp ?
Moi je veux garder mon serveur dns
Ce que je veux, c'est avoir mon dhcp qui fournit les @ aux clients, et qu'en même temps, il mette à jour les ip dans le dns (j'ai vu qu'il y avait une option qui permettait au client d'envoyer son nom de machine au dns) pour faire la résolution de noms.
Merci d'avance
Moi je veux garder mon serveur dns
Ce que je veux, c'est avoir mon dhcp qui fournit les @ aux clients, et qu'en même temps, il mette à jour les ip dans le dns (j'ai vu qu'il y avait une option qui permettait au client d'envoyer son nom de machine au dns) pour faire la résolution de noms.
Merci d'avance
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
brupala
Messages postés
109511
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2024
13 629
8 avril 2005 à 14:17
8 avril 2005 à 14:17
non,
pas supprimer le serveur dns, je cause mal:
supprimer le paramètre dns fourni par le serveur dhcp, c'est une option.
mais le mieux est bien sûr que la liste des dns soit fournie correctement par dhcp.
resolv.conf , c'est bien la liste des serveurs dns
je ne savais pas qu'il était modifié par le client dhcp.
Mais c'est vrai que c'est logique.
pas supprimer le serveur dns, je cause mal:
supprimer le paramètre dns fourni par le serveur dhcp, c'est une option.
mais le mieux est bien sûr que la liste des dns soit fournie correctement par dhcp.
resolv.conf , c'est bien la liste des serveurs dns
je ne savais pas qu'il était modifié par le client dhcp.
Mais c'est vrai que c'est logique.
cocol
Messages postés
10
Date d'inscription
mardi 5 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2005
11 avril 2005 à 11:26
11 avril 2005 à 11:26
Encore une ptite question.
Apparemment, j'ai réussi à configurer mon serveur pour qu'il gère le dhcp et le dns en même temps, mais j'ai un problème.
J'ai vu que le client doit envoyer son nom au serveur dns.
Le client windows le fait automatiquement, donc rien à faire, j'ai vérifié, ça marche super .
Par contre linux, il faut le configurer pour qu'il envoie son nom au serveur. J'ai donc rajouté un fichier "dhclient.conf" sur le client avec à l'interieur :
send host-name "nom de machine";
Mais en regardant les fichiers de log sur le serveur, on s'apercoit que le client linux n'envoie pas son nom, ou du moins, le serveur ne le prend pas en compte.
Merci d'avance
Apparemment, j'ai réussi à configurer mon serveur pour qu'il gère le dhcp et le dns en même temps, mais j'ai un problème.
J'ai vu que le client doit envoyer son nom au serveur dns.
Le client windows le fait automatiquement, donc rien à faire, j'ai vérifié, ça marche super .
Par contre linux, il faut le configurer pour qu'il envoie son nom au serveur. J'ai donc rajouté un fichier "dhclient.conf" sur le client avec à l'interieur :
send host-name "nom de machine";
Mais en regardant les fichiers de log sur le serveur, on s'apercoit que le client linux n'envoie pas son nom, ou du moins, le serveur ne le prend pas en compte.
Merci d'avance
brupala
Messages postés
109511
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2024
13 629
11 avril 2005 à 13:29
11 avril 2005 à 13:29
il faut voir si ton client est dhclient ou un autre ...
enfin s'il utilise dhclient.conf ou pas
je ne connais pas bien la syntaxe de dhclient,
mais apparemment,
c'est plutôt send fqdn.fqdn qu'il faut utiliser :
http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man5/dhclient.conf.5.html
Tu trouveras peut-etre une réponse en faisant une recherche sur le forum.
exemple:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1350678-%5BMandrake%5D-D%E9marrage-automatiq-de-dhclient
enfin s'il utilise dhclient.conf ou pas
je ne connais pas bien la syntaxe de dhclient,
mais apparemment,
c'est plutôt send fqdn.fqdn qu'il faut utiliser :
http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man5/dhclient.conf.5.html
Tu trouveras peut-etre une réponse en faisant une recherche sur le forum.
exemple:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1350678-%5BMandrake%5D-D%E9marrage-automatiq-de-dhclient
cocol
Messages postés
10
Date d'inscription
mardi 5 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2005
14 avril 2005 à 08:51
14 avril 2005 à 08:51
Merci pour tous ces conseils.
Une dernière question :
J'ai apparemment bien configuré mon DDNS sur mon servuer Mdk 10.1.
J'ai 2 clients : 1Windows XP et l'autre Linux Mdk 9.2.
Lorsque je fais se connnecter le client windows au DHCP, tout a l'air de fonctionner, il obtient une adresse IP qui est envoyée au serveur DNS. Sur le serveur Linux, on s'aperçoit que les fichiers de zones sont mis à jour à chaque fois que l'on redémarre le service réseau, même si l'ordinateur a déjà une entrée de zone.
Par contre, sur le client Linux, la mise à jour du fichier de zone ne se fait que s'il n'a pas déjà d'entrée dans le fichier de zone. Sinon, il obtient juste son adresse IP normalement. Pour forcer une mise à jour, je suis obligé de faire une erreur de frappe dans le fichier /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 au niveau du DHCP_HOSTNAME (metre le nom de la zone suivi d'un point à la fin de la ligne). Alors le serveur se rend compte qu'il y a une erreur, ensuite je corrige la faute de frappe, et la zone est mise à jour.
Est-ce normal qu'il y ait une telle différence entre Linux et sous Windows ?
Mes fichiers sur le client Linux :
****IFCFG-ETH :
DEVICE=eth0
Userctl=no
BOOTPROTO=dhcp
onboot=yes
DHCP_HOSTNAME=postelinux
****DHCLIENT.CONF
send host-name "postelinux";
Merci d'avance
Une dernière question :
J'ai apparemment bien configuré mon DDNS sur mon servuer Mdk 10.1.
J'ai 2 clients : 1Windows XP et l'autre Linux Mdk 9.2.
Lorsque je fais se connnecter le client windows au DHCP, tout a l'air de fonctionner, il obtient une adresse IP qui est envoyée au serveur DNS. Sur le serveur Linux, on s'aperçoit que les fichiers de zones sont mis à jour à chaque fois que l'on redémarre le service réseau, même si l'ordinateur a déjà une entrée de zone.
Par contre, sur le client Linux, la mise à jour du fichier de zone ne se fait que s'il n'a pas déjà d'entrée dans le fichier de zone. Sinon, il obtient juste son adresse IP normalement. Pour forcer une mise à jour, je suis obligé de faire une erreur de frappe dans le fichier /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 au niveau du DHCP_HOSTNAME (metre le nom de la zone suivi d'un point à la fin de la ligne). Alors le serveur se rend compte qu'il y a une erreur, ensuite je corrige la faute de frappe, et la zone est mise à jour.
Est-ce normal qu'il y ait une telle différence entre Linux et sous Windows ?
Mes fichiers sur le client Linux :
****IFCFG-ETH :
DEVICE=eth0
Userctl=no
BOOTPROTO=dhcp
onboot=yes
DHCP_HOSTNAME=postelinux
****DHCLIENT.CONF
send host-name "postelinux";
Merci d'avance
brupala
Messages postés
109511
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2024
13 629
14 avril 2005 à 09:35
14 avril 2005 à 09:35
:-)
"qu' il y ait une telle différence entre windows et linux ?" :
oui heureusement !!
les manips dont tu parles sont bien sur le poste client ?
sinon,
je suis très très loin d'être un spécialiste linux, il y en a plein .
mais en plus, il est fort possible que ce que tu renseignes là soit vrai sous mandrake mais pas sous d'autres distribs.
il y a à première vue plusieurs clients dhcp , donc ...
aussi,
je ne crois pas beaucoup me tromper en disant que le dhcp n'est pas dans la culture unix d'origine: ces gens là étaient capables de configurer une adresse ip en quelques secondes.
elle vient plutôt de windows où on fait le maximum pour masquer le fonctionnement du système aux utilisateurs (et même aux administrateurs) .
il est donc normal que l'on trouve une meilleure gestion des procédures automatiques dans windows.
mais maintenant à l'époque de la mobilité des machines, et les nombreux paramètres manipulés par dhcp, il est indispensable de disposer de procédures fiables de mise à jour automatique de ces paramètres.
d'ailleurs dans cette optique, il est assez ahurissant de voir que l'on peut modifier un fichier de zone dns sans authentification !
ceci dit,
au niveau sécurité, il reste le dhcp statique qui devrait toujours etre privilégié à mon avis , bien que lourd à gérer et le problème du dns ne se pose plus.
"qu' il y ait une telle différence entre windows et linux ?" :
oui heureusement !!
les manips dont tu parles sont bien sur le poste client ?
sinon,
je suis très très loin d'être un spécialiste linux, il y en a plein .
mais en plus, il est fort possible que ce que tu renseignes là soit vrai sous mandrake mais pas sous d'autres distribs.
il y a à première vue plusieurs clients dhcp , donc ...
aussi,
je ne crois pas beaucoup me tromper en disant que le dhcp n'est pas dans la culture unix d'origine: ces gens là étaient capables de configurer une adresse ip en quelques secondes.
elle vient plutôt de windows où on fait le maximum pour masquer le fonctionnement du système aux utilisateurs (et même aux administrateurs) .
il est donc normal que l'on trouve une meilleure gestion des procédures automatiques dans windows.
mais maintenant à l'époque de la mobilité des machines, et les nombreux paramètres manipulés par dhcp, il est indispensable de disposer de procédures fiables de mise à jour automatique de ces paramètres.
d'ailleurs dans cette optique, il est assez ahurissant de voir que l'on peut modifier un fichier de zone dns sans authentification !
ceci dit,
au niveau sécurité, il reste le dhcp statique qui devrait toujours etre privilégié à mon avis , bien que lourd à gérer et le problème du dns ne se pose plus.
Patcool
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 19 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2005
25 avril 2005 à 15:53
25 avril 2005 à 15:53
Salut g un portable P4 sous win xp, et j'ai une connexion adsl tisccali.
kan je me lance la connexion un message me dit: "adsl est connecté" mais aucune page ne s'affiche dans le navigateur. à l'aide de la commande "cmd /k ipconfig /all" j'ai pu voir mes adress ip et dns.En faisant des ping sur celle-ci j'ai des réponses mais avec un ping sur google (par ex) ça ne trouve pas l'hôte.J'ai pu voir le message "DHCP activé : non" et "Netbios sur TCPIP : désactivé". je suppose ke c à coz de ça ke je pe pa ouvrir des pages comment résoudre ces problèmes et c'est koi DHCP?
Merci de votre aide!!
kan je me lance la connexion un message me dit: "adsl est connecté" mais aucune page ne s'affiche dans le navigateur. à l'aide de la commande "cmd /k ipconfig /all" j'ai pu voir mes adress ip et dns.En faisant des ping sur celle-ci j'ai des réponses mais avec un ping sur google (par ex) ça ne trouve pas l'hôte.J'ai pu voir le message "DHCP activé : non" et "Netbios sur TCPIP : désactivé". je suppose ke c à coz de ça ke je pe pa ouvrir des pages comment résoudre ces problèmes et c'est koi DHCP?
Merci de votre aide!!
brupala
Messages postés
109511
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2024
13 629
27 avril 2005 à 01:16
27 avril 2005 à 01:16
Salut,
ça n'a pas grand chose à voir ton PB, mais netbios sur tcpip ne t'apportera rien pour internet, il ne sert que pour le réseau windows, ce qui ne se fait pas sur internet.
As tu vérifié les adresses des dns ?
cela ressemble à un problème de résolution de noms dns.
ça n'a pas grand chose à voir ton PB, mais netbios sur tcpip ne t'apportera rien pour internet, il ne sert que pour le réseau windows, ce qui ne se fait pas sur internet.
As tu vérifié les adresses des dns ?
cela ressemble à un problème de résolution de noms dns.
Merci mais je crois que tous les dns sont bons, je crois ke mon pc est verrolé car dans l'entreperise où je suis en stage, j'ai vu le responsable réseau, il a essayé de mettre mon ordi en réseau avec leur configuratiion et ça marche pas, je n'arrive pas à me connecter au réseau local, je crois que je vais formater mon disque c'est la meilleure solution. si vous en avez d'autres n'hésitez pas merci
