Problème au niveau des partitions Résolu/Fermé

Question

Salut à tous !

Je viens de télécharger ubuntu, et j'essai de l'installer, j'ai redimenssionner mon disque dur C: de 238GO de facon à obtenir 119 go pour vista et cerains fichiers, 13 GO pour ubuntu et 106GO pour des fichiers communs à ubuntu ainsi qu'à vista.

Mon oridnateur, en plus du disque C:, possède deux autres disques de 125 GB chacun, D: et F:.
Ces deux disques(ntfs) sont partagés en une moitié sdb1(ntfs) et une seconde sdb2(ntfs), de 116.4GB chacun.
Est-ce que je peux les partitionner en un un seul bloc communs aux deux systeme d'exploitation ?

Merci d'avance, Hitman

Non2 · Answer

Bonjour,

Si je comprends bien, on a  :
- sda1 119 Go en ntfs qui correspond à C:\
- sda2 13 Go en ext3 qui correspond au / d'Ubuntu
- sda3 106 Go en FAT32 ou en ntfs pour fichiers communs (E:, G: ?)
- sdb1 116,4 Go en ntfs qui correspond à D:\
- sdb2 116,4 Go en ntfs qui correspond à F:\
Et les deux derniers (sdb1 et sdb2) ne seraient alors pas deux disques, mais deux partitions d'un même disque, et il faudrait les fusionner. 

Alors, premier point, oui, il y a toujours moyen de fusionner deux partitions (toujours si j'ai bien compris ce qu'il y a à faire). Mais attention, il faut sauvegarder tout ce qu'il y a dessus, parce que les données d'une des deux partitions disparaîtront. 
De toute façon, toujours faire une sauvegarde avant de toucher aux partitions. 

Pour être communes aux deux OS, les partitions doivent être en FAT (reconnue nativement par Linux) ou en NTFS (reconnue par Linux avec l'utilitaire ntfs-3g).

Deuxième point : Pour s'installer à l'aise, Linux a besoin d'un minimum de 8 Go, qui peut monter à ± 10 Go en fonction des logiciels qu'on installe. Resteraient alors 3 à 5 Go pour les répertoires utilisateurs (/home). Ça ne risque pas de faire un peu peu ? 

Troisième point : la partition SWAP pour GNU/Linux, où est-elle ? C'est une partition qui doit faire à peu près deux fois la taille de la RAM, on descend à une fois à partir de 1 Go de RAM, voire moins à 2 Go de RAM. 

Quatrième point : il est conseillé (pas du tout indispensable) pour faciliter les sauvegardes (entre autres) de séparer le /home (les répertoires utilisateurs, équivalents de "Mes Documents") du reste du système.

hitmanwow · Answer

Merci de ta réponse Non2, mais j'ai du mal m'exprimer :P

Alors reprenons depuis le début : 

Mon ordinateur est composé de 3 disques durs :
 - Le disque dur C: de 232.9 GB, dans lequel j'ai : /dev/sda1            fat32          8388   7125
                                                                        /dev/sda2            ntfs            119000   63979
                                                                        /dev/sda3            ext3           11992      352
                                                                        /dev/sda5            ext3            110671     1934

 Ce que je voulais faire sur C: : je voulais avoir windows qui correspond a sda1 il me semble, plus un espace de stockage de fichier sous windows, sda2, unbut en sda3, et enfin un espage de stokage commun à windows et a unbut, j'ai l'impression que je me suis un peu trompé :P
Au niveau du switch, j'ai 4GO de mémoire vive sur mon pc, et je ne peux créer de 4e partition, je m'en suis donc passé, et apparement c'est pas bien :D

 - Les disques durs D: et F: qui sont indépendants, j'ai fait quelques manipulations, et j'ai obtenu ceci :
      /dev/sdb1 ntfs 50 000   49 963
      espace libre     75028
      /dev/sdb2 ntfs  20000 15717
      espace libre 105026

 Ce que je voulais faire sur D: et F: : je voulais convertir tout cet espace de stolage, de facon à ce qu'il peuisse etre utilisé par Windows ainsi que par Ubuntu.



J'ai exécuter la commande "sudo fdisk -l" et voila ce qui est apparu :

Disque /dev/sda: 250.0 Go, 250059350016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30401 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x6c2421e8

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sda1               1        1020     8192000   1c  Cachée W95 FAT32 (LBA)
La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sda2   *        1020       15488   116210937+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda3           15489       16946    11711385   83  Linux
/dev/sda4           16947       30401   108077287+   5  Etendue
/dev/sda5           16947       30401   108077256   83  Linux

Disque /dev/sdb: 250.0 Go, 250059350016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30401 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0xbbc58b91

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdb1               1        6079    48828543+   7  HPFS/NTFS
/dev/sdb2           15201       17633    19531250    7  HPFS/NTFS

Que dois-je faire maintenant ? Merci d'avance, Hitman

Non2 · Answer

Bonjour,

Donc au vu du fdisk, sda1 et sda2 sont utilisées par Windows Vista, sda3 est pour Linux, sda4 est la partition étendue sur laquelle se trouve sda5 attribuée aussi à Linux (ext3) ; Les deux partitions de sdb sont en NTFS, de Windows, mais accessibles par Linux comme je le pensais. 

J'aimerais voir le résultat de la commande 
cat /etc/fstab
pour savoir ce qui est monté automatiquement par le système et quelle partition est montée sur quel répertoire, surtout en ce qui concerne sda5. Comme c'est là, il ne devrait pas y avoir de possibilité d'accéder à sda5 depuis Windows, sauf à installer des outils spécifiques que je ne conseillerais pas (pour les avoir essayé et avoir eu des problèmes avec).

Pour le swap (pas switch), avec 4 Go, ce n'est pas grave de ne pas en avoir, à moins d'utiliser des applications vraiment très gourmandes. Si vraiment il en fallait une, on pourrait réduire légèrement (256 ou 512 Mo par exemple) sdb2 et créer une sdb3 de swap dans l'espace libéré.

Pour l'accès aux partitions ntfs par Linux, il y aura besoin d'installer les outils ntfs :
sudo apt-get install ntfs-3g ntfsprogs
Il est probable que ce soit déjà installé, à tout le moins ntfs-3g.

Pour le partage de dossiers en lui-même, tout est expliqué sur CCM : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6694 partager un dossier avec windows sous ubuntu

Maintenant, le tout est de savoir s'il faut utiliser le tout tel qu'il est là ou s'il est préférable de recommencer l'installation d'Ubuntu pour avoir ce qu'on veut. Je ne connais pas tes priorités, impératifs, buts, etc. Les outils de partitonnement gratuits existent : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6072 equivalent de partition magic gratuit et je conseillerais d'avoir à disposition le live-CD de gParted qui peut être très utile : https://gparted.org/download.php

hitmanwow · Answer

Le resultat de la commande cat /etc/fstab est :
aufs / aufs rw 0 0
tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0

Je n'ai pas de but précis, si ce n'est connaitre de nouvelles choses et peut etre améliorer les performances de mon ordinateur. J'ai pensé qu'au lieu de diviser mon disque C: en plusieurs parties, je pouvais peut-etre installer ubuntu sur le disque sur D: de facon à avoir :


- Sur mon disque C:, je ne garde que le fat32 et je met tout ce qui reste en ntfs (partritions primaires) sans point de montage


- Sur mon disque D:, j'enleve tout et je met 12GO en ext3 et en point de montage /

                              je met 4*1.5 = 6GB en partition logique et en swap et sans point de montage
                              je met ce qui reste en ext3 logique  en point de montage /home


- Sur mon disque F:, je met tout en ntfs de facon à avoir mon bazard commun a linux et windows

Non2 · Answer

Oulà ! Si c'est possible, il faudrait appeler les choses par leur nom pour ne pas embrouiller les choses :
Un disque dur est divisé en partitions. Donc C: et D: ne sont pas des disques, mais des partitions qui peuvent prendre tout ou partie des disques ou elles se trouvent. C'est une confusion courante due essentiellement à la dénomination peu précise de ces partitions par Windows. Explications sur Wikipedia.
Alors, on parlera plus volontiers de premier disque (sda) ou de deuxième disque (sdb), ainsi que Xième partition d'un disque (sdax ou sdbx où x est un chiffre).

Le cat /etc/fstab, c'est depuis un CD ? Parce qu'il ne monte aucune partition du disque, là !

Personnellement, je laisserais tel quel le système Windows sur les deux premières partitions du premier disque (sda1 et sda2). Si le répertoire "Mes Documents" de Windows est sur une de ces deux partitions, j'installerais la racine de GNU/Linux (/) sur sda3 (12 ou 13 Go, c'est bon), le répertoire des documents sur une partition sda5 (le reste du premier disque, je ne sais pas quelle taille il fait), et pour le 2e disque, en une ou deux partitions, il servirait à mettre les documents partagés. Mais je ne sais pas ce qui est faisable, en fonction de ce qu'il y a déjà dessus. 

Pour en apprendre sur le système, voici un peu de lecture : 
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 7283 linux n est pas windows
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 3360 linux debuter sous linux
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 5074 equivalences logicielles pour gnu linux
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 6353 l arborescence du systeme de fichiers de linux
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 1328 linux installer les programmes gestion des paquets compil
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 8386 kit de survie linux (shell)
http://www.commentcamarche.net/faq/371 shell
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 3603 securite droits d acces gnu linux
http://sebsauvage.net/comprendre/linux/index.html
http://franz.lischewski.free.fr/spip.php?rubrique14

Là, j'ai des choses à faire, je repasse tout à l'heure. Il est probable que d'autres passeront donner leur point de vue, ça comblera ce que j'ai pu oublier. ;-)

hitmanwow · Answer

Merci à toi pour ton aide précieuse, voila ce que j'ai fini par faire :

J'ai remis mon disque dur sda comme il était avant (8go en gat 32 et le reste en ntfs)
J'ai laissé ma partition sb2 comme elle était avant (total ntfs)
J'ai partitioné ma partition sb1 de facon a avoir 13 go pour unbut (primaire, point de montage /, ext3), 110go de fichiers (logique, point de montage /home, ext3) et enfin 2 go de swap (logique).

Et je fais attention a installer grub /dev/sdb

Mais j'ai encore un énorme problème !!! (et oui... ENCORE....)
Mon pc est un asus x72 et quand je lance ubuntu, vers la 2e partie du chargement, le contrate OU la luminosite OU le rétro-éclairage de mon écran baisse considérablement. En effet, je ne saurais dire lequel de ces 3 "trucs" (oui, c'est un terme très technique tongue) baisse, mais ça baisse ! Lorsque j'essai d'augmenter le contraste avec les raccourcis habituels, évidemment, cela ne marche pas
J'ai trouvé http://lewinux.over-blog.fr/article-24730080.html mais cela ne change rien....

Non2 · Answer

Comme je le pensais, le cat /etc/fstab a été fait depuis u live-CD. Y a-t'il une installation faite ou est-elle à faire ?

Bon, comme ça a l'air d'être difficile à comprendre (et ça l'est quand on arrive de Windows) , je passe un coup de théorie.
hd désigne un disque dur IDE
sd désigne un disque dur SATA ou SCSI
La lettre qui suit désigne en commençant par 'a' la position du disque (1er =a, 2e=b, ...)
Le chiffre qui suit désigne la partition sur le disque indiqué. Comme un disque ne peut contenir que 4 partitions principales, la 4e est une partition étendue qui contient les partitions logiques dont le numéro commence à 5.
sda1 sera donc la 1e partition du 1er disque, sdb3 la 3e partition du 2e disque, sdc7 la 3e partition logique du 3e disque, etc. 

Donc la phrase :
"J'ai partitioné ma partition sb1 de facon a avoir 13 go pour unbut (primaire, point de montage /, ext3), 110go de fichiers (logique, point de montage /home, ext3) et enfin 2 go de swap (logique). "
ne veut rien dire pour moi. Désolé. 

Et je fais attention a installer grub /dev/sdb 
C'est vrai que c'est Vista, et qu'il est capricieux pour son bootloader. Comme je ne connais pas Vista et ses "caprices", j'aimerais savoir d'où vient l'info comme quoi il faut le mettre sur /dev/sdb plutôt que dans la mbr du 1er disque. C'est probablement juste, mais j'aimerais me rafraîchir la mémoire pour ne pas te faire faire de bêtise. 

Le problème de baisse de visibilité est bien embêtant, mais il devrait être résolu après installation, lorsque les drivers adéquats seront installés (ils ne sont probablement pas présents sur le CD). Si ce n'était pas le cas, il faudra demander à quelqu'un d'autre, parce que là, je n'y connais rien. 
Ah, je vois que tu as posté aussi sur le forum Ubuntu, très bonne idée. Mais j'ai trouvé ceci qui pourra peut-être être utile : http://www.memoclic.com/forum/100526-ubuntu-ecran-sombre/

Problème au niveau des partitions

7 réponses

Discussions similaires

Newsletters