Nvu ou dreamweaver??

Nvu est-il aussi performant que dreamweaver Mx 2004 au niveau de la CSS et des fonctionnalités diverses qu'offre dreamweaver??

9 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. Perso je trouve Dreamweaver plus sympa niveau présentation et au niveau utilisation c'est quand meme beaucoup plus aise.
    En revanche si t'es plus code, je te conseil le NVU.
    A toi de voir
    1. Modérateur
      Dreamweaver est a priori plus puissant.

      Mais étant donné que je n'ai pas 540 euros à mettre dedans, le choix est vite fait.
      1. dreamweaver est une usine à gaz.

        Et à ce prix-là, on a même pas la formation. lol...
        1. Modérateur
          Bonjour,

          Des avantages et inconvénients des 2 cotés :

          Dreamweaver
          + Trés puissant
          - Peut-être même trop puissant pour certains
          - Cher, très cher, trop cher pour un particulier !
          - Que pour Windows

          NVU
          + Gratuit
          + Open-source en début de dévellopement, donc prometteur
          + Déjà bien robuste malgrès sa jeunesse
          + Pour Windows et pour Linux
          - Moins complet que Dreamweaver (pour le moment)

          Conclusion : je rejoint l'avis de Sebsauvage ;-)
          1. Perso je suis plutot code !!
            avant j'avais dreamweaver 2 mais celui-ci devient trop vieux, il manque bcp de fonctionnalités UTILES récentes donc contraint à faire des sites plus banal...
            donc d'après vos avis je pense que je vais plutôt installer Nvu...

            Merci ++ ;)
            1. Modérateur
              "site dynamique" = programmation.

              NVu n'est qu'un éditeur HTML.
              Il faut de toute façon recourir à la programmation en plus (php par exemple).