ATI RADEON 3410: suffisante?
Fermé
pierlez
-
29 juin 2009 à 11:57
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 - 29 juin 2009 à 13:49
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 - 29 juin 2009 à 13:49
3 réponses
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
29 juin 2009 à 12:18
29 juin 2009 à 12:18
non c'est insuffisant. si c'est pour jouer avec les graphismes au mini, ça ne vaut pas le coût.
regarde plutôt le dell studio 15, la HD4570 est bcp plus puissante. il te revient à 570 € avec le code KBWS?G4CQ?3MVS valable jusqu'au 01/07.
regarde plutôt le dell studio 15, la HD4570 est bcp plus puissante. il te revient à 570 € avec le code KBWS?G4CQ?3MVS valable jusqu'au 01/07.
ou rentre tu ce code?
et dans le dell que tu propose, ne serait-ce pas mieux d'avoir un core 2 duo plutot qu'un Dual core?
et dans le dell que tu propose, ne serait-ce pas mieux d'avoir un core 2 duo plutot qu'un Dual core?
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
29 juin 2009 à 13:49
29 juin 2009 à 13:49
sur la page de ton panier.
un core 2 duo T6400 est un tout petit plus puissant (1 mo de cache en lus) mais tu ne verras pas la différence au quotidien. et puis ça dépasse ton budget. pour les jeux il faut parier sur la cg.
un core 2 duo T6400 est un tout petit plus puissant (1 mo de cache en lus) mais tu ne verras pas la différence au quotidien. et puis ça dépasse ton budget. pour les jeux il faut parier sur la cg.