Pentax K20D ou Nikon D90 ou autres help
Fermé
Ezeiel123
Messages postés
22
Date d'inscription
lundi 25 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juin 2009
-
17 juin 2009 à 18:41
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 - 10 sept. 2009 à 19:03
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 - 10 sept. 2009 à 19:03
A voir également:
- Pentax K20D ou Nikon D90 ou autres help
- Nikon coolpix p520 problème - Forum Nikon
- Nikon coolpix objectif bloqué ✓ - Forum Nikon
- Accumulateur non utilisable nikon - Forum Nikon
- Nikon d80 video ✓ - Forum Nikon
- Nikon d5200 avis - Forum Nikon
4 réponses
Nikon ;pentax , sony et tra la la !
Les appareils photo sont devenu des bombes dont même un super pro n'ammènera pas à bout. Pentax est une marque qui fait des efforts considérables pour conquérir le marché à des prix que nikon et canon devraient s'aligner. Inutile de vous casser la tête . Avec un bon capteur et 6 millions de pixels , vous avez déja de quoi vous impressionner. L'essentiel en photo , c'est vous même ! Vous avez l'oeil ou pas. J'ai fait des photos avec un pro muni d'un fameux leica alors qu'à l'époque j'étais équipé d'un modèle de base de chez nikon. C'était l'époque de l'argentique. Nous avons fait des photos dans divers situations et développés nos photos strictement à l'identiques. Surprise ! Il y avait une différence , mais il fallait preter vraiment attention pour le voir . Enfin si, une différence de prix de 5 X. En clair , le boitier n'avait aucune importance c'était l'objectif qui prenait le dessus. Aujourd'hui le boitier en numérique a changé la donne à la gloire des fabricants. Et oui plus le capteur est grand plus vous aurez du détail. Mais , ne vous emballez pas ! vous êtes amateur alors restez dans la raison et surtout soyez créatif, instinctif ; c'est la plus belle des résolutions !
Bon maintenant il faut une vraie réponse :
prenez le pentax k20 d , il vous fera entrer dans un nouvel air : le numérique !
PS : je suis un homme modeste pécunièrement, je n'ai plus de travail comme beaucoup de monde aujourd'hui. Je ne suis plus indemnisé par l"assedic soit un revenu de 0. Mais j'ai un capteur sony bridge ridicule de 11 cm de diagonale soit 6,6 mm de large.
Voilà ce que ça donne : copier le lien ci dessous
c pas génial et pourtant g pas honte !
p-sebastien-rivet@odexpo.com
Les appareils photo sont devenu des bombes dont même un super pro n'ammènera pas à bout. Pentax est une marque qui fait des efforts considérables pour conquérir le marché à des prix que nikon et canon devraient s'aligner. Inutile de vous casser la tête . Avec un bon capteur et 6 millions de pixels , vous avez déja de quoi vous impressionner. L'essentiel en photo , c'est vous même ! Vous avez l'oeil ou pas. J'ai fait des photos avec un pro muni d'un fameux leica alors qu'à l'époque j'étais équipé d'un modèle de base de chez nikon. C'était l'époque de l'argentique. Nous avons fait des photos dans divers situations et développés nos photos strictement à l'identiques. Surprise ! Il y avait une différence , mais il fallait preter vraiment attention pour le voir . Enfin si, une différence de prix de 5 X. En clair , le boitier n'avait aucune importance c'était l'objectif qui prenait le dessus. Aujourd'hui le boitier en numérique a changé la donne à la gloire des fabricants. Et oui plus le capteur est grand plus vous aurez du détail. Mais , ne vous emballez pas ! vous êtes amateur alors restez dans la raison et surtout soyez créatif, instinctif ; c'est la plus belle des résolutions !
Bon maintenant il faut une vraie réponse :
prenez le pentax k20 d , il vous fera entrer dans un nouvel air : le numérique !
PS : je suis un homme modeste pécunièrement, je n'ai plus de travail comme beaucoup de monde aujourd'hui. Je ne suis plus indemnisé par l"assedic soit un revenu de 0. Mais j'ai un capteur sony bridge ridicule de 11 cm de diagonale soit 6,6 mm de large.
Voilà ce que ça donne : copier le lien ci dessous
c pas génial et pourtant g pas honte !
p-sebastien-rivet@odexpo.com
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
10 sept. 2009 à 19:03
10 sept. 2009 à 19:03
Avis sur la marque Pentax (ceux que je posséde).
On entend dire que le parc optique est limité. Oui et non. Oui car l'offre Canon et Nikon d'aujourd'hui est plus pléthorique. Non, car les objos pentax proposé couvre 99% des besoins d'un non-pro. Et re-non car Pentax a eu l'intelligence de garder la rétrocompatibilité avec objo de plus de trente ans (du moins mécaniquement, électroniquement, c'est à voir au cas par cas et donc au pire avoir tout en manuel, ce qui n'est pas une catastrophe en soi).
Donc les moins récurrent à la marque par rapport aux Canon/nikon: toujours un peu en retrait sur la gestion des AF surtout en basse lumière (des fois, c'est vraiment emmerdant), sur les cadence en rafale (mais perso, je m'en fout car je ne suis pas du genre mitraillette) et le zizos. Moins qui ne l'est pas vraiment: par défaut, rendu de l'image trop grand public, c'est à dire trop flatteur et trop saturé. Mais un tour dans les menus régle le problème définitivement.
Maintenant le plus (y en a qu'un mais il est de taille): excellent rapport qualité/prix, car on a un boitier très solide, tropicalisé (c'est Nikon, le premier appareil tropicalisé coute le double). Cela permet de sortir l'appareil même sous la pluie. De plus, maintenant, les kits proposent également des objos tropicalisés (chez les autres, il faut rajouter l'objo spécial et ca revient super cher).
Donc le pentax est celui qui reviendra le moins cher à l'achat, mais aussi à l'usage, avec des caractéristiques techniques intéressantes..
Puis je l'acheter?Que vaut Pentax?Y'a t'il un logiciel de traitement des images?Fait il du RAW?
Oui, il vaut le coup, tu peux l'acheter. Le logiciel de traitement de l'images est basique (je m'en sers d'un autre -gimp-). Le RAW est géré par tout les reflex, ca serait un suicide commercial de ne pas le proposer. D'ailleurs le RAW de Pentax peut être standard (DNG) qui permet d'être assez universselle et de ne pas galérer à trouver les plug-ins.
On entend dire que le parc optique est limité. Oui et non. Oui car l'offre Canon et Nikon d'aujourd'hui est plus pléthorique. Non, car les objos pentax proposé couvre 99% des besoins d'un non-pro. Et re-non car Pentax a eu l'intelligence de garder la rétrocompatibilité avec objo de plus de trente ans (du moins mécaniquement, électroniquement, c'est à voir au cas par cas et donc au pire avoir tout en manuel, ce qui n'est pas une catastrophe en soi).
Donc les moins récurrent à la marque par rapport aux Canon/nikon: toujours un peu en retrait sur la gestion des AF surtout en basse lumière (des fois, c'est vraiment emmerdant), sur les cadence en rafale (mais perso, je m'en fout car je ne suis pas du genre mitraillette) et le zizos. Moins qui ne l'est pas vraiment: par défaut, rendu de l'image trop grand public, c'est à dire trop flatteur et trop saturé. Mais un tour dans les menus régle le problème définitivement.
Maintenant le plus (y en a qu'un mais il est de taille): excellent rapport qualité/prix, car on a un boitier très solide, tropicalisé (c'est Nikon, le premier appareil tropicalisé coute le double). Cela permet de sortir l'appareil même sous la pluie. De plus, maintenant, les kits proposent également des objos tropicalisés (chez les autres, il faut rajouter l'objo spécial et ca revient super cher).
Donc le pentax est celui qui reviendra le moins cher à l'achat, mais aussi à l'usage, avec des caractéristiques techniques intéressantes..
Puis je l'acheter?Que vaut Pentax?Y'a t'il un logiciel de traitement des images?Fait il du RAW?
Oui, il vaut le coup, tu peux l'acheter. Le logiciel de traitement de l'images est basique (je m'en sers d'un autre -gimp-). Le RAW est géré par tout les reflex, ca serait un suicide commercial de ne pas le proposer. D'ailleurs le RAW de Pentax peut être standard (DNG) qui permet d'être assez universselle et de ne pas galérer à trouver les plug-ins.
Salut Ezeiel123,
Perso j'ai choisi le D90 depuis un peu moins d'un an maintenant. J'avoue que je n'avais pas étudié à fond la possibilité du K20d mais je sais bien que j'avais aussi regardé du côté Pentax au moment du choix.
Les points forts sont ceux que tu as annoncé et qui, rien à dire, sont des Sacrés points forts. Pentax est tout de même une marque fort réputé en optique mais on lit encore assez bien de critiques négatives sur la qualité en hauts ISO, j'avoue que cela m'a refroidi un peu :-)
Une deuxième chose est en rapport au parc d'objectifs. Je crois que le parc est tout de même plus limité que ceux de Nikon / Canon, point important à prendre en compte pour la perennité de l'appareil.
Sinon pour parler de "relative" expérience, je suis absolument ravi du d90, ses vidéos sont correctes mais à ne pas abuser car il parait qu'elles entraînent du bruit électronique dans les photos prises après la video (chauffe du moteur)
L'AF est très précis, la montée en ISO est très bonne, l'ergonomie fantastique et, je trouve, le prix raisonnable au vu des possibilités offertes !
En espérant t'avoir aidé !
Perso j'ai choisi le D90 depuis un peu moins d'un an maintenant. J'avoue que je n'avais pas étudié à fond la possibilité du K20d mais je sais bien que j'avais aussi regardé du côté Pentax au moment du choix.
Les points forts sont ceux que tu as annoncé et qui, rien à dire, sont des Sacrés points forts. Pentax est tout de même une marque fort réputé en optique mais on lit encore assez bien de critiques négatives sur la qualité en hauts ISO, j'avoue que cela m'a refroidi un peu :-)
Une deuxième chose est en rapport au parc d'objectifs. Je crois que le parc est tout de même plus limité que ceux de Nikon / Canon, point important à prendre en compte pour la perennité de l'appareil.
Sinon pour parler de "relative" expérience, je suis absolument ravi du d90, ses vidéos sont correctes mais à ne pas abuser car il parait qu'elles entraînent du bruit électronique dans les photos prises après la video (chauffe du moteur)
L'AF est très précis, la montée en ISO est très bonne, l'ergonomie fantastique et, je trouve, le prix raisonnable au vu des possibilités offertes !
En espérant t'avoir aidé !
Utilisateur anonyme
10 sept. 2009 à 13:42
10 sept. 2009 à 13:42
salut
pour ma part j'ai un K10D et crois moi il est plus que parfait
le K20D es encore mieux
oui ils font du raw
et gardr en memoire que canon et nikon sont les deux plus grande marques sur le marché .....tres tres bon matos mais la marque se paye aussi
pour ma part j'ai un K10D et crois moi il est plus que parfait
le K20D es encore mieux
oui ils font du raw
et gardr en memoire que canon et nikon sont les deux plus grande marques sur le marché .....tres tres bon matos mais la marque se paye aussi
