Calcul de masque generique

blacksadangel Messages postés 39 Statut Membre -  
rodimel1 Messages postés 21 Statut Membre -
Bonjour,
je suis interesé par les ACLs dans les routeurs cisco, tous ca marche b1, mais j'ai un problème dans le calcul de masque générique a partir de 2 @ip comme par example:
quel est le masque générique pour la plage d'adresse :
192.168.0.18 jusqu'à 192.168.0.248?
mrc d'avance.

6 réponses

  1. rodimel1 Messages postés 21 Statut Membre 1
     
    décomposition de chaque @ip en binaire

    Pour: 192.168.0.18 192.168.0.00010010

    Pour: 192.168.0.248 192.168.0.11111000

    suite à l'opération, on obtient: 192.168.0.11101010

    Le 3ème octet de la chaine, écrit en binaire (11101010) donne en décimal 234

    Donc le masque générique est: 0.0.0.234

    J'espère ne m'être pas trompé.
    1
    1. brupala Messages postés 111159 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 453
       
      espoir vain ....
      pour quoi faire le ou exclusif entre les deux adresses ?
      0
  2. blacksadangel Messages postés 39 Statut Membre
     
    c po ca, je parl du mask generique dans les ACLs
    0
  3. tarak2011
     
    et bah bouh le genraque da masque equalou : 0.0.0.230 waaaw
    0
  4. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  5. rodimel1 Messages postés 21 Statut Membre 1
     
    Pace que ca marche comme ca; il ne s'agit pas ici du ou exclusif.

    Après la décomposition du décimal en binaire du 4ème octet de chaque @ip,

    On fixe tous les bits identique des octets respectifs :
    (c-à-d tu mettras à 1 touts les bits differnet et à 0 les bits identique.

    00010010
    11111000

    Résultat des courses: tu à la chaîne: 11101010(qui en décimal te donne 234)
    0
    1. brupala Messages postés 111159 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 453
       
      oui,
      ça s'appelle un ou exclusif ça:
      mettre à 1 tous les bits différents et à 0 tous les bits identiques.
      ça n'apporte rien pour résoudre ce vieux problème (juin 2009)
      je te rapelle que l'énoncé est de 18 jusqu'à 248
      pas 18 ou 248 ....
      0
  6. rodimel1 Messages postés 21 Statut Membre 1
     
    Mais non, le ou exclusif (ou XOR) s'appuis sur la logique svte:

    0 xor 0=0
    0 xor 1=1
    1 xor 0=1
    1 xor 1=0...tu vois que c'est pas pareil.

    on peut voir le ou exclusif comme une addition binaire avec perte de retenue.

    Jstment l'opération concerne toute la plage: De 18 à 248

    ...Tiens, y a une toute autre methode:

    http://engweb.info/courses/itcn/acls/acls.html
    0