Event/0 - ubuntu jaunty
Fermé
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
-
16 mai 2009 à 17:43
le hollandais volant Messages postés 4998 Date d'inscription samedi 8 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 décembre 2023 - 30 juin 2009 à 15:11
le hollandais volant Messages postés 4998 Date d'inscription samedi 8 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 décembre 2023 - 30 juin 2009 à 15:11
A voir également:
- Event/0 - ubuntu jaunty
- Ubuntu iso - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 24.04 - Guide
- Ubuntu sans interface graphique ✓ - Forum Linux / Unix
- Si #n/a alors 0 - Forum Bureautique
21 réponses
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
16 mai 2009 à 18:16
16 mai 2009 à 18:16
bonjour,
In a 2.6 kernel, events/cpu_number is a mechanism (it replaces the old keventd) for handling low-level requests that need to run asynchronously. All sorts of notifications run through there ... it's very ad hoc. So if you're seeing this "pegging the meter," all it's really telling you is that there's a loop somewhere.
source : https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/events-0-process-usage-441837/
[events/n] is a kernel thread implementing the default work queue on CPU
#n , which kernel code can use to run code in process context.
plus de détails ici : https://www.linuxjournal.com/article/6916
piste : peut-être lié au Wi-Fi ...
autre piste : In your boot options, you need to add: acpi=off
In a 2.6 kernel, events/cpu_number is a mechanism (it replaces the old keventd) for handling low-level requests that need to run asynchronously. All sorts of notifications run through there ... it's very ad hoc. So if you're seeing this "pegging the meter," all it's really telling you is that there's a loop somewhere.
source : https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/events-0-process-usage-441837/
[events/n] is a kernel thread implementing the default work queue on CPU
#n , which kernel code can use to run code in process context.
plus de détails ici : https://www.linuxjournal.com/article/6916
piste : peut-être lié au Wi-Fi ...
autre piste : In your boot options, you need to add: acpi=off
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
16 mai 2009 à 18:55
16 mai 2009 à 18:55
Ah, ok. Merci!
Mais ça le fait aussi si j'allume pas le wifi (enfin, je veux dire, wifi désactivé...)
euh, désactiver ACPI, c'est pas un peu risqué? Surtout que le préfère que mon ordi (portable) se mette à 50% de sa puissance si le processeur n'est pas sollicité? Et c'est le programme cpufreq-selector qui le gère...
Aussi, je voit que mon voyant WiFi est allumé même si le réseau sans fil n'est pas activé... Le mode économie d'énergie de la carte wifi n'est pas détecté par linux d'ailleurs...
Mais ça le fait aussi si j'allume pas le wifi (enfin, je veux dire, wifi désactivé...)
euh, désactiver ACPI, c'est pas un peu risqué? Surtout que le préfère que mon ordi (portable) se mette à 50% de sa puissance si le processeur n'est pas sollicité? Et c'est le programme cpufreq-selector qui le gère...
Aussi, je voit que mon voyant WiFi est allumé même si le réseau sans fil n'est pas activé... Le mode économie d'énergie de la carte wifi n'est pas détecté par linux d'ailleurs...
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
16 mai 2009 à 19:10
16 mai 2009 à 19:10
euh, désactiver ACPI, c'est pas un peu risqué?
ce n'est peut-être pas une bonne idée. à oublier donc !
pourtant, cela semble toujours tourné autour du wifi, comme ici :
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=762360
n'ayant pas de wifi, je n'y connais donc rien, et ne pourrai plus aider.
bon courage.
ce n'est peut-être pas une bonne idée. à oublier donc !
pourtant, cela semble toujours tourné autour du wifi, comme ici :
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=762360
n'ayant pas de wifi, je n'y connais donc rien, et ne pourrai plus aider.
bon courage.
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
16 mai 2009 à 20:38
16 mai 2009 à 20:38
je vais voir cela!
merci pour tout!
merci pour tout!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
16 mai 2009 à 20:47
16 mai 2009 à 20:47
mais pas sûr que cela a trait au wifi ! en tout cas, ne fais rien qui pourrait aggraver la situation !
qu'indique la commande suivante : ps aux | grep event
qu'indique la commande suivante : ps aux | grep event
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
16 mai 2009 à 21:04
16 mai 2009 à 21:04
non, je ne fais rien d'imprudent^^ (au pire j'ai fais une archive de backup de tous les fichiers de la partition, mais bon)
le commande renvoie :
root 6 3.1 0.0 0 0 ? S< 20:20 1:13 [events/0]
root 2571 0.0 0.0 2732 1672 ? Ss 20:20 0:00 /usr/sbin/acpid -c /etc/acpi/events -s /var/run/acpid.socket
root 2907 0.0 0.0 5176 1796 ? S 20:20 0:00 hald-addon-input: Listening on /dev/input/event2 /dev/input/event0 /dev/input/event1 /dev/input/event6 /dev/input/event4
staryu 5120 0.0 0.0 3356 820 pts/0 S+ 20:59 0:00 grep event
le Staryu de la dernière ligne, c'est mon nom d'utilisateur^^
le commande renvoie :
root 6 3.1 0.0 0 0 ? S< 20:20 1:13 [events/0]
root 2571 0.0 0.0 2732 1672 ? Ss 20:20 0:00 /usr/sbin/acpid -c /etc/acpi/events -s /var/run/acpid.socket
root 2907 0.0 0.0 5176 1796 ? S 20:20 0:00 hald-addon-input: Listening on /dev/input/event2 /dev/input/event0 /dev/input/event1 /dev/input/event6 /dev/input/event4
staryu 5120 0.0 0.0 3356 820 pts/0 S+ 20:59 0:00 grep event
le Staryu de la dernière ligne, c'est mon nom d'utilisateur^^
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
16 mai 2009 à 21:25
16 mai 2009 à 21:25
essaie ceci :
sudo /etc/init.d/network restart
et regarde avec la commande top si tu as toujours le même problème !
si la première solution ne fonctionne pas, alors essaie ceci :
sudo /etc/init.d/hal restart
et regarde avec la commande top si tu as toujours le même problème !
<EDIT :
https://bugs.launchpad.net/gentoo/+source/hal/+bug/203679
EDIT>
sudo /etc/init.d/network restart
et regarde avec la commande top si tu as toujours le même problème !
si la première solution ne fonctionne pas, alors essaie ceci :
sudo /etc/init.d/hal restart
et regarde avec la commande top si tu as toujours le même problème !
<EDIT :
https://bugs.launchpad.net/gentoo/+source/hal/+bug/203679
EDIT>
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
17 mai 2009 à 16:29
17 mai 2009 à 16:29
Bah, enfait, j'ai vu que le processus n'était plus actif au bout d'un long moment d'inactivité...
Cette nuit j'ai laissé le PC tourner (encodage de Vidéo pendant 10 heures) et le processus était absent... Mais il est revenu un peu plus tard dans la mâtiné, je ne sait pas pourquoi..
Sinon, en effet, le première commande marche pô. La seconde si : j'ai regardé avec HTOP (c'est TOP mais en mieux (couleur, pilotage avec la souris : voir)).
En effet, le processus n'est plus actif... Devrais-je faire lancer cette commande à chaque fois?
Cette nuit j'ai laissé le PC tourner (encodage de Vidéo pendant 10 heures) et le processus était absent... Mais il est revenu un peu plus tard dans la mâtiné, je ne sait pas pourquoi..
Sinon, en effet, le première commande marche pô. La seconde si : j'ai regardé avec HTOP (c'est TOP mais en mieux (couleur, pilotage avec la souris : voir)).
En effet, le processus n'est plus actif... Devrais-je faire lancer cette commande à chaque fois?
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
17 mai 2009 à 16:33
17 mai 2009 à 16:33
En effet, le processus n'est plus actif... Devrais-je faire lancer cette commande à chaque fois?
quelle commande ?
quelle commande ?
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
17 mai 2009 à 16:49
17 mai 2009 à 16:49
sudo /etc/init.d/hal restart ?
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
17 mai 2009 à 16:52
17 mai 2009 à 16:52
donc la deuxième commande fonctionne !
c'est-à-dire après redémarrage de hal, le problème disparaît !
quelle est la version de hal ??
c'est-à-dire après redémarrage de hal, le problème disparaît !
quelle est la version de hal ??
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
17 mai 2009 à 17:00
17 mai 2009 à 17:00
euh...
D'après synaptic, la version du packet hal (couche d'abstracion matériel : c'est lui hein?)
c'est 0.5.12 rc1
D'après synaptic, la version du packet hal (couche d'abstracion matériel : c'est lui hein?)
c'est 0.5.12 rc1
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
17 mai 2009 à 17:07
17 mai 2009 à 17:07
0.5.12 rc1
ok !
ben, je crois qu'en attendant de trouver mieux, je n'ai pas d'autre solution à proposer !
désolé !
ok !
ben, je crois qu'en attendant de trouver mieux, je n'ai pas d'autre solution à proposer !
désolé !
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
17 mai 2009 à 17:17
17 mai 2009 à 17:17
ok! Merci beaucoup beaucoup!!
Cela marcherais t'il si je le lance en tant que programme à lancer au démarrage? Comme ceci?
Cela marcherais t'il si je le lance en tant que programme à lancer au démarrage? Comme ceci?
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
17 mai 2009 à 17:32
17 mai 2009 à 17:32
je ne crois pas ! hal est sacrément important !
je pense que le souci est au niveau d'un fichier en particulier (il faut lire le lien que j'ai donné), la correction a été effectuée mais sur une version antérieure à la version que tu as !
pourtant, je retrouve le même type d'infos, à savoir :
root 2907 0.0 0.0 5176 1796 ? S 20:20 0:00 hald-addon-input: Listening on /dev/input/event2 /dev/input/event0 /dev/input/event1 /dev/input/event6 /dev/input/event4
alors vieux bug qui revient .... mais en moins pire ???
tout ce que je dis acuellement est dans le lien que j'ai donné ....
je pense que le souci est au niveau d'un fichier en particulier (il faut lire le lien que j'ai donné), la correction a été effectuée mais sur une version antérieure à la version que tu as !
pourtant, je retrouve le même type d'infos, à savoir :
root 2907 0.0 0.0 5176 1796 ? S 20:20 0:00 hald-addon-input: Listening on /dev/input/event2 /dev/input/event0 /dev/input/event1 /dev/input/event6 /dev/input/event4
alors vieux bug qui revient .... mais en moins pire ???
tout ce que je dis acuellement est dans le lien que j'ai donné ....
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
17 mai 2009 à 18:05
17 mai 2009 à 18:05
oui... les autre j'ai cru comprendre que c'est 100% d'usage CPU... pas 6%!
mais bon... On va faire avec en attendant^^
mais bon... On va faire avec en attendant^^
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
17 mai 2009 à 18:24
17 mai 2009 à 18:24
peux-tu donner tout de même le résultat de la commande suivante :
merci.
ls -l /etc/rc*.d/*hal
merci.
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
17 mai 2009 à 18:53
17 mai 2009 à 18:53
absolument : voilà :
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc1.d/K16hal -> ../init.d/hal
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc2.d/S24hal -> ../init.d/hal
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc3.d/S24hal -> ../init.d/hal
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc4.d/S24hal -> ../init.d/hal
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc5.d/S24hal -> ../init.d/hal
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc1.d/K16hal -> ../init.d/hal
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc2.d/S24hal -> ../init.d/hal
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc3.d/S24hal -> ../init.d/hal
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc4.d/S24hal -> ../init.d/hal
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2009-04-25 16:27 /etc/rc5.d/S24hal -> ../init.d/hal
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
17 mai 2009 à 19:08
17 mai 2009 à 19:08
ton résultat est identique à celui trouvé sur le lien concernant le bug hal !
peut-être y aurait-il un petit bidouillage à faire afin de faire passer hal de S24 à S12
mais c'est un peu compliqué à mettre en oeuvre sans être sûr que cela règle le problème.
peut-être y aurait-il un petit bidouillage à faire afin de faire passer hal de S24 à S12
mais c'est un peu compliqué à mettre en oeuvre sans être sûr que cela règle le problème.
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 057
18 mai 2009 à 17:29
18 mai 2009 à 17:29
mouais...
J'ai un second disque dur, je prendrais peut être le temps de faire cette manip... Je verrais!
En tous cas, merci pour tout!
J'ai un second disque dur, je prendrais peut être le temps de faire cette manip... Je verrais!
En tous cas, merci pour tout!
