Info ie8
Fermé
generator off
-
28 avril 2009 à 21:19
NyParGare Messages postés 148 Date d'inscription jeudi 14 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 juin 2009 - 19 mai 2009 à 12:33
NyParGare Messages postés 148 Date d'inscription jeudi 14 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 juin 2009 - 19 mai 2009 à 12:33
A voir également:
- Info ie8
- Info pc - Guide
- Crystaldisk info - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Hw info - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Wifi info view - Télécharger - Divers Réseau & Wi-Fi
- Darkino info - Guide
4 réponses
Jey66170
Messages postés
131
Date d'inscription
jeudi 12 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2011
32
29 avril 2009 à 08:36
29 avril 2009 à 08:36
Bonjour, voici un article du site Freenews
Internet Explorer 8 est disponible
Avis aux webmasters : encore du boulot en perspective
Le navigateur-phare de Microsoft, Internet Explorer, bien que disposant d’une part de marché toujours très confortable (dûe en grande partie à son intégration par défaut au système d’exploitation Windows), est indéniablement en perte de vitesse depuis 2005 (approximativement), victime du succès de son concurrent libre, Mozilla Firefox.
Depuis lors, les - peu convaincantes - tentatives de relance de la part de la firme de Redmond n’ont pas réussi à inverser la tendance. C’est ainsi que de près de 80% de part de marché, le navigateur est progressivement tombé jusqu’aux 45% qu’on lui connaît à l’heure actuelle (contre environ 46% pour Mozilla Firefox).
Le succès croissant des systèmes d’exploitation "alternatifs" (Linux) ainsi que des Mac ne favorise pas Internet Explorer, celui-ci n’étant disponible que pour les plateformes Windows.
La sortie de la version 7 du navigateur, en octobre 2006, censée apporter plus de confort à l’utilisateur et un meilleur respect des standards pour le développeur, n’a pas réussi à inverser la tendance.
Aujourd’hui, la version 8 est de sortie, pour Windows XP et Vista (les précédentes versions de Windows n’étant plus supportées). Au programme, une compatibilité toujours accrue avec les standards du web (selon les dires de ses développeurs, du moins), et des fonctionnalités ayant pour but de simplifier la vie de l’internaute (telles que les web slices, sortes de plugins/applications contextuelles en ligne). En pratique, IE8 disposant d’un moteur de rendu encore différent de celui d’IE7, cela signifie que les développeurs devront encore prendre en compte ses nouvelles lubies...
Notre avis : rien de bien transcendant dans cette version qui se contente des mises à jour d’agrément les plus indispensables, sans révolutionner quoi que ce soit. Si vous souhaitez l’installer malgré tout, vous pouvez télécharger IE8 dès maintenant sur le site de Microsoft ou bien attendre son arrivée sur le service Windows Update, le 13 avril (à noter que le navigateur sera proposé en mise à jour automatique dès le 27 avril).
Et un autre du site Blogasty
Maintenant que Internet Explorer 8 est téléchargeable, ça y est, tout le monde y va de sa petite pique pour expliquer pourquoi ce navigateur est obsolète et pourquoi il ne faut pas le télécharger. Comme je l’ai déjà expliqué je ne suis pas un défenseur aveugle du dernier navigateur made in Redmond mais de là à déconseiller son téléchargement, il y a là, un pas que je ne franchirais pas. Et pourtant que lit-on dans la presse ou sur les blogs de nos jours sur IE8 ?
1. Ce navigateur ne supporte pas HTML5. J’ai envie de répondre, mais quel navigateur supporte le HTML5 ? Firefox, Safari, Opera ? Même dans leur version de développement ne supporte pas complètement le HTML5 alors pourquoi IE8 devrait être l’exception ? Oui IE8 ne supporte pas les balises canvas et les nouvelles balises media (video et audio) et alors ? Ce n’est pas comme si la non présence de ces balises embêtait l’utilisateur de base lorsqu’il surfe sur le net. Ces balises que je le veuille ou non ne sont pas capitales.
2. Ce navigateur ne supporte pas le CSS3 même des propriétés comme l’opacité ou les bords arrondis. Certes, cela est dommageable mais encore une fois, qu’elle navigateur peut dire qu’il supporte la majorité des propriété du CSS3. Opera ne supporte pas les bords arrondis, pourtant ce navigateur est réputé pour son support exceptionnel des propriétés CSS3! De plus, le support des bords arrondis via Gecko ou Webkit n’est qu’expérimental. A moins que je ne me trompe, la propriété border-radius n’est supporté par aucun navigateur…
3. La gestion des évènements en Javascript est pitoyable. C’est exact, et je m’en pleins quotidiennement quand je code un site. Mais au lieu de voir le verre à moitié vide, voyons le verre à moitié plein. la IETeam n’a pas modifié le comportement de son navigateur donc, les hack d’hier continuerons de fonctionner aujourd’hui!!
Les arguments que je viens de citer émanent généralement de ce que j’appelle les power users, des utilisateurs qui savent comment fonctionne le web. Au lieu de se plaindre chez Microsoft, il se plaignent chez l’utilisateur final, comme si celui-ci avait la connaissance et/ou le pouvoir suffisant pour changer la politique de Redmond. IE n’est pas un logiciel libre, l’auriez-vous oublié ?
Pour les néophytes ou les utilisateurs plus alertes qui désirent se renseigner dans la presse dite générale ou sur des sites plus spécialisés essayant d’expliquer à monsieur tout le monde pourquoi IE8 est mauvais ou plutôt obsolète avant même sa sortie , on retrouve les arguments suivants :
4. IE8 ne passe pas l’Acid Test 3. La version courte de ma réponse serait… mais on s’en fout de ce putain de test!!! La version élaborée est de dire que l’Acid Test 3 n’est qu’un test parmi une pléthore de tests qui servent à juger de la qualité d’un navigateur. Raté un test ne signifie pas que l’on a raté son examen. C’est comme dire que parce que la voiture que je viens d’acheter possède un lecteur CD incapable de lire des CD au formats ogg ma voiture est obsolète. Non seulement c’est idiot, mais c’est faux!!!
5. IE8 est plus lent que les autres navigateurs d’ailleurs il arrive bon dernier dans le test XXX. Ce que je viens d’expliquer pour le point précédent reste vrai pour ce dernier point. De plus, ce que ce genre d’argument semble ignorer intentionnellement, ou pas, que la vitesse de rendu d’un site sur le net, ne dépend pas uniquement du navigateur mais également de votre connexion, de la bande passante, du chargement du javascript, du DOM dans le navigateur, des images et de l’interaction avec les éléments multimédia de la page (flash, silverlight etc…), de la puissance de votre ordinateur et j’en passe. Bref, un navigateur c’est un tout et il faut réellement se méfiait des résultats des tests de vitesse dans un navigateur.
En résumé ? Que veut savoir un utilisateur quand on lui propose de mettre à jour un logiciel, quel qu’il soit ?
Est-ce que je continuerai à pouvoir l’utiliser comme son ancienne version ?
Est-ce que les différences seront intuitives et est-ce que le temps d’adaptation sera rapide ou non ?
Est-ce que je peux mettre à jour le logiciel sans avoir de problème de validation de mon logiciel, de mon OS ?
Vous avez remarqué, je n’ai pas parlé de sécurité, je n’ai pas parlé des nouvelles fonctionnalités apportées par IE8 et surtout je n’ai pas parlé de termes techniques car si il y a bien une chose que j’ai appris .. c’est que l’utilisateur moyen se fout royalement de ce que fait, ou ne fait pas, son navigateur. Il veut simplement qu’il fonctionne et qu’il puisse consulter facilement son compte facebook au bureau . A nous webdeveloppeurs de faire de son rêve une réalité!!
Internet Explorer 8 est disponible
Avis aux webmasters : encore du boulot en perspective
Le navigateur-phare de Microsoft, Internet Explorer, bien que disposant d’une part de marché toujours très confortable (dûe en grande partie à son intégration par défaut au système d’exploitation Windows), est indéniablement en perte de vitesse depuis 2005 (approximativement), victime du succès de son concurrent libre, Mozilla Firefox.
Depuis lors, les - peu convaincantes - tentatives de relance de la part de la firme de Redmond n’ont pas réussi à inverser la tendance. C’est ainsi que de près de 80% de part de marché, le navigateur est progressivement tombé jusqu’aux 45% qu’on lui connaît à l’heure actuelle (contre environ 46% pour Mozilla Firefox).
Le succès croissant des systèmes d’exploitation "alternatifs" (Linux) ainsi que des Mac ne favorise pas Internet Explorer, celui-ci n’étant disponible que pour les plateformes Windows.
La sortie de la version 7 du navigateur, en octobre 2006, censée apporter plus de confort à l’utilisateur et un meilleur respect des standards pour le développeur, n’a pas réussi à inverser la tendance.
Aujourd’hui, la version 8 est de sortie, pour Windows XP et Vista (les précédentes versions de Windows n’étant plus supportées). Au programme, une compatibilité toujours accrue avec les standards du web (selon les dires de ses développeurs, du moins), et des fonctionnalités ayant pour but de simplifier la vie de l’internaute (telles que les web slices, sortes de plugins/applications contextuelles en ligne). En pratique, IE8 disposant d’un moteur de rendu encore différent de celui d’IE7, cela signifie que les développeurs devront encore prendre en compte ses nouvelles lubies...
Notre avis : rien de bien transcendant dans cette version qui se contente des mises à jour d’agrément les plus indispensables, sans révolutionner quoi que ce soit. Si vous souhaitez l’installer malgré tout, vous pouvez télécharger IE8 dès maintenant sur le site de Microsoft ou bien attendre son arrivée sur le service Windows Update, le 13 avril (à noter que le navigateur sera proposé en mise à jour automatique dès le 27 avril).
Et un autre du site Blogasty
Maintenant que Internet Explorer 8 est téléchargeable, ça y est, tout le monde y va de sa petite pique pour expliquer pourquoi ce navigateur est obsolète et pourquoi il ne faut pas le télécharger. Comme je l’ai déjà expliqué je ne suis pas un défenseur aveugle du dernier navigateur made in Redmond mais de là à déconseiller son téléchargement, il y a là, un pas que je ne franchirais pas. Et pourtant que lit-on dans la presse ou sur les blogs de nos jours sur IE8 ?
1. Ce navigateur ne supporte pas HTML5. J’ai envie de répondre, mais quel navigateur supporte le HTML5 ? Firefox, Safari, Opera ? Même dans leur version de développement ne supporte pas complètement le HTML5 alors pourquoi IE8 devrait être l’exception ? Oui IE8 ne supporte pas les balises canvas et les nouvelles balises media (video et audio) et alors ? Ce n’est pas comme si la non présence de ces balises embêtait l’utilisateur de base lorsqu’il surfe sur le net. Ces balises que je le veuille ou non ne sont pas capitales.
2. Ce navigateur ne supporte pas le CSS3 même des propriétés comme l’opacité ou les bords arrondis. Certes, cela est dommageable mais encore une fois, qu’elle navigateur peut dire qu’il supporte la majorité des propriété du CSS3. Opera ne supporte pas les bords arrondis, pourtant ce navigateur est réputé pour son support exceptionnel des propriétés CSS3! De plus, le support des bords arrondis via Gecko ou Webkit n’est qu’expérimental. A moins que je ne me trompe, la propriété border-radius n’est supporté par aucun navigateur…
3. La gestion des évènements en Javascript est pitoyable. C’est exact, et je m’en pleins quotidiennement quand je code un site. Mais au lieu de voir le verre à moitié vide, voyons le verre à moitié plein. la IETeam n’a pas modifié le comportement de son navigateur donc, les hack d’hier continuerons de fonctionner aujourd’hui!!
Les arguments que je viens de citer émanent généralement de ce que j’appelle les power users, des utilisateurs qui savent comment fonctionne le web. Au lieu de se plaindre chez Microsoft, il se plaignent chez l’utilisateur final, comme si celui-ci avait la connaissance et/ou le pouvoir suffisant pour changer la politique de Redmond. IE n’est pas un logiciel libre, l’auriez-vous oublié ?
Pour les néophytes ou les utilisateurs plus alertes qui désirent se renseigner dans la presse dite générale ou sur des sites plus spécialisés essayant d’expliquer à monsieur tout le monde pourquoi IE8 est mauvais ou plutôt obsolète avant même sa sortie , on retrouve les arguments suivants :
4. IE8 ne passe pas l’Acid Test 3. La version courte de ma réponse serait… mais on s’en fout de ce putain de test!!! La version élaborée est de dire que l’Acid Test 3 n’est qu’un test parmi une pléthore de tests qui servent à juger de la qualité d’un navigateur. Raté un test ne signifie pas que l’on a raté son examen. C’est comme dire que parce que la voiture que je viens d’acheter possède un lecteur CD incapable de lire des CD au formats ogg ma voiture est obsolète. Non seulement c’est idiot, mais c’est faux!!!
5. IE8 est plus lent que les autres navigateurs d’ailleurs il arrive bon dernier dans le test XXX. Ce que je viens d’expliquer pour le point précédent reste vrai pour ce dernier point. De plus, ce que ce genre d’argument semble ignorer intentionnellement, ou pas, que la vitesse de rendu d’un site sur le net, ne dépend pas uniquement du navigateur mais également de votre connexion, de la bande passante, du chargement du javascript, du DOM dans le navigateur, des images et de l’interaction avec les éléments multimédia de la page (flash, silverlight etc…), de la puissance de votre ordinateur et j’en passe. Bref, un navigateur c’est un tout et il faut réellement se méfiait des résultats des tests de vitesse dans un navigateur.
En résumé ? Que veut savoir un utilisateur quand on lui propose de mettre à jour un logiciel, quel qu’il soit ?
Est-ce que je continuerai à pouvoir l’utiliser comme son ancienne version ?
Est-ce que les différences seront intuitives et est-ce que le temps d’adaptation sera rapide ou non ?
Est-ce que je peux mettre à jour le logiciel sans avoir de problème de validation de mon logiciel, de mon OS ?
Vous avez remarqué, je n’ai pas parlé de sécurité, je n’ai pas parlé des nouvelles fonctionnalités apportées par IE8 et surtout je n’ai pas parlé de termes techniques car si il y a bien une chose que j’ai appris .. c’est que l’utilisateur moyen se fout royalement de ce que fait, ou ne fait pas, son navigateur. Il veut simplement qu’il fonctionne et qu’il puisse consulter facilement son compte facebook au bureau . A nous webdeveloppeurs de faire de son rêve une réalité!!
Sandriine
Messages postés
1255
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2010
283
29 avril 2009 à 13:51
29 avril 2009 à 13:51
Je ne sais pas car je ne l'ai jamais testé...
grosminou
Messages postés
28
Date d'inscription
mercredi 27 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2022
9
30 avril 2009 à 03:48
30 avril 2009 à 03:48
Pour ma part, je viens juste de l'installer et après quelques tests je l'ai flushé, car pour ouvrir seulement, cela lui prenait au minimum 50 secondes crono. à afficher la page de GOOGLE.
C'est bien désolant mais je ne veux pas d'une tortue comme moteur de recherche.
Alors j'ai réinstallé IE7 et j'en suis très heureux.
Je crois que je vais attendre qu'il y ait de bonnes modifications au niveaux de la vitesse avant de le réessayer.
C'est bien désolant mais je ne veux pas d'une tortue comme moteur de recherche.
Alors j'ai réinstallé IE7 et j'en suis très heureux.
Je crois que je vais attendre qu'il y ait de bonnes modifications au niveaux de la vitesse avant de le réessayer.
NyParGare
Messages postés
148
Date d'inscription
jeudi 14 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
26 juin 2009
77
19 mai 2009 à 12:33
19 mai 2009 à 12:33
Bonjour generator off,
IE 8 de lui même ne fais pas plus ramer un ordinateur que IE 7, mais un ou d'autre logiciel peuventle faire ramer !
Je m'explique, si tu as d'installer sur un ordi, un antivirus et que tu télécharges un fichier, une fois le dit-fichier reçu ton antivirus l'analyse directement (ce qui fais ramer ton PC et de surcroit ton navigateur si ton PC est lent (d'ailleurs tu pourrai mettre ta config complète !))
Maintenant prends le cas de Spybot, si tu l'as et que tu fais une désinfection AVEC IE 8, ton internet sera plus lent !
Donc pour le moment Spybot est incompatible avec IE 8, il ne faut pas l'installer (si il est installer, le désinstaller)
Safer Networking Ltd. (le développeur du logiciel), est au courant et essai de régler le problème.
CF ici : https://www.safer-networking.org/
Voila reviens dire si ton problème est fini !
IE 8 de lui même ne fais pas plus ramer un ordinateur que IE 7, mais un ou d'autre logiciel peuventle faire ramer !
Je m'explique, si tu as d'installer sur un ordi, un antivirus et que tu télécharges un fichier, une fois le dit-fichier reçu ton antivirus l'analyse directement (ce qui fais ramer ton PC et de surcroit ton navigateur si ton PC est lent (d'ailleurs tu pourrai mettre ta config complète !))
Maintenant prends le cas de Spybot, si tu l'as et que tu fais une désinfection AVEC IE 8, ton internet sera plus lent !
Donc pour le moment Spybot est incompatible avec IE 8, il ne faut pas l'installer (si il est installer, le désinstaller)
Safer Networking Ltd. (le développeur du logiciel), est au courant et essai de régler le problème.
CF ici : https://www.safer-networking.org/
Voila reviens dire si ton problème est fini !
29 avril 2009 à 09:55
Je doute que la personne qui a posé la question sache exactement ce qu'est HTML 5 et CSS3...
Bref pour des raisons de sécurité tu as bien fait de le télécharger. Si tu n'en est pas satisfait, tu peux toujours en essayer d'autres, tels que Mozilla Firefox ou Google Chrome, et te faire ta propre opinion.
29 avril 2009 à 13:42