Répartition des Go , qu'en penser vous ?? Résolu/Fermé

Question

bonsoir,pour mon noel, j'ai eu un disque dur de 120Go ... :o))donc je l'ai ajouter a mon ancien 40Go ...et je vais en profiter pour mettre un multi boot ... win 2000 & Mandrake official 10.0je voudrais donc faire 2 partition une windows & une linux ... + 2 autres pour stocker mes doc ... (accessible toutes les 2 par les deux SE)mais je débute en installation linux ... dc je C pa si C bien dosé !40Go en NTFS pr windows 200020Go pour le boot linux en ext31.5Go en swap pr le swap ... (j'ai 3* 256Mo de ram)~60Go en fat32 (pr mes doc le plus svt utilisé sous win)40 Go (le 2eme disque dur) en fat32 pour les doc le plus svt utilisé sous linux ... qui serait /home en fait .. qu'en pensez vous ?? 20Go pour toute la partie vital de linux ... C assez .. en sachant qu'il y a des chances pour qu'il y ai postgress, & un serveur (tomcat ou apache) qui tourne svt ... & ds l'ordre des partition ... il n'y a pas de probléme ??&j'aurais bien mis windows sur le 2e dd ... (com ça si un plante ... il y a tjs un os qui tourne ) mais le 2e dd est en esclave ... & je C plus de ou je tiens ça mais je croi que win ne peu pa se lancé s'il est sur un esclace ... c'es exact ??& un dernier petit truc ... j'ai fait des test cet aprés midi, ...& lors du choix de l'os au démarage, je n'ai pas le multi boot classique mais un de linux ou il y a linux en premier ... d'autre lignes puis ensuite windows ... donc comment fait t'on pour avoir juste le multi boot classique qui donne le choix juste entre linux & windows ??voila ... merci d'avance ...*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*un gd merci à tous ceux qui nous aides ... :o)

on4hu · Answer

Le plus simple est d' utiliser un disque dur par systèmele /hda pour Windows et ses 40GO tel qu'il est a l' origineet placer lINUX sur /hdb et laisse le partionnement automatiqueAndré ON4HUhttp://on4hu.be

Phiphi · Answer

bon, alors je vois que tu as en tout 160 Go....bon, moi j'en ai "que " 140 (un DD 60 + un DD 80 )la répartition que j'ai choisie : windows sur 5 Go en fat32 la partition linux sur environ 6 Go (0.5 pour la swap, 1Go pour /, 3 pour /usr, et 2 pour /home (en laissant le soin a mandrake de faire le partitionnement automatique ;-) )pour le reste, j'ai en gros 3 partitions en FAT32 , pour les jeux, la zique/images/photos et les videosj'ai fait le choix de ne pas avoir de ntfs pour pouvoir ecrire depuis linux sur toutes mes partitions, meme la partition systeme de windows.donc je pense que tu prends peut etre un peu large pour tes OS, meme si moi je suis peut etre un peu a l'etroit ;-)Phiphi

Utilisateur anonyme · Answer

euuuuuuuuuh, ouais :)enfin bon personnellement sur 40 Go j'ai DOS 6.22, 3 NT4, une debian, une slak 7.0 et une slak 9.0, tout ça réparti en moult partitions, et il me reste une place monumentale répartie entre softs, données, partition serveur, enfin une floppée quoi...160 Go pour deux systèmes, c'est plus que large :Dà moins que tu aies un des serveurs (je sais pas, apache, postgres, n'importe) vraiment gavé à éclater...un tel espace disque tu peux en faire beaucoup plus si ça te chante. Et 1.5 Go pour ta partition swap c'est vraiment énormeenfin bon personnellement ça ne me dérange pas, mais je sais que je préférerais un cheetah 15K SCSI même de 100 Go de moins. Occuper 120 Go, ça doit pas être fastoche

blbg · Answer

wé .... j'avoue ... que C pas si simple que ça ... lol ...mais aprés d'un autre coté ... faire une partition speciale images/zik/films ... pour moi ça vaut pas le cout car je n'ai pas le virus du téléchargement ... (même pas 5fimls en 2ans d'adsl 512 & 1024 )parcontr comme je suis programmeur (web)(pas encore professionel... mais bon)  .... 60Go pr mes documents perso (photo jeux, ... ) ça devrai aller & 40Go pr mes doc de travail .... aussi ... aprés je vais peu être revoir a la baisse mes partition windows, linux & swap ... !!!*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*un gd merci à tous ceux qui nous aides ... :o)

blbg · Answer

je crois que j'ai un probléme... j'ai fait l'install linux... & windows ... windows marche bien ...(par contre il voit ma partition ext3 de linux ... & demande si je veux la formater ...  il n'y à pas un moyen soit pour qu'il ne voit plus cette partition ou qu'il ne pose plus la question ?? )& le linux ... plante .. :partout sur internet j'ai vu que linux lisait & écrivait sur du fat32donc pour partager les doc avec windows c'est l'idéal !!!j'ai donc crée une partition FAT32 pour mes doc ... sous windows le repertoir Mes Documents est dedans ... & pour linux .. j'ai mis le point de montage /home comme ça mes documents seront aussi dedans sous linux !!!& au démarage ça veu pas ... on dirait qu'il arrive pas à acceder au /home ... voici le message d'erreur : erreur ds  communication inter processus kde : could not read network connect list// DCOPserver_localhost_0& aprés il dit de vérifier q le programme dcopserver marche& aprés il y a un 2e message d'erreur : config non enregistrée :impossible d'écrir : //.kde/share/config/ksplashrcimpossible d'écrir : //.kde/share/config/kdeglobalsj'ai tentais avec les autres win manager et il plante aussi ... & avant j'ai eu le même plobleme (enfin il n'y avais pas eu le 2e message d'erreur) j'avais tenté plusiseur fois & dans la partition /home , il y avais ~2800 dossier du style : orbit-blbg-*****  dans le dossier blbg (oui blbg c'est mon login aussi sous linux)aprés ce beug donc, j'ai réinstaller par dessus (sans effacer) linux ...  et il ma fait le 1er  beug espliquer ... en sachant que cette fois si, il n'y avais plus rien d'écrit dans la partition /home (je l'avais effacé depuis windows 2000)donc de ou ça peu venir ??ps : pour ceux qui on suivit mon histoire ... :o)pour l'insatant je garde le 1er disq dur (40go) dans l'état pour sauvegarder les données ... je le transformeré en fat 32 qd l'état des nvo systém sera stable ... *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*un gd merci à tous ceux qui nous aides ... :o)

blbg · Answer

bon du cop j'ai refait d'autre recherche ... sur le net ...& apparement on peu pas mettre directement /home sur du FAT32 .. mais parcontre pour ma fat32 metre en point de montage /home/blbg/partage ça devrai passer ... (je met blbg direct car je suis le seul a utiliser mon pc ... ) bien que ... je vais voir si je met le blbg ... & comme mon / fait 15Go ... ça va y'a de la place ... ce n'est pas génant s'il y a le /home/blbg dessus .. (avec tous les fichiers  .*** de config) & comm ça ça sera mêm plus propre depuis windows ... bon je tente ça .. & j'vous tien au courant !!*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*un gd merci à tous ceux qui nous aides ... :o)

blbg sous mandrake · Answer

ça à l'aire de marcher ... j'ai écrit un fichier sur ma fat32 depuis linux .. je vais voir si j'arive a le lire depuis windows ... & inversement .. :o)ps : C marrant konqueror mer en rouge les paragraphe ...

asevere · Answer

pffffff 160 Go :)T'as largement de quoi faire ce que tu veux, pas la peine de tout bouffer en une fois!Sur un 120, j'ai 80Go de non partitionné, et encore, un paquet de partitions ont été créées à la va vite...Par contre, étant donné que tu as deux disques, je ferai deux swap (une sur chaque) de max 256mo....Mana mana   Tutudutu...

on4hu · Answer

Non ./home dois être en format Linux, mais /home2 par exemple fonctionneraAndré ON4HU

Répartition des Go , qu'en penser vous ??

9 réponses

Discussions similaires

Newsletters