Degrader multiple bloquer sous photoshop CS3

J'ai dû mal m'exprimer Cyber-Crash.

Dès que tu "dessines" un dégradé (sans exception aucune) sur un autre : le nouveau se superpose à l'ancien. Il ne le remplace jamais.
Tu en as peut-être eu l'illusion…
Avec un mode de fussion_normal et sans utiliser de transparence sur les couleurs de dégradés : il y a bel et bien recouvrement (et non remplacement).

En "jouant" sur les modes de fusions et/ou la transparence : les dégradés antérieurs sont plus ou moins visibles.

…ou alors, j'suis une buse et il y a une fonction que j'ai toujours zapée.

Salut sarahmoon,

Sur un dégradé quelconque, j'en "fais" un autre :
• exemple_1 : j'applique sur celui-ci un mode de fusion : j'aperçois mon premier dégradé (évidement à travers -et cela dépendra du mode choisi- mon deuxième dégradé).
• exemple_2 : j'applique sur celui-ci un deuxième dégradé en utilisant des couleurs dont l'opacité n'est pas à 100% -donc un peu transparente- : j'aperçois mon premier dégradé (évidement à travers la couleur transparente de mon deuxième dégradé).
• exemple_3 : j'applique sur celui un deuxième dégradé en utilisant une couleur dont l'opacité est zéro -donc transparente- : j'aperçois mon premier dégradé au travers les parties transparentes de mon deuxième dégradé.

Les dégradés normaux (donc totalement opaques et couvrant) permettent-ils de (sa)voir ce qu'ils ont sous eux ?

C'est pas très clair, mais c'est dimanche…

…

À mon avis : il n'y a aucun moyen (j'ai pas saisi ta manipulation) de savoir si un dégradé (un dégradé constitué de couleurs opaques) recouvre ou remplace un dégradé pré-existant. En plus, c'est un peu comme se demander si la petite lumière du réfrigérateur reste allumée ou éteinte une fois sa porte fermée : je vois pas trop l'intérêt.

Par contre : si on crée (sur un même calque) un dégradé sur un autre (dégradé) et que celui-là (le deuxième dégradé donc) :
• est constitué de transparence (c'est-à-dire qu'une des couleurs le composant n'a pas une opacité de 100%)
• a un mode de fusion autre que normal
• a une opacité générale de moins de 100%
… dans ce ou ces cas, on "voit" à travers les transparences ou/et la superposition (mode de fusion oblige) le premier dégradé (qui n'a donc pas été remplacé…).

Pour revenir au soucis de Cyber Cash : je crois qu'une des couleurs composant son dégradé n'est pas opaque (voir que son dégradé est un dégradé de type transparence vers couleur par exemple) ou que son opacité n'est pas à 100%.

… faudrait lui demander pour la petite lumière du réfrigérateur.
J'ai déjà fait le test. ;)