A voir également:
- Canon powershot sx200 is prix
- What is my movie français - Télécharger - Divers TV & Vidéo
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Gta 6 prix - Guide
- Prix windows 10 - Guide
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
26 réponses
Salut,
je viens d'acheter le powershot SX200 et il vraiment bien. La qualité d'image est sans commune mesure avec le panasonic TZ7, et il en est de même pour se qui est de la prise en main. Le boîtier est plutôt compact et vraiment ergonomique. C'est appareil que je recommande vivement.
Lien supprimé par le modérateur
je viens d'acheter le powershot SX200 et il vraiment bien. La qualité d'image est sans commune mesure avec le panasonic TZ7, et il en est de même pour se qui est de la prise en main. Le boîtier est plutôt compact et vraiment ergonomique. C'est appareil que je recommande vivement.
Lien supprimé par le modérateur
salut,
J'ai le sx200 depuis 3 mois. Et je viens d'acheter le TZ7 .
Je recherchais un appareil photo qui puisse faire de belles photos, avec un grand zoom (on parle que de l'optique), un grand angle pour les scenes interieures, une video de qualité. Et tout ça dans un outil compacte que je puisse emmener partout.
J'avais avant un canon 400D que je ne sortais jamais car peur de me le faire voler ou pas de place. Et je ne pouvais pas faire de vidéo avec mes enfants... donc appareil bon mais pas adapté à mon besoin.
Lorsque j'ai acheté le SX200, celui-ci était moins cher que le TZ7, d'où le choix.
J'ai pu utiliser le sx200 pendant les vacances et je trouve cet appareil vraiment tres bien. Il est beau (c'est important pour certains), son flash qui se lève n'est absolument pas génant, il fait de superbes photos, les vidéos sont de tres bonne qualité (je parle de la HD)... tant qu'on utilise pas le zoom, parceque là ça craint vraiment! on perd tout de suite en netteté.
C'est le seul point négatif que je trouve au canon SX200. et comme la vidéo est un point important dans mon choix , j'ai choisi de tenter ma chance avec le TZ7.
Il y a aussi que le sx200 est un peu encombrant comparer au TZ7: le critère c'est qu'il puisse tenir dans une poche et là c'est limite pour le canon. l'option de repli est d'avoir une nana et de mettre l'appareil dans son sac .
Le TZ7, et bien au premier abord il est moins design et plus classique que le canon mais moins épai, ça s'équilibre.
alors ce zoom! et bien oui, ça marche! zoom optique + autofocus! cool! par contre lorsque l'on film une scene sans bruit, on entend tres bien le zoom et l'autofocus!! les boules. mais heureusement lorsqu'il y a du bruit autour, ce problème disparait.
Je n'ai pas encore pu comparer la qualité du film entre le TZ7 et le SX200 mais j'imagine que c'est pareil (en tout cas hors zoom le SX est nickel). il y a en plus un mode AVCHD que canon n'a pas mais c'est galère car ça créé des fichiers bizarres sur le PC (4 fichiers pour un film qu'on peut lire qu'avec le soft Pana). donc je crois que je vais rester en mode HD classic
Pour conclure et avant de faire plus d'essais (n'hésitez pas à me poser des questions avant que je revende un des 2), à première vue, je garde le Pana pour le zoom que le canon n'a pas et sa taille plus compacte. Reste à comparer la qualité des photos et vidéos qui sont top chez le SX200
J'ai le sx200 depuis 3 mois. Et je viens d'acheter le TZ7 .
Je recherchais un appareil photo qui puisse faire de belles photos, avec un grand zoom (on parle que de l'optique), un grand angle pour les scenes interieures, une video de qualité. Et tout ça dans un outil compacte que je puisse emmener partout.
J'avais avant un canon 400D que je ne sortais jamais car peur de me le faire voler ou pas de place. Et je ne pouvais pas faire de vidéo avec mes enfants... donc appareil bon mais pas adapté à mon besoin.
Lorsque j'ai acheté le SX200, celui-ci était moins cher que le TZ7, d'où le choix.
J'ai pu utiliser le sx200 pendant les vacances et je trouve cet appareil vraiment tres bien. Il est beau (c'est important pour certains), son flash qui se lève n'est absolument pas génant, il fait de superbes photos, les vidéos sont de tres bonne qualité (je parle de la HD)... tant qu'on utilise pas le zoom, parceque là ça craint vraiment! on perd tout de suite en netteté.
C'est le seul point négatif que je trouve au canon SX200. et comme la vidéo est un point important dans mon choix , j'ai choisi de tenter ma chance avec le TZ7.
Il y a aussi que le sx200 est un peu encombrant comparer au TZ7: le critère c'est qu'il puisse tenir dans une poche et là c'est limite pour le canon. l'option de repli est d'avoir une nana et de mettre l'appareil dans son sac .
Le TZ7, et bien au premier abord il est moins design et plus classique que le canon mais moins épai, ça s'équilibre.
alors ce zoom! et bien oui, ça marche! zoom optique + autofocus! cool! par contre lorsque l'on film une scene sans bruit, on entend tres bien le zoom et l'autofocus!! les boules. mais heureusement lorsqu'il y a du bruit autour, ce problème disparait.
Je n'ai pas encore pu comparer la qualité du film entre le TZ7 et le SX200 mais j'imagine que c'est pareil (en tout cas hors zoom le SX est nickel). il y a en plus un mode AVCHD que canon n'a pas mais c'est galère car ça créé des fichiers bizarres sur le PC (4 fichiers pour un film qu'on peut lire qu'avec le soft Pana). donc je crois que je vais rester en mode HD classic
Pour conclure et avant de faire plus d'essais (n'hésitez pas à me poser des questions avant que je revende un des 2), à première vue, je garde le Pana pour le zoom que le canon n'a pas et sa taille plus compacte. Reste à comparer la qualité des photos et vidéos qui sont top chez le SX200
Bonjour,
Je viens de lire les message de ce sujet, qui me concerne, car j'hésite beaucoup sur l'achat d'un Appareil photo numérique, et mon hésitation se porte sur le panasonic tz7 et le canon powershot sx200.
Je possède un casio excilim soom optique 3x 5 megapixels, il a de l'âge déjà....
A présent, je recherche un appareil avec un zoom puissant, pouvant servir lors de concert...
un appareil qui prend de belles photos la nuit, en extérieur, en concert, dans des bars....., la journée également, j'aime les belles photos et comme je voyage beaucoup, j'aime photographier les paysages.....
Seulement, je ne veut pas d'un bridge ou d'un reflex, car trop encombrant, c'est pour ça que je choisi un compact.
J'ai lu sur des sites de test que le canon ne faisait pas de tres belles photos la nuit et que le rendu des couleurs n'était pas aussi top qu'avce le panasonic.
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance
Je viens de lire les message de ce sujet, qui me concerne, car j'hésite beaucoup sur l'achat d'un Appareil photo numérique, et mon hésitation se porte sur le panasonic tz7 et le canon powershot sx200.
Je possède un casio excilim soom optique 3x 5 megapixels, il a de l'âge déjà....
A présent, je recherche un appareil avec un zoom puissant, pouvant servir lors de concert...
un appareil qui prend de belles photos la nuit, en extérieur, en concert, dans des bars....., la journée également, j'aime les belles photos et comme je voyage beaucoup, j'aime photographier les paysages.....
Seulement, je ne veut pas d'un bridge ou d'un reflex, car trop encombrant, c'est pour ça que je choisi un compact.
J'ai lu sur des sites de test que le canon ne faisait pas de tres belles photos la nuit et que le rendu des couleurs n'était pas aussi top qu'avce le panasonic.
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance
salut,
la suite de l'histoire, ben j'ai vendu le SX200 et gardé le TZ7
au niveau des photos, je n'utilise pas mon appareil photo pour faire de l'art mais juste pour prendre en photo la famille partout (interieur et exterieur). sur ce point les appareils sont identiques.
Tous les reglages manu ne m'interesse pas ou peu. et pour prendre des photos sur le vif, on a pas le temps de régler.
Donc égalité sur ce point
Et si vous voulez faire de l'art, achetez un beau Leica pour vous faire plaisir avec les réglages
La grande différence, c'est la vidéo. et là y a pas photo
la meme qualité HD tant que l'on utilise pas le zoom (j'ai fait de tres belle vidéo cet été avec le SX200)
Mais dès qu'on zoom, c'est la misère pixélisée chez canon et le bonheur chez Lumix
Le TZ7 zoom en optique, règle la mise au point en même temps. c'est super!
voilà. donc si vous achetez un des 2 pour la photo et des vidéos HD sans zoom, c'est kif-kif. donc choix du SX200 pour le prix
mais si vous voulez profiter de belles vidéos HD avec zoom, n'hésitez plus, c'est le TZ7 qu'il vous faut. Canon a une belle longueur de retard...
la suite de l'histoire, ben j'ai vendu le SX200 et gardé le TZ7
au niveau des photos, je n'utilise pas mon appareil photo pour faire de l'art mais juste pour prendre en photo la famille partout (interieur et exterieur). sur ce point les appareils sont identiques.
Tous les reglages manu ne m'interesse pas ou peu. et pour prendre des photos sur le vif, on a pas le temps de régler.
Donc égalité sur ce point
Et si vous voulez faire de l'art, achetez un beau Leica pour vous faire plaisir avec les réglages
La grande différence, c'est la vidéo. et là y a pas photo
la meme qualité HD tant que l'on utilise pas le zoom (j'ai fait de tres belle vidéo cet été avec le SX200)
Mais dès qu'on zoom, c'est la misère pixélisée chez canon et le bonheur chez Lumix
Le TZ7 zoom en optique, règle la mise au point en même temps. c'est super!
voilà. donc si vous achetez un des 2 pour la photo et des vidéos HD sans zoom, c'est kif-kif. donc choix du SX200 pour le prix
mais si vous voulez profiter de belles vidéos HD avec zoom, n'hésitez plus, c'est le TZ7 qu'il vous faut. Canon a une belle longueur de retard...
Jugez par vous même : photos prises avec le TZ7 (perso je le trouve parfait pour mon utilisation et lors de mon voyage au Japon je l'ai préféré à mon bridge car plus facile à transporter... Les couleurs sont superbes et on arrive quasiment tout le temps à avoir des photos nettes malgré le zoom x12... rien à redire)
Photos sous-marine avec le caisson :
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs076.snc3/14340_161680614500_586129500_2583341_4786301_n.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs056.snc3/14340_161680864500_586129500_2583385_7533495_n.jpg
Photo en extérieur :
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs056.snc3/14340_161680899500_586129500_2583391_6411457_n.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs076.snc3/14340_161680919500_586129500_2583395_1004632_n.jpg
Elles sont en basse qualité car sortie d'un album facebook, mais vous pouvez au moins juger sur les couleurs ;p...
Photos sous-marine avec le caisson :
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs076.snc3/14340_161680614500_586129500_2583341_4786301_n.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs056.snc3/14340_161680864500_586129500_2583385_7533495_n.jpg
Photo en extérieur :
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs056.snc3/14340_161680899500_586129500_2583391_6411457_n.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs076.snc3/14340_161680919500_586129500_2583395_1004632_n.jpg
Elles sont en basse qualité car sortie d'un album facebook, mais vous pouvez au moins juger sur les couleurs ;p...
Crunkman
Messages postés
39
Date d'inscription
jeudi 26 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
6 octobre 2022
7
30 oct. 2009 à 14:26
30 oct. 2009 à 14:26
J'ai récemment acheté un Panasonic TZ7, mais est-ce que quelqu'un sait où trouver sur l'appareil l'espace restant sur la carte mémoire ou l'espace occupé ?
Euh... je ne suis pas expert non plus, mais le panasonic a de très gros avantages sur le canon, surtout si tu penses faire des vidéos de relativement bonne qualité... En effet, j'ai lu quelque part sur le net que le zoom n'était pas fonctionnel sur le Canon en enregistrement vidéo, alors qu'il l'est sur le Panasonic...
Ensuite, pour le Pana, son stéréo dolby, AVCHD, et j'en passe...
J'ai aussi eu que des Canon dans ma vie de photographe amateurs, mais là je dois dire que j'hésite pas à passer à la concurrence...
Salutations.
SilverDream
Ensuite, pour le Pana, son stéréo dolby, AVCHD, et j'en passe...
J'ai aussi eu que des Canon dans ma vie de photographe amateurs, mais là je dois dire que j'hésite pas à passer à la concurrence...
Salutations.
SilverDream
Ah non désolé... on ne parle pas de la même chose...
Je peux confirmer avec certitude (tests officiels à l'appui) que le zoom optique n'est pas du tout disponible en enregistrement vidéo... Seul le zoom numérique est possible, ce qui engendre une perte très notable de la qualité et du focus.
Salutations.
Je peux confirmer avec certitude (tests officiels à l'appui) que le zoom optique n'est pas du tout disponible en enregistrement vidéo... Seul le zoom numérique est possible, ce qui engendre une perte très notable de la qualité et du focus.
Salutations.
Pour apporter un peu de grain à moudre, je dois reconnaître que le Panasonic TZ7 est un très bon APN, mais de là à prétendre qu'il soit nettement plus avantageux que le Canon SX 200 IS, c'est un pas que je ne franchirais pas pour la simple et unique raison que le TZ 7 ne dispose pas de mode priorité vitesse ou ouverture. Tout est en auto ou en mode scène. Le Canon dispose également du mode auto et de modes scènes mais a le gros avantage d'être débrayable pour passer en mode semi auto avec priorité vitesse ou ouverture. Et ça, il n'y a pas photo lorsque la technologie embarqué en mode tout auto ne permet pas le résultat escompté. Perso, ce simple détail me donne de préférer largement le Canon SX 200 IS.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
glad55
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 2 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2009
1
2 août 2009 à 19:40
2 août 2009 à 19:40
Bonjour à tous,
Ayant été recemment en panne d'appareil photo numérique,j'ai étudié sur le net les nouveautés et me suis décidée sur le canon powershot sx200 trés bien noté dans les differentes critiques et tests.
Je l'ai acheté sur digit photo,site serieux et boutique située sur Metz(je le conseille car garantie magasin 1 an gratuite apres la garantie constructeur de 1 an egalement)
Par contre après utilisation de mon appareil,je trouve que mes photos sont souvent floues et je suis décue de leur qualité,je photographie toujours en mode automatique et quelquefois sur les modes scene suivant l'endroit ou je me trouve.
Je suis novice en photographie mais je souhaiterais recevoir les conseils et astuces a propos de cet appareil,quelquefois,le mode d'emploi me parait un peu compliqué.
Merci de vos réponses,à bientôt.
Ayant été recemment en panne d'appareil photo numérique,j'ai étudié sur le net les nouveautés et me suis décidée sur le canon powershot sx200 trés bien noté dans les differentes critiques et tests.
Je l'ai acheté sur digit photo,site serieux et boutique située sur Metz(je le conseille car garantie magasin 1 an gratuite apres la garantie constructeur de 1 an egalement)
Par contre après utilisation de mon appareil,je trouve que mes photos sont souvent floues et je suis décue de leur qualité,je photographie toujours en mode automatique et quelquefois sur les modes scene suivant l'endroit ou je me trouve.
Je suis novice en photographie mais je souhaiterais recevoir les conseils et astuces a propos de cet appareil,quelquefois,le mode d'emploi me parait un peu compliqué.
Merci de vos réponses,à bientôt.
Je ne suis pas novice en photo et je rejoins l'avis de gladd55. Pour moi, fidèle à Canon depuis des années, cet appareil set une réelle déception. Au delà de l'analogique, j'ai eu un Powershot A80 pendant des années qui avec son écran débrayable a fait mon bonheur.
La qualité de l'image avec le SX200 est réellement décevante. La mise au point est quasiment impossible, les images sont presque toujours légèrement floues, aussi bien en manuel qu'en automatique. Pour avoir une photo nette, il faut absolument se retrouver en conditions de forte luminosité. Meme les photos avec le flash sont douteuses au niveau de la mise au point.
J'ai pu comparer avec un TZ7 et un TZ6 en faisant des photos dans les meme conditions et la netteté de l'image et la mise au point sur Panasonic sont nettement meilleures.
Je suis extremement déçu.
La qualité de l'image avec le SX200 est réellement décevante. La mise au point est quasiment impossible, les images sont presque toujours légèrement floues, aussi bien en manuel qu'en automatique. Pour avoir une photo nette, il faut absolument se retrouver en conditions de forte luminosité. Meme les photos avec le flash sont douteuses au niveau de la mise au point.
J'ai pu comparer avec un TZ7 et un TZ6 en faisant des photos dans les meme conditions et la netteté de l'image et la mise au point sur Panasonic sont nettement meilleures.
Je suis extremement déçu.
ne pas trop exagèrer nomplus! le canon XS200IS, n'est pas un (cul de bouteille)? les principaux reproches que l'on peut lui faire par rapport au TZ7, c'est son poids et encombrement, son manque de gripp pour la prise en main, et la disposition de son flash, poue celui qui veut faire de la vidèo, mieux vaut acheter un camescope! à part ça, le canon, est un bon appareil quand meme, il n'y aurait pas eu le pana TZ7, tout le monde aurait trouvè que c'ètait un exellent appareil! on peut simplement regrettè que canon est voulu imiter le TZ7? comme quoi, on ne peut pas toujours etre bon??????????
Bonjour,
Bon j'hesite entre les deux. Mais pour moi, un appareil photo est fait pour les photos, et un camescope c'est fait pour des films. ALors la video sur un APN ne m'a jamais vraiment convaincu même si je m'en servais de temps en temps.
J'ai un "vieux" TZ2 qui m'a beaucoup déçu, tres bon zoom (x10) mais la qualité des photos n'est pas extra. Il y a des photos d'intérieur qui ne ressemble pas à des photos. elle ne font pas "naturelle" (une espèce de flou).
Donc par rapport à vos commentaires, je pense acheter le canon.
Merci !
Bon j'hesite entre les deux. Mais pour moi, un appareil photo est fait pour les photos, et un camescope c'est fait pour des films. ALors la video sur un APN ne m'a jamais vraiment convaincu même si je m'en servais de temps en temps.
J'ai un "vieux" TZ2 qui m'a beaucoup déçu, tres bon zoom (x10) mais la qualité des photos n'est pas extra. Il y a des photos d'intérieur qui ne ressemble pas à des photos. elle ne font pas "naturelle" (une espèce de flou).
Donc par rapport à vos commentaires, je pense acheter le canon.
Merci !
J'ai un TZ7 depuis peu, j'en suis ravi. J'avais un TZ5 avant que j'ai globalement pas trop aimé.
Le TZ7 est mieux partout.
Probable qu'on arrive à trouver un peu mieux coté photo mais pour le moment coté polyvalence c'est le meilleur compact du marché. Je ne peux donc que te le conseiller. ;-)
Le TZ7 est mieux partout.
Probable qu'on arrive à trouver un peu mieux coté photo mais pour le moment coté polyvalence c'est le meilleur compact du marché. Je ne peux donc que te le conseiller. ;-)
J'hésite également entre le panasonic tz7 et le canon sx200is , moi ce que je recherche c'est un temps de latence trés court, pour ceux qui en possèdent, pouvez vous me dire ce que vous en pensez ? merci
bonjour, pas de soussi, le panasonic DMC TZ7 est plus rapide que le canon XS200IS, je possede les deux, donc facile de comparer,ceux qui arguent que le pana n'a pas de mode manuel, il n'en a pas besoin, le mode autointelligent s'adapte à toutes les situations, au risque de me rèpeter, je persite à penser que le canon est une mauvaise copie du panasonic! plus encombrant et plus lourd, pas de gripp pour tenir l'appareil qui a tendance à glisser des doigts! et les photos ne sont pas plus fines que le pana, voir moins! la rèputation technologique de canon?????????????bon, au risque de me faire mal voir, je n'insiste pas: à vous de voir? PS
quand au dispositif du flash, en dessous de tout!
quand au dispositif du flash, en dessous de tout!
Bonjour
Je viens d'acheter le TZ7, au prix de 399€ chez un pro de la photo, dans une petite boutique (329 à la fnac)
j'ai longtemps hésité avec le canon, et bien aprés les avoir eu en main, le canon a une ergonomie déroutante, le flash qui remonte à chaque mise en route, plus volumineux que le pana.
Le TZ6 est moins cher, mais dans ce cas il me semble plus judicieux de prendre le TZ5.
Le TZ7 donne une trés bonne impression de qualité. il est réactif, la vidéo m'a impressionné.(pas de bruit du zoom pendant l'enregistrement).
Bref cher mais au-dessus du canon.
Wei_qi
ex canon
Je viens d'acheter le TZ7, au prix de 399€ chez un pro de la photo, dans une petite boutique (329 à la fnac)
j'ai longtemps hésité avec le canon, et bien aprés les avoir eu en main, le canon a une ergonomie déroutante, le flash qui remonte à chaque mise en route, plus volumineux que le pana.
Le TZ6 est moins cher, mais dans ce cas il me semble plus judicieux de prendre le TZ5.
Le TZ7 donne une trés bonne impression de qualité. il est réactif, la vidéo m'a impressionné.(pas de bruit du zoom pendant l'enregistrement).
Bref cher mais au-dessus du canon.
Wei_qi
ex canon
Wei_qi, je suppose qu'il est plutot à 429 à la FNAC et non pas 329 sinon je cours de suite ^^
Sinon pour ma part j'ai craqué aussi, j'ai commandé le TZ7 en noir (K) sur le site microchoix.com à 369€... il me semble que c'est le moins cher du net. Y'a plus qu'à attendre d'être livré.
Merci pour vos précisions.
A bientôt.
Sinon pour ma part j'ai craqué aussi, j'ai commandé le TZ7 en noir (K) sur le site microchoix.com à 369€... il me semble que c'est le moins cher du net. Y'a plus qu'à attendre d'être livré.
Merci pour vos précisions.
A bientôt.
Sur le canon sx200 que je possède, on zoome bien en filmant... Par contre le rendu des photos est pâlichon à mon goût.
Je viens de commander le Panasonic TZ 7 il y a de très bonnes critiques dans les magazines qui le classent devant le Canon. Il est vrai que le Canon offre les modes PASM mais bon j'ai mon Nikon F90X argentique qui est bien meilleur que le Canon avec l'avantage que c'est un plein format. J'ai un Nikkor 20mm AFD 2.8(superbe pour le grand angle qui offre de bien meilleures perspectives que les petits APN), un 85mm 1.8 AFD(très lumineux pour les portraits) et un 28-105 3.5-4.5 AFD.
En résumé, je suis un fervent nikoniste mais je reconnais qu'objectivement Panasonic fait de meilleurs compacts numériques que Nikon et meme Canon.
En reflex numérique haut de gamme, Panasonic est loin derrière Canon et Nikon.
En résumé, je suis un fervent nikoniste mais je reconnais qu'objectivement Panasonic fait de meilleurs compacts numériques que Nikon et meme Canon.
En reflex numérique haut de gamme, Panasonic est loin derrière Canon et Nikon.
TZ7 trouvé la semaine dernière dans toutes les boutiques d'Andorre à 285€, non négociables.
A vrai dire j'ai hésité avec le Sony DSC-H20 qui était à 225€ > 10MP, 10X, processeur bionZ des reflex hdg sony, compact, évolutif grace a une bague: TGrand angle/téléobj ~100€ pièce, et le Canon SX200is, 245€.
Finalement TZ7, Garantie internationale 2 ans chez Pana, dommage pas d'extension de garantie possible, très content!
Je tennais à rajouter, si vous comptez filmer dans un des deux modes film (image animée ou AVCHD) Attention à qualité/vitesse de la carte mémoire utilisée!
J'ai une 4Go classe 6 integral ultima pro, et pourtant elle ne tient pas toujours le débit de données en entrée, provoquant des erreurs lors de l'enregistrement...
A vrai dire j'ai hésité avec le Sony DSC-H20 qui était à 225€ > 10MP, 10X, processeur bionZ des reflex hdg sony, compact, évolutif grace a une bague: TGrand angle/téléobj ~100€ pièce, et le Canon SX200is, 245€.
Finalement TZ7, Garantie internationale 2 ans chez Pana, dommage pas d'extension de garantie possible, très content!
Je tennais à rajouter, si vous comptez filmer dans un des deux modes film (image animée ou AVCHD) Attention à qualité/vitesse de la carte mémoire utilisée!
J'ai une 4Go classe 6 integral ultima pro, et pourtant elle ne tient pas toujours le débit de données en entrée, provoquant des erreurs lors de l'enregistrement...
Jugez par vous même la qualité d'un film entièrement tourné avec le TZ7
https://www.youtube.com/watch?v=7aklw49RqKY&hd=1
C'est bluffant!
https://www.youtube.com/watch?v=7aklw49RqKY&hd=1
C'est bluffant!
billon_fr
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 9 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2009
9 déc. 2009 à 17:21
9 déc. 2009 à 17:21
La batterie du TZ7 ne nous a pas impressionnés par son autonomie ni par sa précision : nous nous sommes retrouvés plusieurs fois sur la réserve (par des températures pourtant tout à fait clémentes) puis sur une, voire deux barres : la jauge est pour le moins imprécise. L'autonomie du compact est bonne, dans la moyenne, mais sans plus. Pas question de partir en vacances en laissant le chargeur à la maison, et même pour un week-end, en filmant un peu et en exploitant le zoom, on a vite fait de griller ses cartouches.
en ce qui concerne la diff-rence entre ces deux appareils! j'ai les deux, donc facile pour moi de comparer les plus et les moins de chacun d'eux! aux point de vue qualitè optique,difficile de trouver une diffèrence, à part le fait que le panasonic a un grand angle de 25, et le canon de 28? par contre le canon est plus encombrant et plus lourd que le pana? sur le canon le dispositif du flash est tres genant à la mise en marche de l'appareil, et meme à la fermeture! le programme facile aves la molette, ne vaut pas la moitiè du programma autointelligent de pana! les vidèos avec le canon en utilisant le soom, moches! le pana bien supèrieures, en rèsumè, à mon avis, le canon est une mauvaise copie du panasonic TZ7! il est un peu moins cher! mais il faut savoir ce que l'on veut? à part quelques dètails supplèmentaires, je pense avoir ètè objectif dans mes critiques:
Perso j'ai le Powershot SX200 IS, c'est vraiment un bon appareil. Je ne suis pas pro et j'utilise donc la fonction auto qui est quand même drôlement utile Xp j'accroche vraiment pour le macro et sa fonction coucher de soleil qui rend la lumière des photos extraordinaire. Je conseille à 100% ce Powershot, excepté comme cité plus tôt pour le zoom qui aurait pu être un peu plus performant, mais on peut le remplacer. Quand au flash qui sort, ce n'est absolument pas gênant... je ne vois vraiment pas pourquoi certains s'en plaignant, d'autant qu'il est assez efficace...
xstef57x
Messages postés
227
Date d'inscription
lundi 19 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2011
18
23 mars 2009 à 21:09
23 mars 2009 à 21:09
Salut,
Mon avis penche vers le Canon car j'en ai eut déjà plusieurs et ça fonctionnait très bien, après je ne suis pas spécialiste au niveau de la photographie !
A+
Mon avis penche vers le Canon car j'en ai eut déjà plusieurs et ça fonctionnait très bien, après je ne suis pas spécialiste au niveau de la photographie !
A+
Mick-Gamers
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 28 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mai 2009
2 mai 2009 à 11:31
2 mai 2009 à 11:31
Pour ma par j'ai déjà eu deux pana dont un TZ5, je conseille donc le TZ7 qui est encore mieux.
en mode video le zoom sur le TZ5 fait du bruit et la qualiter est assé pouris, je voudrais savoir si sa évoluer avec le TZ7.
Je rappel que s'est un appareil photo et non un caméscope ou une caméra ou je s'ais pas quoi !
en mode video le zoom sur le TZ5 fait du bruit et la qualiter est assé pouris, je voudrais savoir si sa évoluer avec le TZ7.
Je rappel que s'est un appareil photo et non un caméscope ou une caméra ou je s'ais pas quoi !
Hello...
Je possède donc un TZ7 depuis le 1er avril, et je peux t'affirmer que le zoom ne fait pas de bruit, et les problème d'autofocus qui avaient fait un peu de tort au TZ5 à l'époque ne sont plus du tout d'actualité. Cet appareil est parfait pour faire de la vidéo et à un contraste exceptionnel.
Donc, pour résumé, et aussi pour répondre à Senseo, le SX 200 de Canon est excellent pour qui veut principalement faire de la photo avec beaucoup de réglages possible pour un compact et n'apporte pas de grande importance à la vidéo (quoi que déjà excellente, mis à part l'absence de zoom optique), et le TZ7 est excellent pour celui qui attache une importance toute partuculière à la vidéo et qui compte l'utiliser pour enregistrer des moments importants tels que mariage, baptème, etc... Son mode photo est excellent aussi, mais aucun réglages manuels possible...
A vous de choisir selon vos buts.
Je possède donc un TZ7 depuis le 1er avril, et je peux t'affirmer que le zoom ne fait pas de bruit, et les problème d'autofocus qui avaient fait un peu de tort au TZ5 à l'époque ne sont plus du tout d'actualité. Cet appareil est parfait pour faire de la vidéo et à un contraste exceptionnel.
Donc, pour résumé, et aussi pour répondre à Senseo, le SX 200 de Canon est excellent pour qui veut principalement faire de la photo avec beaucoup de réglages possible pour un compact et n'apporte pas de grande importance à la vidéo (quoi que déjà excellente, mis à part l'absence de zoom optique), et le TZ7 est excellent pour celui qui attache une importance toute partuculière à la vidéo et qui compte l'utiliser pour enregistrer des moments importants tels que mariage, baptème, etc... Son mode photo est excellent aussi, mais aucun réglages manuels possible...
A vous de choisir selon vos buts.
Pgérard
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 8 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juin 2009
>
SilverDream
8 juin 2009 à 16:38
8 juin 2009 à 16:38
Bonjour à toutes et tous,
Je débarque et comme beaucoup d'entre vous J'hésite entre les deux modèles!
J'ai bien lu toutes les discussions. je crois avoir bien compris, mais comme je n'ai jamais filmé pouvez-vous commenter ceci:
Si en mode vidéo, avec le canon on ne peut pas utiliser le zoom optique (et zoom numérique peu recommandable qualitativement), peut-on par exemple choisir une focale appropriée à la scène et puis filmer?
ex1 en intérieur je positionne le zoom en grand angle et je fais tout mon film en grand angle.
ex2 Pour une scène d'extérieur, je règle le zoom sur 150mm et je filme la scène
Ex3 pour filmer un animal éloigné je règle le zoom au maxi et je filme
Je ne parle que du cadrage des scènes.
Merci pour vos éclairages
Pgérard
Je débarque et comme beaucoup d'entre vous J'hésite entre les deux modèles!
J'ai bien lu toutes les discussions. je crois avoir bien compris, mais comme je n'ai jamais filmé pouvez-vous commenter ceci:
Si en mode vidéo, avec le canon on ne peut pas utiliser le zoom optique (et zoom numérique peu recommandable qualitativement), peut-on par exemple choisir une focale appropriée à la scène et puis filmer?
ex1 en intérieur je positionne le zoom en grand angle et je fais tout mon film en grand angle.
ex2 Pour une scène d'extérieur, je règle le zoom sur 150mm et je filme la scène
Ex3 pour filmer un animal éloigné je règle le zoom au maxi et je filme
Je ne parle que du cadrage des scènes.
Merci pour vos éclairages
Pgérard
J'étais moi aussi en train d'hésiter entre les 2 appareils et je pense que depuis le temps tu as fait ton choix mais c'est plus pour ceux qui comme moi seraient tombés sur ce forum en cherchant des comparatifs et des avis... J'ai remarqué quelque chose qui les distingue suivant l'utilisation.
C'est très simple : je fais de la plongée et le canon n'a pas de caisson sous-marin. => Mon choix est fait ce sera le pana et tant pis pour la roulette et le mode manuel !
(Au début je croyais qu'il n'était juste pas encore sorti mais qu'il ne saurait tarder, seulement le sx200 is n'a pas de mode sous-marin, à la différence de tous les modèles canon possédant un caisson... cf. brochure canon disponible sur leur site...)
Par ailleurs j'ai vu que sur le tz7 en mode rafale (au passage nettement meilleur que celui du sx200 is) on peut donner la priorité à l'ouverture ou à l' "image"... Est-ce que ce serait pas un moyen de trouver un simili-mode manuel sur la vitesse d'obturation et l'ouverture du diaphragme ? Est-ce que ceux qui l'ont pourrait confirmer ou infirmer ? Dans ce cas il ne resterait que le problème de la roulette...
J'espère que j'aurai pu aider certains à se décider...
C'est très simple : je fais de la plongée et le canon n'a pas de caisson sous-marin. => Mon choix est fait ce sera le pana et tant pis pour la roulette et le mode manuel !
(Au début je croyais qu'il n'était juste pas encore sorti mais qu'il ne saurait tarder, seulement le sx200 is n'a pas de mode sous-marin, à la différence de tous les modèles canon possédant un caisson... cf. brochure canon disponible sur leur site...)
Par ailleurs j'ai vu que sur le tz7 en mode rafale (au passage nettement meilleur que celui du sx200 is) on peut donner la priorité à l'ouverture ou à l' "image"... Est-ce que ce serait pas un moyen de trouver un simili-mode manuel sur la vitesse d'obturation et l'ouverture du diaphragme ? Est-ce que ceux qui l'ont pourrait confirmer ou infirmer ? Dans ce cas il ne resterait que le problème de la roulette...
J'espère que j'aurai pu aider certains à se décider...
lamidu
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 3 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2010
3 juin 2009 à 23:05
3 juin 2009 à 23:05
Je suis dans le même cas que toi. Je veux faire de la photo sous marine avec un appareil polyvalent.
Le TZ7 semble super surtout qu'il a un grand angle plus important que le canon ce qui est bien qd on est sous l'eau (déformation).
Il existe un caisson pour le SX200 is chez ikelite: 6148.20
http://www.plongimage.com/product_info.php?products_id=1679
https://www.ikelite.com/products/underwater-housing-for-canon-powershot-sx200-is
mais c'est une ancienne génération de caisson.
Et je n'arrive pas à me décider.
Tous les photographes plongeurs te diront qu'il faut des rélages manuels sous l'eau. Mais bon.....
Où comptes tu acheter ton caisson pour le TZ7 ?
Le TZ7 semble super surtout qu'il a un grand angle plus important que le canon ce qui est bien qd on est sous l'eau (déformation).
Il existe un caisson pour le SX200 is chez ikelite: 6148.20
http://www.plongimage.com/product_info.php?products_id=1679
https://www.ikelite.com/products/underwater-housing-for-canon-powershot-sx200-is
mais c'est une ancienne génération de caisson.
Et je n'arrive pas à me décider.
Tous les photographes plongeurs te diront qu'il faut des rélages manuels sous l'eau. Mais bon.....
Où comptes tu acheter ton caisson pour le TZ7 ?
Lastiko
>
lamidu
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 3 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2010
4 juin 2009 à 01:48
4 juin 2009 à 01:48
Ah oui j'ai déjà vu ce genre de caisson... Effectivement c'est bien pour la plongée, y a des gros boutons et tout mais si tu comptes aussi t'en servir pour le ski par exemple il est quand même nettement moins pratique à mettre dans une poche et largement moins ergonomique...
Je suis actuellement sur Tokyo donc je vais aller l'acheter à Sakuraya (une des "Fnac" d'ici sans les bouquins et avec beaucoup plus d'électronique), en plus ils l'ont en bleu ! J'ai déjà commandé le caisson...
Je suis actuellement sur Tokyo donc je vais aller l'acheter à Sakuraya (une des "Fnac" d'ici sans les bouquins et avec beaucoup plus d'électronique), en plus ils l'ont en bleu ! J'ai déjà commandé le caisson...
lamidu
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 3 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2010
>
Lastiko
4 juin 2009 à 08:34
4 juin 2009 à 08:34
Fais attention : tu achètes le SZ3 ou le TZ7 (nom européen) ?
Il y aurait une différence : tu dois lire l'anglais et même si tu es à tokyo et non hong kong ca peut t'intéresser.
http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=43797.
Il y aurait une différence : tu dois lire l'anglais et même si tu es à tokyo et non hong kong ca peut t'intéresser.
http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=43797.
lastiko
>
lamidu
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 3 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2010
4 juin 2009 à 09:22
4 juin 2009 à 09:22
Hello
Merci du conseil. Je m'étais un peu penché sur le problème PAL/NTSC, j'ai bien vérifié que dans les caractéristiques les 2 étaient posssibles et j'ai aussi demandé au vendeur qui m'a assuré qu'il ne devrait y avoir aucun soucis. De toutes façons pour les problèmes avec le pc je pense que je pourrai le retourner si ya un problème.
Par contre pour le test sur ma TV française, je vais devoir attendre ! Est-ce que tu (ou quelqu'un) saurait si le HDMI ne supprimerait pas ce genre d'incompatibilités ?
(Franchement ils pourraient pas tous adopter le même format une bonne fois pour toutes ???)
Celui que je vais acheter est bien le TZ7 et pas SZ3 que je ne connaissais pas du tout... Mais je demanderai quand-même confirmation... just in case ;)
Merci du conseil. Je m'étais un peu penché sur le problème PAL/NTSC, j'ai bien vérifié que dans les caractéristiques les 2 étaient posssibles et j'ai aussi demandé au vendeur qui m'a assuré qu'il ne devrait y avoir aucun soucis. De toutes façons pour les problèmes avec le pc je pense que je pourrai le retourner si ya un problème.
Par contre pour le test sur ma TV française, je vais devoir attendre ! Est-ce que tu (ou quelqu'un) saurait si le HDMI ne supprimerait pas ce genre d'incompatibilités ?
(Franchement ils pourraient pas tous adopter le même format une bonne fois pour toutes ???)
Celui que je vais acheter est bien le TZ7 et pas SZ3 que je ne connaissais pas du tout... Mais je demanderai quand-même confirmation... just in case ;)
