A voir également:
- Acl vs del
- Udp vs tcp - Guide
- Ddr3 vs ddr3l ✓ - Forum Matériel & Système
- Naruto vs pain épisode netflix ✓ - Forum Cinéma / Télé
- Mo vs mb ✓ - Forum Matériel & Système
- Psp street vs psp 3000 - Forum PSP
3 réponses
Bien que je me doute bien que votre achat ai déjà été complété, je prend tout de même la peine de répondre à votre question, histoire de répondre aux gens qui tomberaient sur cette question après résultats sur Google.
Alors, voilà. La technologie ACL et LCD n'est en fait qu'une seule et même technologie. Il s'agit, dans les deux cas d'un acronyme. Affichage à Cristaux Liquides (ACL) en français et Liquid Crystal Display (LCD) en anglais. Sur un forum francophone, tel qu'est commentcamarche.net, le terme ACL est plus couramment d'usage.
Concernant les vitesses d'affichage, règle générale, plus c'est rapide, mieux c'est. 2ms (millisecondes) correspond à la vitesse de réponse de l'écran. Soit, une vitesse de réaction de 0,0002 secondes.
Pour un usagé qui semble faire d'avantage de lecture et de travail ainsi que (quelque fois) des jeux qui ne sont pas très gourmands côté configuration (ce qui doit être votre cas, puisque vous avez décider de changer pour un écran ACL 5 ans après le reste du monde, j'imagine déjà la carte vidéo), un écran à 5ms fera amplement le boulot et vous fera économiser de l'argent sur la dépense.
Pour ce qui est de la fatigue oculaire, les écrans CRT étaient réputés pour ça. Avec les écrans ACL, une haute résolution, une bonne configuration de votre écran ainsi qu'une saine gestion de sa luminosité peuvent éliminer ce problème.
J'espère avoir répondu à vos questions.
Alors, voilà. La technologie ACL et LCD n'est en fait qu'une seule et même technologie. Il s'agit, dans les deux cas d'un acronyme. Affichage à Cristaux Liquides (ACL) en français et Liquid Crystal Display (LCD) en anglais. Sur un forum francophone, tel qu'est commentcamarche.net, le terme ACL est plus couramment d'usage.
Concernant les vitesses d'affichage, règle générale, plus c'est rapide, mieux c'est. 2ms (millisecondes) correspond à la vitesse de réponse de l'écran. Soit, une vitesse de réaction de 0,0002 secondes.
Pour un usagé qui semble faire d'avantage de lecture et de travail ainsi que (quelque fois) des jeux qui ne sont pas très gourmands côté configuration (ce qui doit être votre cas, puisque vous avez décider de changer pour un écran ACL 5 ans après le reste du monde, j'imagine déjà la carte vidéo), un écran à 5ms fera amplement le boulot et vous fera économiser de l'argent sur la dépense.
Pour ce qui est de la fatigue oculaire, les écrans CRT étaient réputés pour ça. Avec les écrans ACL, une haute résolution, une bonne configuration de votre écran ainsi qu'une saine gestion de sa luminosité peuvent éliminer ce problème.
J'espère avoir répondu à vos questions.
26 mars 2016 à 16:06