Comparatif ANTIVIRUS 2009

Résolu/Fermé
laur25 - 22 mars 2009 à 22:17
 Utilisateur anonyme - 14 déc. 2009 à 21:22
Bonjour,
voici mes résultat pour ceux qui se demande quel est le meilleure antivirus 2009

NOD32 smart sécurity moyenne 70 %

avira antivir version gratuite 79 %

kapersky version payante 81 %

Avira antivir internet security la suite 88.5%

Avast pro 89%

Numéro 1 : Virus keeper pro 2009 99.9%

et tous les autre antivirus moins de 60 %

tester par l'équipe cent-21 par des informaticiens et des experts
merci de votre compréhension
A voir également:

80 réponses

c'est grave de voir aussi souvent sur le net que avast est le meilleur alors que c'est le pire de tous (apart norton parce qu'en plus est payant!!!!!) ça ne sert à rien d'avoir ça sur son pc.
Je me demande combien ils payent pour avoir d'aussi bon résultat dans les tests.

avira c'est déjà un peu mieux mais c'est loin d'être le top.

les anti virus à base de donnée en général sont tous dépassés.

rien de tel qu'un bon HIPS et surtout un utilisateur averti

mais arretez de croire à tous ces test completement bidon et de conseiller des logiciels pourris, qui sont limite des rogues.
0
Utilisateur anonyme
14 août 2009 à 21:29
vive bitdefender !!
0
Bien décidé à me protéger efficacement, j'ai testé plusieurs antivirus sur 4 mois, sur mon pc de bureau, mon portable, mon média center et le pc de mes momes.
La derniére suite sécurité de Norton a vraiment bien évoluée, elle est légére et s'est avérée bien efficace avec la base de signature que je lui ai soumise, mais j'ai rencontré des pb de désinstallation sous XP et l'impossibilité d'utiliser les points de restauration sous Vista (peut être un bug isolé ?).
J'utilisais Bit Defender 2008 sur mon portable, mais la suite 2009 s'est avérée assez lourde.
J'ai en suite testé plusieurs suites et au final, je suis resté sur G-Data , c'est celui qui s'est avéré le plus efficace sous Vista.
Je n'ai pas noté d'impacte majeure sur mon PC en utilisation courante, par contre en scan il consome plus, mais bon, on ne fais pas un scan aprofondis tout les jours.
Par contre, la suite sécurité COMODO est pas mal, elle est gratuite et efficace, mais le pare-feu n'est pas à la portée des novices ;)
0
Utilisateur anonyme
25 août 2009 à 11:10
tu vas nous faire croire que g-data et plus léger que bitedefender ? lol

elle est où la caméra ?

0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Jon-Jon Messages postés 89 Date d'inscription lundi 8 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 15 février 2010 5
25 août 2009 à 12:01
Bon moi personnellement j'utilise NOD 32 version 4 (d'ailleurs av comparative utilise la version 3 pour son test :s !), et je pense que celui ci est un très bon compromis entre fluidité d'usage et protection.

Qu'en pensent ceux qui ont pu l'utilisé et essayez d'autres logiciels comme G-DATA ou kaspersky ?

Sinon une autre question me trotte dans la tête : est il nécessaire de combiner un pare feu et un antispyware pour un utilisateur qui sait quand même ce qu'il fait sur son PC (sans forcément être un crack qui passe son temps à supprimer les virus des gens sur les forums) ?
0
Salut
Je viens de faire le test suivant sur machine virtuelle, comme vous avez l'air de trouver que bitdefender est trés bon j'ai voulu voir par moi meme :
Je l'ai installé sur XP sp2 (avec juste les mises à jour nécessaire à l'installation de bitdefender)
J'ai telechargé 10 archives douteuses avec eMule
Il a bloqué 5 archives infectées sans problemes
A la 6eme il a bloqué quelques fichiers mais quelque chose est passé, le PC est devenu instable, au bout de 2 minutes ça ramait grave, bitdelenrer à cessé de fonctionner, j'ai fais un redemarrage ça a duré 1/4 d'heure rien que pour l'arret de windows. Redemarrage impossible meme en mode sans echec. Machine flinguée! (tout ça en 1/2 heure)

Pour un logiciel que vous trouvez si bon, je trouve que c'est assez mediocre comme resultat.
Si vous me croyez pas, faites vous meme des tests à votre façon avant de conseiller des logiciels à 2 balles et vous verrez.
0
Jon-Jon Messages postés 89 Date d'inscription lundi 8 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 15 février 2010 5
30 août 2009 à 13:05
Et bon que conseille tu donc ? Tu as essayé d'autre logiciel ? (et nous dit pas avast...)

Perso je suis sous NOD32 V4 et je ne rencontre aucun problème, maintenant je pense qu'aucun antivirus n'est parfait et qu'il est possible de mettre à défaut tout les logiciels même si il ton test est un peu troublant. Est ce que la procédure peut vraiment être validé d'ailleurs ?
0
Vince > Jon-Jon Messages postés 89 Date d'inscription lundi 8 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 15 février 2010
30 août 2009 à 16:35
Il y a plusieurs logiciels qui sont bon :
Kasparsky, G data pour le moment j'ai pas trouvé de virus qui passent mais ils sont un peux lourds
En gratuit ya comodo internet secueity qui protege trés bien, malgré le fait que l'antivirus ne détecte pas grand chose, le module défense plus arrête tout et le firewall aussi. L'antivirus peut etre désactivé et remplacé par un autre. Je trouve ça pas mal.
avast et norton à mon avis ne servent à rien à part à alourdir le systeme.
Je ferais un essai de antivir gratuit quant j'aurai le temps mais j'ai peur que le résultat soit pas terrible
0
Utilisateur anonyme
30 août 2009 à 14:47
des test ici : http://peghorse.infomars.fr/
0
Utilisateur anonyme
30 août 2009 à 15:46
Il a bloqué 5 archives infectées sans problemes
A la 6eme il a bloqué quelques fichiers mais quelque chose est passé, le PC est devenu instable, au bout de 2 minutes ça ramait grave, bitdelenrer à cessé de fonctionner, j'ai fais un redemarrage ça a duré 1/4 d'heure rien que pour l'arret de window


s'il s'est passé ca c'est que tu as cliqué dessus alors que pas sur les 5 premieres si tu ne cliques pas dessus , le virus ne sort pas de l archive
0
Non non
J'ai ouvert les 5 premières et là elles ont été bloqués par bitdefender mais quant j'ai ouvert la 6eme il a bloqué 2 ou 3 virus mais il y en a un (ou peut-etre plusieurs) qui est passé et là ça c'est mis a ramer et bitbefender a cessé de fonctionner.
0
Utilisateur anonyme
30 août 2009 à 16:45
maintenant fais les memess tests avec d'autres antivirus dans ce cas(avec les memes archives evidemment)
0
Oui je ferais ça quant j'aurai le temps.
Pour ce qui est d'utiliser les meme archives heuuuuuuuu je pense que ci je fait ça ça serai pas representatif parce que je peu pas faire tous les antivirus en meme temps, le meme jour, et donc ça favoriserai ceux que je testerai en dernier, mon but est de savoir si l'antivirus protege bien ou pas, pas de les classer. Si non ya les tests de PegHorse http://infomars.fr/WordPress/peghorse/?cat=78 qui a mon avis sont excellent. (moi je fait ça juste pour m'amuser)

Je pense qu'il n'y a pas de meilleur antivirus y a simplement des bons et des mauvais.
0
salut ! je les ai testé à peu près tous ! ils ont tous des petites faiblesses ! c' est vrai kaspersky suite est excellent, gdata aussi et j' ai fini par prendre avira premium security suite pour sa légèreté. vous pouvez ajouter quelques anti spyware spybot ou spyware terminator ( en enlevant le résident et les boucliers pour ne pas interférer )! j' ai aussi téléchargé d' autres gratuits comme Dr Web, stinger et norman que je garde en réserve pour faire un scan de temps en temps. la barre crawler est bien pratique aussi pour empecher d' entrer dans des sites pourris. interessant aussi : virus total quand on a un doute. tant que vous ne faites pas plusieurs scanns en même temps : pas de blèmes. Ce sont les résidents qui peuvent faire problème quand ils tournent ensemble, donc avoir plusieurs anti machins sur sa bécane ne constitue pas une hérésie. Voilà et inutile de vous facher : je vous aime !
0
Utilisateur anonyme
30 août 2009 à 17:10
Pour un logiciel que vous trouvez si bon, je trouve que c'est assez mediocre comme resultat.
Si vous me croyez pas, faites vous meme des tests à votre façon avant de conseiller des logiciels à 2 balles et vous verrez.


si ce n'est pour le classer pourquoi en donner un prix ?
0
Ben euhhhh j'ai pas bien compris ta question mais ce que je veux dire c'est qu'il y a des antivirus efficace et d'autre non. (pour moi un antivirus efficace c'est un antivirus qui nous donne toujours une chance d'arreter n'importe quel malware) Mais pour dire si un antivirus efficace et mieu qu'un autre, je pense que ça depend des gouts de chacun , de ses connaissances et des performances du pc.
Si beaucoup de monde faisait ce genre de test (c'est pas difficile a faire) je crois qu'on verrait moins de co...ries a propos des antivirus dans les forums.
0
Utilisateur anonyme
30 août 2009 à 18:18
si tu fais trop n'importe quoi avec ton pc aucun antivirus n'est bon
0
D'accords avec toi, mais j'ai fait un peut n'importe quoi avec kaspersky gdata et comodo sur la machine virtuelle et ces 3 là ont bien réagis et m'ont conseillé de bloquer les fichiers que j'allais ouvrir et meme ci on autorise 1 foi, il y a d'autres alertes et je trouve qu'il faut le faire exprès pour qu'un virus passe, c'est pour ça que je les trouve efficace contrairement à avast norton et bitdefender qui n'ont pas fait long feu.
C'est sur que si on fait pas gaffe à ce que dit l'antivirus il ne sera pas efficace. C'est toujours l'utilisateur qui prend la décision finale. Faut jamais se croire protégé à 100%.
0
Utilisateur anonyme
30 août 2009 à 20:05
ca m etonne bitdefender a la plus grosse signature de virus 4000 000 en gros
0
Je comprend bien sur que tu n'ai pas confiance en ce que je dit, mais vas y, testes le et dit nous ce que t'en pense.
D'après ce que je sais y des antivirus qui ont de très grosses base de donnée mais c'est pas pour autant qu'ils arrivent a détecter ou a arrêter tous les virus qui y sont répertoriés.
0
Utilisateur anonyme
30 août 2009 à 20:21
ca fait un an que je le teste et je peux te dire que.....
0
Ben moi je l'ai testé 30 minutes et ma machine virtuelle à été détruite, c'est vrai que j'ai volontairement ouvert des fichiers infectés, mais je pensais qu'il n'allai pas perdre aussi vite, vu la reputation qu'il a.
0
Utilisateur anonyme
30 août 2009 à 20:24
en effet...

un antivirus peut avoir 15.000 signature et un autre 3.000 (par exemple)

mais qui te dit que celui qui en n'a 15.000 détecte vraiment les virus actifs et pas des vieux virus de 3 ans complètement inactifs ?

puis aussi celui qui en détecte 1 de signature peux avoir très bien fait et que le moteur permettent aussi d'y détecte 30 variante comme aucune....

donc le nombre de signature ne veux absolument rien dire...
le meilleures test est celui fait un peu comme peghorse : http://peghorse.infomars.fr/

c'est à dire tester des échantillons tous récent pour voir la réactivité de l'antivirus sur les nouvelles menaces ;)
0
Entièrement d'accord
0
Utilisateur anonyme
30 août 2009 à 20:35
bitdefender a un gros mmoteur il fait quand meme lourd
0
Voila j'ai commencé à tester Antivir gratuit
J suis étonné pour le moment il à tout bloqué sans problèmes j'ai testé une bonne 20ène d'archives infectées rien n'est passé. Meme celle qui m'a détruit bitdefender ya 2 jours a été bloquée sans problèmes.
Je vais continuer plus tard pour voir. peut-être que c'est un coup de chance puisque je sais pas trop ce que je télécharge comme virus.
0
Utilisateur anonyme
1 sept. 2009 à 05:59
et voila....!c'est pour cela que je conseillais de le faire avec les memes archives
0
Bjr à tous ;
je viens de lire un peu les differents avis sur les différents Anti virus
je peu juste vous dire que le meilleur anti virus ,,,,,, c'est vous !!! éh oui
tous dépend ou vous naviguez !
juste eviter les nids à microbes (P2P et sites porno ....)
Amicalement
Sx
PS: moi > nod32 et sa va !!! et juste savoir ou je clic et le tour et jouer
e-mail non connus = ne pas ouvrir VOILA les Amis
0
Le meilleur Anti virus c'est vous !!!
Bannir le P2P et site pas trés propres porno (Nids à microbes)
Voilà , aprés l'antivirus de base fera le reste (surveillance et action si il y a besoin)
Amicalement
0