Comparatif ANTIVIRUS 2009 Résolu/Fermé

Question

Bonjour,
voici mes résultat pour ceux qui se demande quel est le meilleure antivirus 2009  

NOD32 smart sécurity moyenne 70 %

avira antivir  version gratuite 79 %

kapersky version payante 81 %

Avira antivir internet security la suite 88.5%

Avast pro  89%

Numéro 1 : Virus keeper pro 2009   99.9% 

et tous les autre antivirus moins de 60 %

                                                                tester  par l'équipe cent-21 par des informaticiens et des experts
merci de votre compréhension

td947 · Accepted Answer

Mais bien sur...
Et moi je suis Bill Gates.

Déja dès que tu vois 99,9% dans un test, tu sais que c'est bidon. Tu as des actions chez Virus Keeper?

Quel est la méthode de ce fameux test (nombre de souche de virus, heuristique ou pas, temps réel, détection en scan...)?

Des petits marrants comme ça on en voit souvent.

laur25 · Answer

c quoi ton meilleure  antivirus toi alors

magicien10024 · Answer

bonsoir,


  cherche pas trop loin , le meilleurs des antivirus ...  c'est toi !


                         la maniére de gérer  ton ordi et ton surf





            cordialement

td947 · Answer

La meilleure suite de protection:

-Antivirus:  Antivir premium / Gdata Antivirus / Kaspersky Antivirus
- Firewall: Oupost Firewall Pro / Online Armor / Comodo

Tout ça avec Firefox avec les modules AdBloc Plus et NoScript, et CCleaner pour faire du ménage. 

Avec ça, tu es au top de la protection, mais sans oublier que rien n'est fiable à 100%.

Tu peux autrement surfer avec une machine virtuelle mais c'est plus chiant à mettre en place.

magicien10024 · Answer

si vous  sortez la nuit...   sortez  couvert !    lol





bye bye

fred79 · Answer

Voyez donc le dernier rapport de l'AV COMPARATIVES sur les tests antivirus. Il date de février 2009.
C'est à mon sens le seul organisme indépendant fiable en europe qui teste réellement les logiciels
Les derniers résultats montrent SYMANTEC, ESET,KASPERSKY et MCAFEE en haut du tableau
Les derniers résultats : https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/legacy/pdfs/ondret/avc_report21.pdf
Le site https://www.av-comparatives.org/
Par contre, c'est en anglais !
Bonne lecture ;o))

gen-hackman · Answer

malwarebytes 4.13.6 

gné ?

fred79 · Answer

Sur Tom's Guide, on trouve un comparatif de 15 antivirus datant du moi d'avril. 
(http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/102-comparatif-antivirus-2008.html) 

Quand aux résultats sur https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/legacy/pdfs/ondret/avc_report21.pdf il est vrai que G-DATA arrive en tête de la détection avec 99.8 %. Vienne ensuite AVIRA, McAfee et SYMANTEC. Par contre G-DATA et AVIRA sont aussi parmi ceux qui donnent le plus de fausses alertes ! D'ou leur place en milieu de classement. Donc je sais bien lire !!!

Attention aux résultats dans la presse informatique ! Ceux là sont souvent liés à leurs dépenses en publicité dans celui-ci ! Donc pas toujours fiable !!!

Quand à toi, cher td947, nous sommes en démocratie. Chacun pense ce qu'il veut ! On a le droit de ne pas être d'accord, mais cela ne doit pas nous empêcher d'avoir du respect envers autrui et de rester poli ;o))

gen-hackman · Answer

salut à tous

salut td la forme ? tu connaissais cette vrsion de MBAM ?

;)

td947 · Answer

Non, étant donné que la version actuelle de Malwarebytes est la 1.37 ^^

Soit il a plusieurs années d'avance, soit il parle d'autre chose, soit il s'est totalement trompé.

gen-hackman · Answer

soit c'est un Bot ^^

gtphoto · Answer

Bonjour je passe mon temps à monter des bécanes portables ou pas et réseaux et pour l'instant avast pro et zone alarm pro couplés sont infranchissables que ce soit en peer ou en surf ou en sites porno avec avast = coffre fort rien ne rentre ou sort zone alarm gros par feu et a-squared+easy cleaner une fois par semaine pas formaté ma machine depuis 18 mois ... qui dit mieux sans barratin ni préjugés ????

gen-hackman · Answer

personne n'a dit que Avast Pro etait mauvais on parle en general de la version gratuite

de plus , il est impossible que quelque antivirus que ce soit arrête 100% des virus , de plus avec un surf incertain et dangereux !!

td947 · Answer

Avast Pro utilise les mêmes laboratoires de recherche, et donc les mises à jours tardives, qui est le principal problème d'Avast rappelons le, demeure sur version gratuite comme payante. Tout est dit.

gen-hackman · Answer

ah ? le pro aussi ? bon ben alors avast pro ne vaut rien voila :)

gen-hackman · Answer

ben moi je te dis qu'à 38 ans avec 1 an d'experience en tant que helpeur et non potasseur comme tu dis , tu dis n'importe quoi

lol apparement tu devrais "potasser" un peu plus toi

95 % des gens qui viennent se faire desinfecter ont Avast et c'est comme ca sur tous les topics et sites de desinfection....hasard ?

lis un peu au lieu d'affirmer des conneries

17 ans d'experience tu dis ??? alors ce n'est pas un pseudo qui devrait nous dissimuler de toi
avec les années que tu as effectuées en tant que specialiste informaticien , on se demande comment tu ne nous a pas encore trouvés....:)

maintenant je ne comprends pas vraiment "dans vos propos car se planquer derriere un pseudo pour faire le malin c facile "....nous cherces-tu vraiment ? des menaces ?

avg8 · Answer

niviukman tes vraiment °°°

ben jouer gen-hackman

gen-hackman · Answer

va arreter Bagle ou tdss avec avast et ton gros parefeu

avg8 · Answer

ee avant j avais avg maitenant j ai comodo internet security

gen-hackman · Answer

rien de mieux qu'antivir en gratuit pour l instant c est le top du top en gratuit

sabotage · Answer

Einstein a aussi dit un jour : 
"Bon j'vous laisse les gars j'ai trop envie d'aller chier un coup là, à plus !"

gen-hackman · Answer

gné ?

thepunky · Answer

Omg le vieux niviukman jerry

J'ai dépanner tous les Linux hein (tu sais déjà combien il y a de Linux au moins? plus d'un millier sans compter ceux qui sont spécialisé dans un domaine précis Noob), tout les windows? windows 3.5 et 3.0 aussi jespere hein =/

17 ans d'expérience, T'es un pur haxor dit moi =D j'espère que c'est une blague hein? parce que ça et ne pas savoir qu'il y a énormément de Linux ça le fait pas =/. Qui sait tu t'y connais peut être dans ton métier mais pas plus on dirait, Renseigne toi , met toi a jour les antivirus ça change tout le temps

Désolé mais les noob de 14 ans qui insulte tout le monde et qui se la pète pour que l'on dise pareil que eux ça me soule.

Je dit pas ça méchamment hein mais voila quoi abused =/

Sinon pour les antivirus , je pense qu'il n'y a pas un plus performant que l'autre ça dépend de l'utilisation que l'on en fait, de la config du pc ect...

Les différent test ne sont pas nécessairement faux car certains se contredisent, ils prennent des critères d'évaluation différent (a savoir: la détection, le "poids" de l'application, si elle est gourmande...)

en tout cas certain me font bien rire sérieusement relisez vous avant de poster!!! ^ - ^



ps: pour les utilisateurs avancé je vous conseille linux, il y a pratiquement pas besoin d'antivirus car il n'y a presque pas de virus sur cet OS mais il existe des antivirus gratuit pour linux (Linux ubuntu pour débuter: www.ubuntu-fr.org) mais il on ne peut pas faire tourner ses logiciels windows dessus mais il existe des équivalent (on peut mais avec wine un émulateur windows qui ne marche pas tout le temps) Donc si vous êtes gamers restez sous windows sous peine de problème de fonctionnement de votre jeux ou logiciel, au pire si vous voulez Linux ubuntu pour d'autres taches, faites un dual boot : http://www.infos-du-net.com/

En ce qui me concerne sous mon XP, j'utilise spybot et kaspersky (qui est assez gourmand même si j'ai une bonne config) qui ne m'as jamais fait défaut mais je pense que je vais changer d'antivirus car il est trop lent au démarrage =)

c'est mon avi et ça ne concerne que moi,après si vous êtes pas d'accord faites des supposition =)

sur ce bonne journée

Stéf54 · Answer

niviukman,

Complètement d'accord avec toi ... Je suppose qu'ils on à peine 20 ans et une expérience de crack de Wii ou d'iphone et se prenne pour des informaticiens chevronnés !!

Ce n'est pas vos tests d'antivirus qui est installé depuis  6 mois qui vont faire la diffèrence !!

niviukman travaille depuis des années dans l'info et moi je pense qu'il est plus fiable que n'importe qui ici !

PS : Je remonte le sujet car j'étais à la recherche d'un antivirus compatible avec windows 7 actuellement en Test sur le PC de ma boite Informatique et vos postes m'ont complètement consterné !!!!

Stéf

gen-hackman · Answer

pour les utilisateurs avancé je vous conseille linux, il y a pratiquement pas besoin d'antivirus car il n'y a presque pas de virus sur cet OS mais il existe des antivirus gratuit pour linux

Loooooooooooooooool

providencia · Answer

Bonjour,


Cette étude :

=>  https://www.01net.com/

date de octobre 2005.

Y'en a t-il des équivalentes du même style, plus récentes, et en français.
Ou si on peut considérer celle-là comme toujours fiable ?

Merci

Utilisateur anonyme · Answer

lu,
eux non pas du tout fiable, les antivirus sortes de nouveau produits chaques année donc un comparatif de 2005...c'est complètement obslète.


dernier comparatif le "plus fiables" c'est sur av-comparatives de mai 2009 :
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/legacy/pdfs/ondret/avc_report22.pdf

ils en sortent un tout les 2 mois ils me semble.

vince · Answer

Salut à tous,
Pour moi le meilleur comparatif d'antivirus il est là : 
http://www.youtube.com/user/PegHorse#play/uploads/80/pGD81Wm8Els
En vidéo, au moins là, chacun peut ce faire son idée. C'est trés intéressant et ça montre bien qu'il y a peu d'antivirus performent, et c'est pas toujours ce qui sont les plus réputés qui sont les plus efficaces.
 Allez voir!

Frankoth · Answer

Salut,

Je viens de survoler le topic car je cherchais des infos sur les anti-virus. 

Je confirme : bien qu'il ait l'air de s'y connaître TD947 est vraiment désagréable et impoli. Je ne sais pas s'il est con ou s'il en a l'air mais je parierai bien que c'en est un. 

A+

gen-hackman · Answer

et bien dans ce cas je pense que tu te surestimes mon cher

gen-hackman · Answer

Frankoth :

bien qu'il ait l'air de s'y connaître TD947 est vraiment désagréable et impoli. Je ne sais pas s'il est con ou s'il en a l'air mais je parierai bien que c'en est un.

franchement tu n'as aucun tact pour expliquer tes pensées et vraiment je trouve deplorable ta maniere de parler des gens que :

1/ ils sont plus connaisseurs que toi 
2/ils ont sûrement fait plus de tests que toi (j'ai bien dit tests)a propos de quoi que ce soit,
et surtout , il n'ont critiqué personne mais juste les dires ce qui n'est pas le cas de ton propre cas

je te suggère donc de :

1/soit changer de language car tu n'as vraiment pas ta place
2/soit changer de site car tu n'as vraiment pas ta place

auquel cas , il est clair que tu n'as vraiment pas ta place ici vu la qualité de tes pensées et de ton language 

à bon entendeur....

td947 · Answer

Oulala j'adore les posts comme ça ^^

Tout d'abord, bonjour gen-hackman, et excuse moi d'avoir un peu déserter le forum ces derniers temps, mais j'ai été pas mal occupé (partiels entre autres) et mon passage sous ubuntu m'a un peu détourner de la sécurité informatique.

Pour répondre à Frankoth, même si tout le monde a le droit de trouver son voisin con, je ne pense pas être de ceux que l'on pourrait qualifier par ce terme. C'est simplement qu'au bout d'un moment on en a marre des gens, qui comme toi, viennent critiquer les gens sans rien apporter de plus à une conversation. Donc bon, les gens d'une utilité réduite comme toi, je ne leur accorde beaucoup d'importance.

A bon entendeur, salut.

gen-hackman · Answer

bitdefender est un peu lourd aussi mais qu'est-ce en comparaison de sa qualité !!!

c'est celui (il me semble) qui a la plus grosse base de signatures de virus

gen-hackman · Answer

oui mais bitdefender existe aussi en gratuit

connerie · Answer

C'est beau la connerie...sniff.

Cdébile · Answer

c'est grave de voir aussi souvent sur le net que avast est le meilleur alors que c'est le pire de tous (apart norton parce qu'en plus est payant!!!!!) ça ne sert à rien d'avoir ça sur son pc. 
Je me demande combien ils payent pour avoir d'aussi bon résultat dans les tests.

avira c'est déjà un peu mieux mais c'est loin d'être le top.

les anti virus à base de donnée en général sont tous dépassés.

rien de tel qu'un bon HIPS et surtout un utilisateur averti

mais arretez de croire à tous ces test completement bidon et de conseiller des logiciels pourris, qui sont limite des rogues.

gen-hackman · Answer

vive bitdefender !!

Wirlked · Answer

Bien décidé à me protéger efficacement, j'ai testé plusieurs antivirus sur 4 mois, sur mon pc de bureau, mon portable, mon média center et le pc de mes momes.
La derniére suite sécurité de Norton a vraiment bien évoluée, elle est légére et s'est avérée bien efficace avec la base de signature que je lui ai soumise, mais j'ai rencontré des pb de désinstallation sous XP et l'impossibilité d'utiliser les points de restauration sous Vista (peut être un bug isolé ?).
J'utilisais Bit Defender 2008 sur mon portable, mais la suite 2009 s'est avérée assez lourde.
J'ai en suite testé plusieurs suites et au final, je suis resté sur G-Data , c'est celui qui s'est avéré le plus efficace sous Vista.
Je n'ai pas noté d'impacte majeure sur mon PC en utilisation courante, par contre en scan il consome plus, mais bon, on ne fais pas un scan aprofondis tout les jours.
Par contre, la suite sécurité COMODO est pas mal, elle est gratuite et efficace, mais le pare-feu n'est pas à la portée des novices ;)

Utilisateur anonyme · Answer

tu vas nous faire croire que g-data et plus léger que bitedefender ? lol

elle est où la caméra ?

Jon-Jon · Answer

Bon moi personnellement j'utilise NOD 32 version 4 (d'ailleurs av comparative utilise la version 3 pour son test :s !), et je pense que celui ci est un très bon compromis entre fluidité d'usage et protection. 

Qu'en pensent ceux qui ont pu l'utilisé et essayez d'autres logiciels comme G-DATA ou kaspersky ?

Sinon une autre question me trotte dans la tête : est il nécessaire de combiner un pare feu et un antispyware pour un utilisateur qui sait quand même ce qu'il fait sur son PC (sans forcément être un crack qui passe son temps à supprimer les virus des gens sur les forums) ?

Vince · Answer

Salut
Je viens de faire le test suivant sur machine virtuelle, comme vous avez l'air de trouver que bitdefender est trés bon j'ai voulu voir par moi meme :
Je l'ai installé sur XP sp2 (avec juste les mises à jour nécessaire à l'installation de bitdefender)
J'ai telechargé 10 archives douteuses avec eMule
Il a bloqué 5 archives infectées sans problemes
A la 6eme il a bloqué quelques fichiers mais quelque chose est passé, le PC est devenu instable, au bout de 2 minutes ça ramait grave, bitdelenrer à cessé de fonctionner, j'ai fais un redemarrage ça a duré 1/4 d'heure rien que pour l'arret de windows. Redemarrage impossible meme en mode sans echec. Machine flinguée! (tout ça en 1/2 heure)

Pour un logiciel que vous trouvez si bon, je trouve que c'est assez mediocre comme resultat.
Si vous me croyez pas, faites vous meme des tests à votre façon avant de conseiller des logiciels à 2 balles et vous verrez.

Utilisateur anonyme · Answer

des test ici : http://peghorse.infomars.fr/

gen-hackman · Answer

Il a bloqué 5 archives infectées sans problemes 
A la 6eme il a bloqué quelques fichiers mais quelque chose est passé, le PC est devenu instable, au bout de 2 minutes ça ramait grave, bitdelenrer à cessé de fonctionner, j'ai fais un redemarrage ça a duré 1/4 d'heure rien que pour l'arret de window

s'il s'est passé ca c'est que tu as cliqué dessus alors que pas sur les 5 premieres si tu ne cliques pas dessus , le virus ne sort pas de l archive

gen-hackman · Answer

maintenant fais les memess tests avec d'autres antivirus dans ce cas(avec les memes archives evidemment)

reflechir89 · Answer

salut ! je les ai testé à peu près tous ! ils ont tous des petites faiblesses ! c' est vrai kaspersky suite est excellent, gdata aussi et j' ai fini par prendre avira premium security suite pour sa légèreté. vous pouvez ajouter quelques anti spyware  spybot ou spyware terminator ( en enlevant le résident et les boucliers pour ne pas interférer )! j' ai aussi téléchargé d' autres gratuits comme Dr Web, stinger et norman que je garde en réserve pour faire un scan de temps en temps. la barre crawler est bien pratique aussi pour empecher d' entrer dans des sites pourris. interessant aussi : virus total quand on a un doute. tant que vous ne faites pas plusieurs scanns en même temps : pas de blèmes. Ce sont les résidents qui peuvent faire problème quand ils tournent ensemble, donc avoir plusieurs anti machins sur sa bécane ne constitue pas une hérésie. Voilà et inutile de vous facher : je vous aime !

gen-hackman · Answer

Pour un logiciel que vous trouvez si bon, je trouve que c'est assez mediocre comme resultat. 
Si vous me croyez pas, faites vous meme des tests à votre façon avant de conseiller des logiciels à 2 balles et vous verrez.

si ce n'est pour le classer pourquoi en donner un prix ?

gen-hackman · Answer

si tu fais trop n'importe quoi avec ton pc aucun antivirus n'est bon

gen-hackman · Answer

ca m etonne bitdefender a la plus grosse signature de virus 4000 000 en gros

gen-hackman · Answer

ca fait un an que je le teste et je peux te dire que.....

Utilisateur anonyme · Answer

en effet...

un antivirus peut avoir 15.000 signature et un autre 3.000 (par exemple)

mais qui te dit que celui qui en n'a 15.000 détecte vraiment les virus actifs et pas des vieux virus de 3 ans complètement inactifs ?

puis aussi celui qui en détecte 1 de signature peux avoir très bien fait et que le moteur permettent aussi d'y détecte 30 variante comme aucune....

donc le nombre de signature ne veux absolument rien dire...
le meilleures test est celui fait un peu comme peghorse : http://peghorse.infomars.fr/

c'est à dire tester des échantillons tous récent pour voir la réactivité de l'antivirus sur les nouvelles menaces ;)

gen-hackman · Answer

bitdefender a un gros mmoteur il fait quand meme lourd

Vince · Answer

Voila j'ai commencé à tester Antivir gratuit
J suis étonné pour le moment il à tout bloqué sans problèmes j'ai testé une bonne 20ène d'archives infectées rien n'est passé. Meme celle qui m'a détruit bitdefender ya 2 jours a été bloquée sans problèmes. 
Je vais continuer plus tard pour voir. peut-être que c'est un coup de chance puisque je sais pas trop ce que je télécharge comme virus.

gen-hackman · Answer

et voila....!c'est pour cela que je conseillais de le faire avec les memes archives

Symetrix · Answer

Bjr à tous ;
je viens de lire un peu les differents avis sur les différents Anti virus 
je peu juste vous dire que le meilleur anti virus ,,,,,, c'est vous !!! éh oui
tous dépend ou vous naviguez !
juste eviter les nids à microbes (P2P et sites porno ....)
Amicalement 
Sx 
PS: moi > nod32 et sa va !!! et juste savoir ou je clic et le tour et jouer 
e-mail non connus = ne pas ouvrir VOILA les Amis

Symetrix · Answer

Le meilleur Anti virus c'est vous !!!
Bannir le P2P et site pas trés propres  porno (Nids à microbes) 
Voilà , aprés l'antivirus de base fera le reste (surveillance et action si il y  a besoin)
Amicalement

Utilisateur anonyme · Answer

vous allez le repeter combien de fois " le meilleur antivirus c'est vous" ?

gen-hackman · Answer

lol

Vince · Answer

Salut
Quant on débute on ne peut pas être un bon antivirus parce que justement on débute !
Comment on fait pour identifier un rogue par exemple ? ça m'est arrivé y quelques années je sais plus trop comment mais une page web de spyware secure qui c'est affichée à mon insu et m'a dit que j'avais des spyware. Comme j'étais débutant je l'ai installé naïvement et voila...  Avast, trop fort, n'a rien vu.
J'en connaît qui ont eu des trojans en clicant simplement sur un lien, dans un mail d'un pot, qui disait "t'as vu cette vidéo!" Sauf que c'était pas le pot... Toujours sous avast (comme presque tout le monde)

Tout ça pour dire qu'il y a trop de virus sur le web pour négliger la sécurité, et pas besoin d'être un pirate ou un ado en manque pour ça. Qui n'est jamais tombé sur un site adulte sans le vouloir?

Donc d'accord le meilleur antivirus c'est l'utilisateur mais bon l'utilisateur il est pas infaïble. Le but ici c'est de savoir quel est le meilleur logiciel antivirus.

Vince · Answer

Comodo, je trouve qu'on en parle pas assez souvent. Même la version gratuite (internet security) et un très bon logiciel. Rien ne passe à condition de faire attention à ce qu'il dit. 
Et même ci on ce trompe, dans la plupart des cas on garde quant même le contrôle du pc. d'où l'intérêt d'un utilisateur averti.
Un peut lent le temps qu'il se configure mais après ça il devient très discret.

Michoum · Answer

Comodo est pas mal du tout, et gratuit. il est 3 en 1: antivirus, defense systeme, firewall. C est celui que j ai a la maison et aucun probleme depuis 6 mois. Le seul problème c'est qu il est assez long à paramétrer car très strict avec les applications qu'il ne connaît pas, mais c'est le prix de la serenité...

A télécharger ici: https://comodo-internet-security.fr.softonic.com/

td947 · Answer

Encore une fois, Comodo est un excellent pare feu. Pour ce qui est de l'antivirus, il n'est vraiment (mais alors vraiment) pas conseillé. Il est trop jeune et totalement inefficace en comparaison à Antivir Free qui est gratuit lui aussi.

Donc oui à Comodo pour son pare feu, non pour son antivirus. Après Michoum, si tu aimes vivre dangereusement, c'est un choix ;)

Jon-jon · Answer

Merci aux modérateurs pour la suppression rapide et efficace d'un des messages les plus douloureux que mes yeux n'ont jamais vu (celui de Tox&face pour ceux qui sont abonné au thread par mail).

(Je le vois pas donc j'imagine qu'il a était supprimé...)

Cloud_FinalFantasy · Answer

Salut tout le monde je pense (coriger moi si je me trompe ) mais la meilleur protection est:avast+spybot s&d+ad-ware+a2square+parfeu comodos. et s'il vous plais fait par de vos critique UTILE

Jon-Jon · Answer

Moi je suis pas d'accord je pense que la meilleur protection c'est Avast combinée avec AVG free version 2004 (c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs recettes) + spybot et super anti mega malware hyper pro (je l'ai trouvé sur une fenêtre qui s'affichait sur windows et il m'a trouvé direct des virus) + 2 ou 3 autres antispywares qui tournent en continu.

Et puis arrêtez de nous emm*rder avec vos mises à jour, ca sert à que dalle les mises à jours...

td947 · Answer

"Et puis arrêtez de nous emm*rder avec vos mises à jour, ca sert à que dalle les mises à jours...".

Voila sans doute la phrase la plus stupide qui ait été postée sur ce forum, bravo Jon Jon.

Continue comme ça et il va être beau ton ordinateur. Et encore une fois, "2 ou 3 autres antispywares qui tournent en continu.", c'est totalement inutile.

Vince · Answer

Merci td947,
Il faut aussi ne pas oublier que l'informatique ça évolue très vite et ce qui est bon aujourd'hui sera peut être nul dans quelques temps, comme ce qui était bon il y 2 ou 3 ans ne vaut peut-être pus rien aujourd'hui....

S'il vous plais arretez avec Avast et compagnie, c'est nul, 

Jon-Jon, tu devrais monter un PC virtuel avec ta protection et lui balancer des virus (c'est facile d'en trouver), là tu verras les risques que tu prends. 

Arretez aussi de conseiller d'utiliser des logiciels qui font double emploi, (2 antivirus, 3 antispyware, ya qu'a rajouter 25 pare feu et c'est parfait!), ça ne peut qu'entraîner des problèmes et ça peut même être pire que de ne rien avoir du tout.

Vince · Answer

Tu me rassures !
ça m'étonnait de toi !
a+

macronald · Answer

Bonjour , 
un antivirus performant devient parfois très vite obsolète . exemple Avast dépassé , pour NOD32 il est encore performant mais pas suffisant . Je rejoins Vince et TD947 , ils sont expérimentés et n'essayent pas de vendre un produit.
Rien n'est acquis , tout doit être vérifié régulièrement en sécurité. Le but de l'antivirus et de ne pas perdre son temps à réparer et d'être protégé.

cagnot14 · Answer

Bonjour à tous,
Pour ma part, j'utilise Nod32 couplé à Outpost Firewall Pro.
Liée à une navigation "raisonnable" sur le net, cette association est tout à fait convainquante à mes yeux.
Pas de problème (ralentissements, reboots intempestifs, etc...) ni de réinstallation nécessaire, depuis plus de 3 ans.
Mais cela ne suffit pas, le choix, le paramétrage correct et sensé des navigateurs, des clients de messagerie,  etc....qu'ils soient d'origine ou non (Firefox, Opéra, Foxmail, Thunderbird......) font partie aussi de la sécurité du pc tout comme l'utilisation que l'on en fait (par ex. préférer me mode txt au html en messagerie est beaucoup plus sûr et beaucoup moins lourd, mais c'est moins beau...ne pas ouvrir n'importe quoi, surtout des pièces jointes à la volée, quand aux P2P..............).
N'oublions pas non plus les mises à jour (que ce soit pour windows, Linux ....) etc... 
Tout ça pour dire que l'on pourra mettre n'importe quel antivirus et parefeu, qui ne sont que deux éléments d'un tout, l'utilisateur de part son attitude, peut devenir très rapidement le plus gros problème du pc.
Mais ça, avant qu'il le reconnaisse et qu'il l'admette.......

gen-hackman · Answer

hello a tous , salut TD ,

moi j ai navigué proprement sans antivirus pendant 2 mois et j'ai rien eu ^^

cleitus · Answer

Moi je dit AVG Free 9.0

-Gratuit 
-très bonne détection
-utilise beaucoup moins de ressource que certain
-aucune pub

elrick · Answer

> Laur25
Antoine Laurent Lavoisier, reformulant Anaxagore de Clazomènes

Les anti-virus ne sont que du colmatage de fuites... volontaires ?

gen-hackman · Answer

Avast au niveau de bitdefender...et F-secure devant !!!!bien sur !!!!!il est en bois ce comparatif !!

toma7569 · Answer

Bonjour

et pendant ce temps-là, les experts en sécurité ne peuvent plus révéler les failles de sécurité des logiciels :

http://securiteoff.blogspot.com/2009/12/le-petit-juge-les-failles-de-securite.html


Et après on s'étonne que le piratage prospère. De qui se moque-t-on !!!

Utilisateur anonyme · Answer

ca c'est des conneries...

preuves ? désolé mais tu peux taper n'importe qu'elle antivirus tu trouvera la description de ses failles :

kaspersky :
https://www.bing.com/search?setmkt=fr-FR&q=kaspersky+faille+de+securit%C3%A9&toHttps=1&redig=80E2E9AB2A1944EFAB8FD969BF0EC0C3

Norton
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=norton+faille+de+securit%C3%A9&btnG=Rechercher&meta=&aq=f&oq=&gws_rd=ssl

je trouve plus sur Nod32, mais à la version 2.50 -> 2.70 cete 1-2 grosses failles, ils l'on dit sur leur site à l'époque et je l'utilisai !

enfin bref, ce mystère des failles c'est de la connerie, sinon elles seraient exploités...

toma7569 · Answer

j'adore les mots doux comme "conneries". ;-)))

Justement, le propre de la LCEN est d'interdire la publication de failles sécurité. Celles publiées par les éditeurs d'AV sont des failles corrigées ET PAS des failles découvertes et pas encore corrigées. 

Toutes la nuance est là...

Un exemple de faille non corrigée ? Pas de soucis, il faut voir les résultats du concours iawacs. Les résultats montrent que des pirates peuvent profiter de failles dans les AV pour les désactiver : http://securiteoff.blogspot.com/2009/10/les-antivirus-faciles-attaquer.html

gen-hackman · Answer

pffff pour desactiver un AV pas besoin d'exploiter ses failles , y a d autres moyens

une commande en console et c est reglé

Utilisateur anonyme · Answer

non mais une attaque n'a rien avoir avec une faille de sécurité...
c'est pas parce que l'antivirus ce fais désactiver qu'il a une faille....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Faille_de_s%C3%A9curit%C3%A9

"Dans le domaine de la sécurité informatique, une vulnérabilité est une faiblesse dans un système informatique permettant à un attaquant de porter atteinte à l'intégrité de ce système, c'est-à-dire à son fonctionnement normal, à la confidentialité et l'intégrité des données qu'il contient"

donc si ta un virus, genre un vers msn c'est que c'est une faille de sécurité ! ben non...
désactiver un antivirus, n'est en rien une faille de sécurité juste une faible de l'antivirus...

ta des milliers de virus sur des millions de machines qui rentrent sans forcement exploiter une faille...
la on mélange tout...

toma7569 · Answer

je crois que c'est toi qui mélange tout. Mais ce n'est pas grave. ;-)

Fin de la discussion.

gen-hackman · Answer

loll

Comparatif ANTIVIRUS 2009

80 réponses

Discussions similaires