Fréquence processeur
Résolu/Fermé
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
-
16 mars 2009 à 16:17
xav3601 Messages postés 3288 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2016 - 17 mars 2009 à 07:55
xav3601 Messages postés 3288 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2016 - 17 mars 2009 à 07:55
A voir également:
- Fréquence processeur
- Fréquence du processeur - Guide
- Temperature processeur - Guide
- Frequence 4g - Guide
- Génération processeur amd - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
8 réponses
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 193
16 mars 2009 à 16:20
16 mars 2009 à 16:20
ca dépend des jeux...
si le jeu (ou programme) travaille en monothread, il ne peut exploiter qu'un coeur.
si il est multithreadé, alosr le fait d'avoir 2 coeurs, meme plus lents, peut s'avèrer plus efficasse, car dans l'idéal, le processeur effectue 2 * plus de calculs dans le meme temp (si on exclue les echanges mémoire, les attentes de ressource, etc..)
si le jeu (ou programme) travaille en monothread, il ne peut exploiter qu'un coeur.
si il est multithreadé, alosr le fait d'avoir 2 coeurs, meme plus lents, peut s'avèrer plus efficasse, car dans l'idéal, le processeur effectue 2 * plus de calculs dans le meme temp (si on exclue les echanges mémoire, les attentes de ressource, etc..)
batoune
Messages postés
538
Date d'inscription
jeudi 20 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2017
96
16 mars 2009 à 16:21
16 mars 2009 à 16:21
théoriquement, 2 coeur a 1.66GHz c'est mieu que 1 seul a 2GHz, mais apres sa dépent si ton systeme d'exploitation et/ou ton jeu gere correctement le multi coeur
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
311
16 mars 2009 à 16:24
16 mars 2009 à 16:24
Ok merci :)
Cependant j'imagine que la plupart des jeux récents gere convenablement le multithreading...
et donc par rapport à ca et a ma config qu'est ce qui pourrait etre bloquant pour des jeux récents?
Proc intel core dui T2300 à 1.66GHz
Carte Graphique Nvidia GO 7900 GS
2*2 Go de memoire vive à 667MHz en DDR2
Windows XP 32Bits
je sais pas si le reste de la config est importante pour les jeux...
Cependant j'imagine que la plupart des jeux récents gere convenablement le multithreading...
et donc par rapport à ca et a ma config qu'est ce qui pourrait etre bloquant pour des jeux récents?
Proc intel core dui T2300 à 1.66GHz
Carte Graphique Nvidia GO 7900 GS
2*2 Go de memoire vive à 667MHz en DDR2
Windows XP 32Bits
je sais pas si le reste de la config est importante pour les jeux...
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 193
16 mars 2009 à 16:25
16 mars 2009 à 16:25
xp home ou pro ?
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
311
>
boir1cou
16 mars 2009 à 16:30
16 mars 2009 à 16:30
Je ne souhaite quand meme pas jouer aux jeux les plus recents ^^
mais actuellement je rencontre des difficultes avec "empire of sports" mais je sais pas trop si ca viens de ma config...
avant j'avais 1Go de memoire... donc la ca bloquais forcement!
Alors je suis passe à 4Go mais apres le reste je pensais en effet pouvoir faire tourner pas mal de truc encore...
Voir meme je pourrais overclocker ma CG...
Enfin je vais voir :S
mais actuellement je rencontre des difficultes avec "empire of sports" mais je sais pas trop si ca viens de ma config...
avant j'avais 1Go de memoire... donc la ca bloquais forcement!
Alors je suis passe à 4Go mais apres le reste je pensais en effet pouvoir faire tourner pas mal de truc encore...
Voir meme je pourrais overclocker ma CG...
Enfin je vais voir :S
lapomme972
Messages postés
93
Date d'inscription
mardi 19 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2010
9
16 mars 2009 à 16:25
16 mars 2009 à 16:25
Salut,
Si tu as un 2core, c'est cool, 1,66+1,66=3.2GhZ, les taches son aussi
d'une certaine manières réparti entre les cores,
En générale il parlent de processeurs simples, quand se n'est pas le cas, c'est précisé.
Donc ton processeur te permet de jouer a ton jeu.
Si tu as un 2core, c'est cool, 1,66+1,66=3.2GhZ, les taches son aussi
d'une certaine manières réparti entre les cores,
En générale il parlent de processeurs simples, quand se n'est pas le cas, c'est précisé.
Donc ton processeur te permet de jouer a ton jeu.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
311
16 mars 2009 à 16:25
16 mars 2009 à 16:25
XP Home
y'a une reelle difference entre les deux?
y'a une reelle difference entre les deux?
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 193
16 mars 2009 à 16:34
16 mars 2009 à 16:34
xp home a une llimitation du nombre de coeurs. Je ne sais plus si c'est 1 ou 2 coeurs...
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
311
>
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
16 mars 2009 à 16:39
16 mars 2009 à 16:39
Support multi-processeurs : XP Home ne supporte qu'un seul processeur, mais supporte l'Hyperthreading et les multi-cores (dual-core, etc.).
Information trouver sur ce meme site!
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 1966 windows xp pro ou xp home#fonctionnalites de la version pro absentes de la version home
Information trouver sur ce meme site!
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 1966 windows xp pro ou xp home#fonctionnalites de la version pro absentes de la version home
epango
Messages postés
37131
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2024
4 208
16 mars 2009 à 16:29
16 mars 2009 à 16:29
Salut,
Le fait d'avoir 2 cœurs en à 1.66GHz ne fait pas 3.2GHz. Cela veut dire que chacun d'eux peut travailler à une fréquence de 1.66MHz. 2 GHz, tout dépend à quel cpu ils font référence. Souvent ils utilisent le P4 comme référence. Dans ce cas, il n'y aura aucun problème. De toutes les façons 1.66GHz devrait passer pour ce jeux.
A+
Le fait d'avoir 2 cœurs en à 1.66GHz ne fait pas 3.2GHz. Cela veut dire que chacun d'eux peut travailler à une fréquence de 1.66MHz. 2 GHz, tout dépend à quel cpu ils font référence. Souvent ils utilisent le P4 comme référence. Dans ce cas, il n'y aura aucun problème. De toutes les façons 1.66GHz devrait passer pour ce jeux.
A+
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
311
16 mars 2009 à 16:34
16 mars 2009 à 16:34
OUi ca je suis d'accord que les deux peuvent travailler separement pour etre multitaches.
Apres si par exemple un jeu gere le multithreading, comme il utilisera les deux processeurs il aura 3.2GHz à sa disposition en gros?
Apres si par exemple un jeu gere le multithreading, comme il utilisera les deux processeurs il aura 3.2GHz à sa disposition en gros?
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 193
>
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
16 mars 2009 à 16:37
16 mars 2009 à 16:37
non, il aura 2*1.66Ghz ;)
c'est différent, mais oui, il aura 2 fois plus de puissance de calcul
c'est différent, mais oui, il aura 2 fois plus de puissance de calcul
boir1cou
>
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
16 mars 2009 à 16:47
16 mars 2009 à 16:47
au passage passer a 4GO de ram ne change pas enormément ! 1go pour te permet de jouer a tous les jeux !
(je fait tourner crysis avec)
Et pour le processeur , nimporte quel C2D est plus puissant qu'un pentium ! En effet leur architecture est plus avancer donc entre un pentium a 1.6Ghz et un CD a 1.6Ghz la puissance de calcul est multiplier par beaucoup plus que 2 !
(je fait tourner crysis avec)
Et pour le processeur , nimporte quel C2D est plus puissant qu'un pentium ! En effet leur architecture est plus avancer donc entre un pentium a 1.6Ghz et un CD a 1.6Ghz la puissance de calcul est multiplier par beaucoup plus que 2 !
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 193
>
boir1cou
16 mars 2009 à 16:49
16 mars 2009 à 16:49
oui, l'architecture de base évolue ! et heureusement ;)
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
311
16 mars 2009 à 17:13
16 mars 2009 à 17:13
Je sais que je peux faire tourner presque tout les jeux avec 1go de ram, mais pour le prix que ca coute...
je me suis dis que c'etait pas mal quand meme surtout que bon 1Go de ram ca suffit pr le moment mais c'est quand meme limite desfois!
je me suis dis que c'etait pas mal quand meme surtout que bon 1Go de ram ca suffit pr le moment mais c'est quand meme limite desfois!
epango
Messages postés
37131
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2024
4 208
16 mars 2009 à 23:54
16 mars 2009 à 23:54
Salut,
Dans mon premier post, je n'avais pas encore l'information indiquant qu'il s'agit d'un portable. En général, les portables ne sont pas faits pour les jeux. Si tu ajoutais 1Go, ça améliorerait un peu les performances, mais ne t'attends pas à pouvoir jouer à tous les jeux.
Pour ce qui concerne xp Home, il n'y a pas de limitation dans le nombre de cœurs. Ce sont les applications qui peuvent ou non exploiter plusieurs cœurs. Pour pouvoir exploiter 4Go de RAM ou plus, il faut disposer d'un OS 64 bits (xp ou Vista 64 bits). Sinon, on est limité à 3.25Go.
A+
Dans mon premier post, je n'avais pas encore l'information indiquant qu'il s'agit d'un portable. En général, les portables ne sont pas faits pour les jeux. Si tu ajoutais 1Go, ça améliorerait un peu les performances, mais ne t'attends pas à pouvoir jouer à tous les jeux.
Pour ce qui concerne xp Home, il n'y a pas de limitation dans le nombre de cœurs. Ce sont les applications qui peuvent ou non exploiter plusieurs cœurs. Pour pouvoir exploiter 4Go de RAM ou plus, il faut disposer d'un OS 64 bits (xp ou Vista 64 bits). Sinon, on est limité à 3.25Go.
A+
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
311
17 mars 2009 à 07:55
17 mars 2009 à 07:55
oui enfin si un portable n'est pas fais pour les jeux c'est a cause du refroidissement...
Donc apres ca change pas la config!
Et sinon je comprend pas quand tu parle de rajouter un 1Go?
Donc apres ca change pas la config!
Et sinon je comprend pas quand tu parle de rajouter un 1Go?
