Processeur Core 2 Duo
Résolu/Fermé
Infor78
Messages postés
1436
Date d'inscription
samedi 28 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 janvier 2012
-
7 mars 2009 à 10:26
Infor78 Messages postés 1436 Date d'inscription samedi 28 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2012 - 7 mars 2009 à 10:56
Infor78 Messages postés 1436 Date d'inscription samedi 28 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2012 - 7 mars 2009 à 10:56
A voir également:
- Processeur Core 2 Duo
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- 2 ecran pc - Guide
8 réponses
Utilisateur anonyme
7 mars 2009 à 10:32
7 mars 2009 à 10:32
20 % de rapidité en plus pour le 2eme, si c'est au mëme prix, faut pas hésiter une seconde.
le premier peut effectuer 2 milliards d'opérations par seconde, le second 2,4 milliards d'opération.
Tu sentirais pas une différence énorme mais ca va quand mëme plus vite
le premier peut effectuer 2 milliards d'opérations par seconde, le second 2,4 milliards d'opération.
Tu sentirais pas une différence énorme mais ca va quand mëme plus vite
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
698
7 mars 2009 à 10:32
7 mars 2009 à 10:32
La différence est de 0.4 Ghz par coeur, il y a deux coeurs. 0.4 Ghz commence à ne pas être négligeable pour la puissance d'un ordinateur, surtout portable, mais il y a de fortes chances qu'il chauffe plus et qu'il consomme plus d'énergie, donc la batterie tiendra moins longtemps.
Utilisateur anonyme
7 mars 2009 à 10:33
7 mars 2009 à 10:33
Il y à 40mhz de différence , tu ne verras aucune performance significatif entre l'un et l'autre...
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
698
7 mars 2009 à 10:34
7 mars 2009 à 10:34
Pas 40MHz, mais 400MHz. Et je t'assure qu'on sent la différence, j'en ai fait le test.
Utilisateur anonyme
>
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
7 mars 2009 à 10:37
7 mars 2009 à 10:37
Oui 400mhz désoler ;-)
Mais pour 400mhz je le prendrais pas , surtout si il est plus cher^^
Mais pour 400mhz je le prendrais pas , surtout si il est plus cher^^
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
698
>
Utilisateur anonyme
7 mars 2009 à 10:41
7 mars 2009 à 10:41
Tout dépend de la différence de prix... Bon la 150€ quand même...
Utilisateur anonyme
>
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
7 mars 2009 à 10:42
7 mars 2009 à 10:42
Je ne mettrais pas 150€ pour 400mhz^^
<===>Moi c'est : William ou Willou ou Wiwi :)<===>
<===>Moi c'est : William ou Willou ou Wiwi :)<===>
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
698
>
Utilisateur anonyme
7 mars 2009 à 10:43
7 mars 2009 à 10:43
C'est pas faux, moi non plus ;)
Infor78
Messages postés
1436
Date d'inscription
samedi 28 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 janvier 2012
138
7 mars 2009 à 10:33
7 mars 2009 à 10:33
Ok merci. Pour une utilisation classique (internet,burautique) un 2GH convient ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
698
7 mars 2009 à 10:35
7 mars 2009 à 10:35
Bien sur! Aucun problème pour cette utilisation
Infor78
Messages postés
1436
Date d'inscription
samedi 28 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 janvier 2012
138
7 mars 2009 à 10:36
7 mars 2009 à 10:36
J'ai vue sur ton profil que tu avais un core 2 DUO mais 1.8 GH , il fonctionne bien ? tu n'as pas de probleme ? il ne rame pas ?
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
698
7 mars 2009 à 10:39
7 mars 2009 à 10:39
Même mon simple coeur à 2.8GHz fait tourner tout le nécessaire pour une utilisation bureautique (sous windows XP). Il n'y a vraiment aucun problème. Et pour répondre aux autres, Chez Dell, les processeurs sont à 90% plus cher lors d'une fréquence plus élevé. C'est vrai que si c'est le même prix, mieux vaut prendre l'autre.
Infor78
Messages postés
1436
Date d'inscription
samedi 28 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 janvier 2012
138
>
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
7 mars 2009 à 10:41
7 mars 2009 à 10:41
Que pensez vous de DELL , c'est une bonne marque de pc portable ? y a t'il mieux ? pire ?
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
698
>
Infor78
Messages postés
1436
Date d'inscription
samedi 28 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 janvier 2012
7 mars 2009 à 10:42
7 mars 2009 à 10:42
On arrive toujours à trouver mieux, on arrive toujours à trouver pire... Mais moi je n'ai jamais eu aucun problème avec dell (Juste une carte graphique qu'a laché alors qu'il était encore sous garantie, remplacé en deux semaines). 4 des pc chez moi sont des dell et se portent à merveille!
Infor78
Messages postés
1436
Date d'inscription
samedi 28 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 janvier 2012
138
>
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
7 mars 2009 à 10:43
7 mars 2009 à 10:43
Merci beaucoup
En tout cas je pense qu'il faut eviter acer,packard bell et HP.
Asus n'a pas l'air mal non plus.
En tout cas je pense qu'il faut eviter acer,packard bell et HP.
Asus n'a pas l'air mal non plus.
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
698
>
Infor78
Messages postés
1436
Date d'inscription
samedi 28 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 janvier 2012
7 mars 2009 à 10:45
7 mars 2009 à 10:45
Ils ont même eu un mois de retard sur la livraison de mon portable, on a demandé un geste commercial, ils nous ont offert un sac à dos pour le ranger ;)
Utilisateur anonyme
7 mars 2009 à 10:36
7 mars 2009 à 10:36
si tu as du foie grras ou du paté pour le mëme prix, tu choisis quoi ?
Willou a raison y aura pas une différence extraordinaire un petit plus, mais pour le mëme prix, y a mëme pas à se poser la question, tu prends le 2.4 ghz
mais si c'est plus cher 2GHZ ca suffit amplement pour un usage courant, très largement
Willou a raison y aura pas une différence extraordinaire un petit plus, mais pour le mëme prix, y a mëme pas à se poser la question, tu prends le 2.4 ghz
mais si c'est plus cher 2GHZ ca suffit amplement pour un usage courant, très largement
Infor78
Messages postés
1436
Date d'inscription
samedi 28 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 janvier 2012
138
7 mars 2009 à 10:38
7 mars 2009 à 10:38
Sur les deux dell que j'ai comparer, il y avait 150 euros de difference ... ^^
Remad
Messages postés
1662
Date d'inscription
mardi 27 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2012
698
7 mars 2009 à 10:40
7 mars 2009 à 10:40
Alors il faut pas chercher à faire un détour : Choisis le 2.0GHz