FrontPage et DreamWaver Fermé

Question

Bonsoir,Je réalise actuellement un stage sur Internet. Je vais devoir développer certaines pages du site mais contrairement au WebMaster de la société qui travaille avec FrontPage, je travaille avec DreamWaver. Les deux logiciels générant du code Html, peut-on les utiliser ensemble? Un problème peut-il survenir lors de l'installation des pages sur le serveur.Merci pour vos réponses.

nabzone · Answer

Frontpage est une grosse merde ..... et j'insiste sur le mot savant "merde".(et par par ce que c'est à la mode de chier sur M$)Dreamveaver est un trés bon choix....(tu peux nénmoins utiliser les deux)

Bobinours · Answer

Je serais un peu moins dur que nabzone, car FrontPage 2000 est "correct", cependant DreamWeaver 4 est excellent.Tout d'abord,  FP et DW ont des fonctionnalites propres, pour gerer le site web dans son ensemble avec des methodes qui different un peu. Mais au final, je ne pense pas que tu es de vrai probleme si vous travailler sur des parties separees.De toute facon, tu devra faire un petite serie de test comme tout bon programmeur :)-= Bobinours =-

Ctrl @lt Suppr · Answer

Inutile de disserter sur les valeurs respectives de ces deux logiciels : Frontpage 2000 c'est bon pour un début mais enfin c'est du Microsoft. Par contre Dream ou  Dream UltraDEv, là ça latte !Tu peux utiliser les deux, mais tu as une fonction très intéressante sous Dream : dans le menu Command tu as une option qui te permet de nettoyer le code HTML, en effet Frontpage a la désagréable habitude de rajouter des lignes de code propriétaire qui ne servent à rien , de plus il est WYSIWYG, càd que tu peut avoir le résultat en HTML (le code) et le résultat final.Si tu veux d'autres renseignements... dring dringBien à toi

nabzone · Answer

un point négatif pour Dreamweaver et encore plus pour UltraDev c'est le PRIX !!!!!!!!!!!

Quintino · Answer

moi j utilise AceHTML 4 Freeware ( j'aime ecrire du code  compatible avec tous les browser : IE, Netscape, Opera, Lynx etc... )

Fly On The Web · Answer

Frontpage est un très bon produit. Il est à la fois très puissant, simple d'emploi, permet de travailler en WYSIWYG, permet de travailler dans le code source...
Contrairement à Word, qui a lui aussi une fonction d'éditeur HTML et qui rajoute en effet plein de code à la sauce Microsoft, Frontpage ne rajoute quasiment rien, et dans ce quasiment rien on trouve des balises obligatoires, tels que le type d'éditeur ayant servi à créer la page. En 10 secondes on enlève les quelques balises Microsoft. Le coût du produit est faible, l'apprentissage est très facile.

Dreamweaver est un produit professionnel, qui devait encore il y a peu être obligatoirement maîtrisé par quelqu'un voulant postuler pour un emploi de Webmaster professionnel, mais c'est un produit cher et lourd.
Il faut avoir une bonne raison pour utiliser (même en le piratant) Dreamweaver...
D'autres produits sont apparus depuis et sont des concurrents bien plus redoutable que Frontpage, qui peut être utilisé par tout le monde.

Au niveau Fiabilité, j'ai utilisé Frontpage pendant 10 ans sans AUCUN, mais alors vraiment aucun problème. J'ai discuté avec un Webmaster certifié Dreamweaver, indépendamment d'un problème de niveau du Webmaster, le site créé avec Dreamweaver était plein d'erreurs qui auraient été détectées par Frontpage !
J'ai moi aussi testé Dreamweaver, j'ai eu des erreurs, des plantages... jamais avec Frontpage.

On peut faire des sites très sophistiqués avec Frontpage, ce que ne sait pas faire Frontpage avec un beau bouton, on le code dans le source directement (si on veut être pro, on l'est jusqu'au bout et on connait les codes HTML, CSS, Javascript, ASP, PHP, MySQL... sur le bout des doigts.

Je pilote une équipe de 30 ingénieurs, moitié dans le monde Microsoft, moitié dans le monde Unix/Java, beaucoup, au lieu de monter vers des logiciels payants bourrés de fonctions utilisent un simple éditeur de texte amélioré type Notepad++ ;-)
Il n'y a pas à avoir de débat Microsoft, Unix/Java, les clients veulent les deux point final.
Frontpage ne serait pas de Microsoft, on en dirait toujours du bien ;-)

Pour ma part, je préfère pour des sites semi-professionnels utiliser Frontpage, qui gère vraiment bien les renommages de pages (tous les liens du site sont renommés automatiquement), les tableaux...
Ensuite, je simplifie, ajoute mon code dymanique, modifie évetuellement des balises ou des options de balises...  PARFAIT je vous dis

Smoking bird · Answer

Ca va être bateau, mais tous les développeurs trouvent chaussure à leur pied, et pas forcément avec un choix si restreint...

J'ai tenté Frontpage y'a très longtemps, en dix minutes j'ai saturé. Dreamweaver n'a pas tenu bien plus longtemps, et il se trouve que j'ai préféré une solution gratuite et que je trouve personnellement incroyable: Programmer's notepad. Pas de WYSIWYG (ni variantes^^), mais un paquet de fonctionnalités lambda très pratiques et d'autres plus poussées qui comblent mes espérances -et au delà, en matière de logiciel de code.

Depuis que je l'ai découvert, je le lâche plus. Mais j'admet que c'est une question de personnalité, j'aime passer plus de temps avec mon code en face qu'avec les pages sous les yeux^^, et tout le monde n'apprécie pas forcément ça^^.

L'essentiel est de trouver un outil avec lequel tu seras en accord, c'est le plus important, le reste, c'est du détail^^

$this->avenir=sendAvis('pas trop con') or die('Smoking Bird: '.pendu('place publique'));

FrontPage et DreamWaver

7 réponses

Discussions similaires