Xp ou Vista ? [Résolu/Fermé]

Signaler
Messages postés
75
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2010
-
 TonyMontana -
Bonjour,
j'ai lu pas mal d'article disant que Vista avait des incompatibilité, qu'il prenait trop de ressources, etc. Cependant ces article date tous au moins de 2007. Alors qu'en est t-il aujourd'hui?

22 réponses

Messages postés
83
Date d'inscription
vendredi 30 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2011
27
Tout le monde "cri" sur vista mais il ne faut pas oublier qu'il est encore jeune. Rappeler vous les débuts de xp, c'était la même galère. Personnellement j'ai les deux, certes xp est plus rapide mais si on a un pc raisonnable vista tourne très bien. Je pense qu'il faut prendre vista et au fur et à mesure des mises à jour les problèmes seront réglés (déjà un bon nombre ont été réglés avec la sortie du SP1). Sinon il y a wndows seven qui va sortir mais je e sais pas ce qu'il vaudra, apparament ce serais plus pour les minipc.
2
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 65492 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Messages postés
46
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
1
De toute façon Xp s'arrête cet été :) en vente...Les mise a jour se poursuivront un peu plus longtemps. Sa ne sert a rien de prendre Vista Pour 10 Mois . Le nouveau Windows, le Seven est prévu pour la fin de l'année ( source prise a l'I.T Partners, salon informatique, sur le stande microsoft ) . Si tu es sous XP reste sous XP et patiente quelque mois .
Messages postés
2939
Date d'inscription
lundi 8 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 septembre 2012
525
prend vista
Messages postés
61
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2009
2
Je te conseil de rester sur XP je ne vois pas encore l'interet de passer à Vista.
A part, si tu as des arguments qui le justifie XP possède plus d'avantages que vista pour le moment.
Messages postés
75
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2010
55
par exemple quel sont les avantage de xp alors?
Messages postés
25
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 avril 2012
2
XP a beaucoup plus d'avantage c'est clair & net
Il faut se servir des deux pour s'en rendre compte ...
Messages postés
2939
Date d'inscription
lundi 8 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 septembre 2012
525
exact il faut posseder les deux pour voir le quelle est leplus performant
Messages postés
75
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2010
55
je n'ai eu l'ocasion de ne me servir que de Xp donc c'est pour cela que je me pose la question.
Messages postés
25
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 avril 2012
2
Déjà les présentations sont completement différente XP c'est beaucoup plus clair & simple
Ensuite vista sa beugu beaucoup plus souvent !!
Messages postés
61
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2009
2
j'ai pu tester vista une fois, il ne présente rien de nouveau hormis le graphisme.
de plus le principal désavantage est qu'il demande toujours des confirmations sur tout

Salut

En fait, ça dépend un peu de ta configuration.

Oui, Vista consomme plus de ressources qu'Xp (c'est normal, Xp a 5-6 ans, les machines à ce moment là n'avaient pas les même configurations que maintenant)

Certains "vieux" logiciels" ne sont en effet pas compatibles avec Vista mais c'est assez rare maintenant.

Tout comme Xp, Vista s'optimise, au niveau des services inutiles activés par défaut, et au niveau gestion de la mémoire.

Ça dépend aussi de l'usage que tu fais de ton Pc. Si tu n'es pas "Gamer" ou "Power-user" c'est pas 200Mo de RAM qui vont faire la différence. Vista est plus agréable qu'Xp, plus "joli"... Et il plante complètement beaucoup moins souvent voir pas du tout.

En bref, j'ai fait le passage de Xp vers Vista sans aucun problème et je ne me sers plus d'Xp que pour les rares choses que je ne peux pas faire sous Vista avec de "vieux" logiciels.

Bonne soirée!
Messages postés
75
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2010
55
lequel des deux est le plus rapide?
Messages postés
2939
Date d'inscription
lundi 8 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 septembre 2012
525
vista officeLa sécurité est un autre avantage de Vista sur Windows XP, même avec le Service Pack 2. Le pare-feu est désormais à double sens et peut filtrer aussi bien les communications entrantes que sortantes. Les fichiers, services et paramètres sont protégés par le Windows Service Hardening qui a pour mission de maintenir en l’état les données vitales du système.

De même, l’ASLR est une technologie qui a pour but de changer aléatoirement les emplacements-mémoires des zones de données vitales pour le système afin que les malwares ne puissent plus se référer à des valeurs fixes pendant une attaque. Il faudra compter également avec le mode protégé d’Internet Explorer 7 qui forme une sorte de bulle autour du navigateur. Ce dernier s’exécute alors de manière isolée.

vista vista
Bureau & Flip3D

L’interface est agréable lorsqu’Aero est activé. La transparence des fenêtres, les effets de flou, les fondus, les vignettes en temps réel dans la barre des tâches, le Flip3D : autant de fonctions dont l’utilité n’est pas flagrante mais qui rendent l’utilisation du PC bien plus conviviale. Intégrée à l’interface, la fonction de recherche omniprésente sous Vista est un réel avantage. Elle est entièrement « as-you-type » c’est-à-dire que les résultats apparaissent au fur et à mesure des caractères que vous entrez au clavier.

vista vista
Gallerie de Photos & Centre Réseau et partage

On pourrait parler encore de la meilleure connectivité aux réseaux Wifi, de la centralisation des paramètres du réseau au sein d’un centre de contrôle, de Windows Photo Gallery, du partage de fichiers et d’imprimante simplifié ou encore de ReadyBoost, mais il est temps de penser aux raisons qui empêcheront Vista d’être installé sur une partie des machines actuelles.






En tout premier lieu, il y a le problème de la configuration matérielle. Ce n’est un secret pour personne : Vista est plus gourmand en ressources que XP. Maintenant, la différence entre les deux ne tient pas simplement à la quantité de mémoire vive avalée. Vista est certes plus gourmand, mais le matériel est exploité différemment. Une même configuration haut de gamme donnera par exemple de meilleurs résultats sous Vista que sous XP en termes de réactivité et de lancements d’applications.

vista

Il faut soigneusement vérifier la puissance et l’équipement dont l’ordinateur dispose. Voici la configuration recommandée :

* Un processeur moderne d’au moins 1GHz
* 1Go de mémoire vive
* Une carte graphique DirectX 9 avec 128Mo de mémoire vidéo
* 15Go d’espace disque minimum
* Un lecteur DVD

vista Concernant Vista, les deux éléments les plus déterminants sont, sans doute possible, la mémoire vive et la carte graphique. Le système respire à partir de 1Go de mémoire, mais c’est le passage à 2Go qui marque un véritable tremplin dans la réactivité générale du système. On se prend à être surpris par des applications se lançant instantanément quand il fallait plusieurs secondes sous XP. Toutefois, tout le monde ne possède pas 2Go, loin de là.

La carte graphique est un élément crucial pour Vista, que l’on joue ou non. La quasi-totalité des cartes vendues sont compatibles DirectX 9 depuis longtemps, mais là n’est pas le problème. l’élément essentiel pour la carte graphique est l’accompagnement d’un pilote WDDM adapté. Or, si beaucoup de cartes sont DirectX 9, les constructeurs ne font pour le moment pas de grands efforts pour prendre en charge davantage de modèles. La situation est meilleure du côté de chez ATI que chez NVIDIA (on frise la catastrophe actuellement), mais ce n’est pas la panacée, dans un cas comme dans l’autre.

Si la carte graphique est adaptée et dispose d’un pilote WDDM, l’activation de l’interface Aero a un impact direct sur les performances, et ce, de manière positive. En effet, en mode classique, comme sous Windows XP, l’ensemble de l’interface est calculé par le processeur central. Lorsqu’Aero est activé, c’est la carte graphique qui s’occupe alors d’une grande partie des calculs. Non seulement le processeur est soulagé de l’affichage, mais la carte graphique permet d’appliquer des effets à l’interface, dont la transparence. Et depuis le temps, on sait qu’un effet graphique géré par une carte dédiée est bien plus beau et rapide qu’un traitement par le processeur central.

D’un point de vue « matériel », une bonne partie des configurations moyennes que l’on trouve dans les familles ne sont pas adaptées. La plupart de ces familles ne savent en outre pas comment installer une barrette de mémoire vive ou changer la carte graphique. Si la configuration est particulièrement âgée, le plus simple est encore d’obtenir Vista via l’achat d’une nouvelle machine. Toutefois, si le seul but est d'obtenir Vista, un tel achat n'est pas nécessaire.



Deuxième point très important : l’écosystème logiciel. C’est un argument vital qu’il est obligatoire de peser avant de s’engager dans toute migration vers Vista. Que le système soit compatible avec votre configuration, c’est un fait. Mais est-ce le cas de vos applications ? Êtes-vous certain de posséder un pilote adapté pour chaque matériel ?

L’écosystème actuel n’est que peu adapté avec Vista. Et encore faisons-nous la différence entre les applications compatibles avec Vista et celles qui sont réellement conçues pour le nouveau système, à la manière de ce que prépare Yahoo pour son Messenger. Tous les antivirus ne sont pas encore compatibles, et la situation est identique pour d’autres domaines comme la gravure de CD et DVD. Certes les applications les plus courantes sont compatibles : Office, Adobe Reader, Windows Live Messenger, etc. Mais des applications plus spécifiques, notamment dans le cadre professionnel, pourraient ne pas être compatibles et réserver de mauvaises surprises en cours de route.

office 2007 adobe reader
Office 2007 & Adobe Reader 8

Il faut considérer également que l’on peut envisager Vista comme le premier jalon d’un parcours qui va s’étendre sur des années. Les Services Pack seront différents de ce que l’on a pu voir, car ils auront davantage mission de faire progresser le système que de constituer de simples réserves de correctifs. Microsoft écoute actuellement les requêtes formulées par les testeurs et les partenaires pour connaître les demandes de fonctions pour le Service Pack 1 qui sortira à l’automne.

Puisque Vista sera donc amélioré avec le temps via les Service Packs, on peut considérer que la version actuelle est en quelque sorte le premier jalon. En clair : il s’agit d’un environnement nouveau qui va appeler des logiciels nouveaux. Plus on attend, plus on est certain de disposer d’un écosystème adapté au nouveau Windows.

On enchaîne d’ailleurs sur un autre point important : Windows va rester une plateforme valide pendant des années. Tous les logiciels actuels fonctionnent sur XP, et les éditeurs vont proposer pendant longtemps des applications capables de fonctionner à la fois sur XP et sur Vista. Actuellement, le seul impératif qui pourrait inciter les utilisateurs à migrer serait DirectX 10 : disponible uniquement sur Vista, la nouvelle API sera nécessaire pour une génération de nouveaux jeux. Mais là encore nul besoin de se presser, les jeux DirectX 10 ne seront pas là avant plusieurs mois, et une carte graphique adaptée sera bien entendu nécessaire.

@ Didou33850: Vista bug beaucoup plus souvent... Je suis pas vraiment d'accord...

@ Knebhi: Si ça t'ennuies les confirmations d'actions, il suffit de désactiver l'UAC (contrôle de compte utilisateur).

C'est juste un peu plus risqué pour la sécurité, un logiciel malveillant n'étant plus bloqué s'il voulait utiliser un composant Windows (par exemple)
Messages postés
25
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 avril 2012
2
Jai utilisé deux pc's avec vista & les deux beugué vraiment .. Après j'ai du utilisé les deux seuls qui beugué ....

Lequel des 2 est le plus rapide, il parait que ce serait Xp... Voir ici: http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 13759 comparatif des differentes versions de windows xp vista 64 32

Il faut voir aussi la configuration des systèmes d'exploitation niveau services...
Messages postés
75
Date d'inscription
samedi 4 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2010
55
donc si je comprend bien, Xp marche très bien mais tout le monde n'est pas d'accord sur le cas de vista.
Messages postés
25
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 avril 2012
2
Voilà lol XP cest une merveille xD
Vista cest pas encore sa mdr
Messages postés
2939
Date d'inscription
lundi 8 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 septembre 2012
525
Vista est le meilleur système Windows parce qu’il se comporte mieux, par ce qu’il est plus joli et plus ergonomique,

En gros Xp a l'avantage d'être très bien connu, au bout de 5-6 ans, on connait ses défauts et on sait comment les contourner...

Vista n'est pas aussi connu, ce qui est normal, il n'a que 2 ans...

Là ou Xp plante et ne veut plus rien savoir, Vista continue à bosser, au pire l'application ne répond pas, pendant un moment. C'est là que Xp freeze... Le seul moyen pour lui c'est le reboot...

Vista utilise un peu plus de RAM, oui, mais il la gère tellement mieux cette RAM...