Core i7 et nbre de cpu

Résolu
qwerty- Messages postés 17655 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -  
Grand pilote Messages postés 6146 Statut Membre -
Bien le Bonjour,a tous et toutes...

bon question a 5 balles:

je viens d'acheter un core i7 920 @ 2.66Mhz, sur une Cm msi avec une 280GTX.
il fonctionne nickel; mais :

quand je fais ctrl+alt+del,
il m'indique 8 processeurs, cpu z et speed fan aussi.

or mon bios me dit 4 coeurs a 2.66.

le tout sur xp sp3 (pour gta4)

quelqu'un saurait pourquoi ?
p.s. je n'ai aucun probleme de puissance.

d'avance, merci !!!
--
Il ne faut pas prendre les gens pour des cons,
Mais il ne faut jamais oublier qu'ils le sont .
Configuration: Windows XP
Firefox 3.0.6

5 réponses

  1. Utilisateur anonyme
     
    Bonjour ,

    Les Core i7 ont 4 coeurs "physiques" ce qui signifie 4 coeurs gravés sur le CPU , mais ils disposent de l'Hyper Threading , ce qui signifie qu'il simule le double de processeur .

    Ce procédé était déjà présent avec les Pentium 4 si je ne me trompe pas !
    1
    1. qwerty- Messages postés 17655 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 451
       
      aaaaah, et réellement, quel est l'intéret?
      le multi taches ???

      pasque bon mon p4 @2.8 n'avait bien qu'un coeur physique et réel, et mon duo core 2 e6850 @3.00 avait aussi 2 couers réels et physique....

      pourquoi démultiplier ca ??
      0
      1. Grand pilote Messages postés 6146 Statut Membre 141 > qwerty- Messages postés 17655 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
         
        Salut, qwerti, Intel et amd, n'arrive plus a monter en fréquence il reste bloquer entre 3.2 et 3.4 Ghz (plus une marge de sécurité), donc il rajoute des cœurs, 2, puis 4, et bientôt 8, après 16. Imagine dans 100 ans, il seront toujours a 3, 2GHz, mais avec 1024 cœurs^^
        0
  2. Utilisateur anonyme
     
    C'est effectivement pour du "gros" multi tache et il faut prendre aussi en compte le remplacement du FSB par le PQI je crois , qui offre une bande passante entre le CPU et la RAM de l'ordre de 4 giga .

    Si je me trompe , dite le^^

    Pour ton Pentium 4 , il se peut qu'il n'avait pas cette technologie , à chaque fois il y à plusieurs "versions" des CPU .

    Les Core 2 Duo ne disposent pas de la technologie là , puisqu'ils ont deux coeurs physiques et qu'Intel n'a pas intégré cette technologie à ces processeurs .

    Seuls les i7 et P4 en bénéficient je crois .
    0
    1. qwerty- Messages postés 17655 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 451
       
      et je n'ai pas de perte de puissance sur mes jeux?

      pasque je fais que ca ...
      0
  3. Utilisateur anonyme
     
    Non lol^^

    Regarde mon article :

    http://bbdamour57.skyrock.com/2288088153-Mon-gros-bebe.html

    C'est ce que j'ai pour les jeux , et ça ne lag pas :D
    0
    1. qwerty- Messages postés 17655 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 451
       
      mmmmh superbe config !!

      en extreme y doit pulser !!! stylé...

      purée chuis dégouté sur gta y a meme pas d'anticrénelage et de syncro verticale !!!

      sur mon 46 pouces en hd (1920*1080)
      ca reste assez moyen (textures et détails élevés)

      ca craint !!!!!

      a quoi tu joues ?
      0
    2. Utilisateur anonyme
       
      Dommage que tu n’as pas installé vista x64 intégral pour avoir l API DX 10
      Avec ta machine tu peux faire tourner tes jeux sur un 40 pouce sans problème tu a un quad SLI
      Mais belle configuration
      0
    3. qwerty- Messages postés 17655 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 451 > Utilisateur anonyme
       
      ouais mais vista est pourri,

      rien que la beta de Win seven est plus stable que vista!

      ils ont abandonné la programmation de cette daube !

      on aura DX10 avec seven et enfin un OS stable comme XP !
      0
    4. Nalkahn > qwerty- Messages postés 17655 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
       
      Les betas de Seven ne sont pas plus stable que Vista. Mais il est vrai que Seven est moins lourd et plus réactif que Vista.
      Vista a eu un démarrage difficile parce qu'il proposait une architecture nouvelle tout en essayant de garder la compatibilité avec XP. Le système a été corrigé depuis et fonctionne maintenant très bien, par contre on voit toujours les pseudo-avis de ceux qui se contente de recopier les avis périmés qu'ils ont lu ailleurs :(
      0
    5. Grand pilote Messages postés 6146 Statut Membre 141
       
      Ta config est super, mais je comprend pas pourquoi tu a acheter 2 écran de "merde" (j'ai mis de guillemets, ils sont a peu prés bien mais par rapport a ta config, pas bien), alors que moi a ta place, j'aurais pris un 24 pouces avec définition 1980x1200, plus un tuner TNT, comme sa tu aurais tout fait avec ton PC.
      0
  4. Utilisateur anonyme
     
    Oui déjà le per beta de seven est plus stable que vista
    Mais il faut configurer vista en modifient les clés de registre ou il faut en ajouter bref
    Corriger le conerie de Microsoft
    0
    1. qwerty- Messages postés 17655 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 451
       
      y avaient fait pareil avec XP, et au moins, on a eu un bon OS....

      qu'est ce que tu veux...
      on est plus compétent que tout microsoft !!!
      ;-p
      0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. fabalex Messages postés 1504 Statut Membre 110
     
    normalement les i7 on 4 coeur et 8 threads

    https://homemedia.fr/

    mé les logiciel de windows ou autre délire parfois il donne 4 parfois 8

    peut regarde sur le monitoring de windows ,gestionnaire des tache onglet performances,tu devrai voir les 8 threads
    0