La différence entre le pic 16f84 et 16f84A
Fermé
chiamaa86
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 5 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2009
-
23 janv. 2009 à 16:55
FILA - 31 août 2009 à 12:06
FILA - 31 août 2009 à 12:06
A voir également:
- La différence entre le pic 16f84 et 16f84A
- Différence entre bloquer et supprimer sur whatsapp ✓ - Forum Snapchat
- Différence entre tcp et udp - Guide
- Différence entre appel masqué et numéro privé - Forum Mobile
- Ce fichier contient l'historique des livres empruntés à la bibliothèque. combien de titres différents contient-il ? ✓ - Forum Excel
- Différence entre iphone américain et iphone dubai ✓ - Forum iPhone
6 réponses
Maker06
Messages postés
337
Date d'inscription
lundi 22 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2009
63
23 janv. 2009 à 17:03
23 janv. 2009 à 17:03
Salut,
certainement plus de mémoire ou quelque chose comme ça...
certainement plus de mémoire ou quelque chose comme ça...
la difference est la fréquence dhoorloge maximale admissible. 10Mhz pour le 16f84 et 20Mhz pour le 16f84a. bien évidement, si on double la fréquence,(si on double la quantité de travail), on double la consommation du pic.
Pour être sûr, rien ne vaut la notice du constructeur...
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/30430c.pdf
http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/35007b.pdf
La principale différence, c'est l'endurance de la flash en nombre de cycles effacement/écriture
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/30430c.pdf
http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/35007b.pdf
La principale différence, c'est l'endurance de la flash en nombre de cycles effacement/écriture
Maker06
Messages postés
337
Date d'inscription
lundi 22 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2009
63
27 janv. 2009 à 20:50
27 janv. 2009 à 20:50
Es-tu sur qu'en doublant la fréquence on double la consommation du pic ?
Si c'est le cas ca ne doit pas avoir d'importance étant donné qu'un pic consomme qqlq mW...
Si c'est le cas ca ne doit pas avoir d'importance étant donné qu'un pic consomme qqlq mW...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
il n'y a aucun différence en point de vue architecture. en plus on utilise les même instructions pour les deux .il y a peut être un peut d' évolution au cour de production.
Bonjour,
La vraie différence, c'est que le PIC16F84 n'est plus fabriqué alors que le même, Amélioré, est seul disponible avec toutes les améliorations citées plus haut.
Comme en général le quartz est à 4MHz pour avoir un cycle de 1µs, il ne consomme pas beaucoup et il y a un mode sommeil où il consomme pratiquement rien.
Par contre il n'y a pas la place mémoire prévue pour dialoguer avec l'ICD2 donc on ne peut pas pratiquer le débugage in situ, pour le faire if faut passer au PIC16F88, qui a des améliorations pour le même prix et donc la possibilité de débuguer avec ICD2, avec ICD3, avec REAL ICE, et encore avec PIC-kit2 pas cher et qui programme en même temps.
pont
La vraie différence, c'est que le PIC16F84 n'est plus fabriqué alors que le même, Amélioré, est seul disponible avec toutes les améliorations citées plus haut.
Comme en général le quartz est à 4MHz pour avoir un cycle de 1µs, il ne consomme pas beaucoup et il y a un mode sommeil où il consomme pratiquement rien.
Par contre il n'y a pas la place mémoire prévue pour dialoguer avec l'ICD2 donc on ne peut pas pratiquer le débugage in situ, pour le faire if faut passer au PIC16F88, qui a des améliorations pour le même prix et donc la possibilité de débuguer avec ICD2, avec ICD3, avec REAL ICE, et encore avec PIC-kit2 pas cher et qui programme en même temps.
pont