[WLAN] USB2 ou PCI
teebo
Messages postés
33570
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
teebo Messages postés 33570 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
teebo Messages postés 33570 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Salut tout le monde...
En principe, que vaut il mieux pour mettre un desktop en WLAN? Un adaptateur USB ou une carte PCI? Mon router est un WLAN T-SINUS 154 avec WPA WEP 804.11b et 804.11g a 54Mbit/s.
Merci d'avance
. . C'est quoi une signure
\_/
En principe, que vaut il mieux pour mettre un desktop en WLAN? Un adaptateur USB ou une carte PCI? Mon router est un WLAN T-SINUS 154 avec WPA WEP 804.11b et 804.11g a 54Mbit/s.
Merci d'avance
. . C'est quoi une signure
\_/
4 réponses
Salut!
USB c'est rarement fiable puis ça va faire un morceau qui traine derrière la tour tandis que la carte PCI fait mieux intégrée cependant attention à l'orientation de la kékette pour ne pas rayonner dans le boitier. Bon ceci est une affaire de goût. Reste la question GNU/Linux qui posera plus ou moins problème selon le chipset employé donc à éviter ACX100/111 de TI dont une poignée de volontaires essaient tant bien que mal de faire un driver potable par reverse engineering.
USB c'est rarement fiable puis ça va faire un morceau qui traine derrière la tour tandis que la carte PCI fait mieux intégrée cependant attention à l'orientation de la kékette pour ne pas rayonner dans le boitier. Bon ceci est une affaire de goût. Reste la question GNU/Linux qui posera plus ou moins problème selon le chipset employé donc à éviter ACX100/111 de TI dont une poignée de volontaires essaient tant bien que mal de faire un driver potable par reverse engineering.
Salut Guki,
Merci pour ton avis. Pour le "morceau" qui traine, ca ne me pose pas plus de probleme que ca, c'est pas forcement moins esthetique qu'une antenne. Par contre la fiabilite est prioritaire. L'argument GNU, meme si c'est pour un PC sous le moment sous XP, tiens la route aussi, ca arrive que je change mais mon serveur restera en filaire a priori.
Qu'entends tu par orientation (enfin quels sont les risques lies a l'orientation plutot)
Merci
. .
\_/ C'est quoi une signure?
Merci pour ton avis. Pour le "morceau" qui traine, ca ne me pose pas plus de probleme que ca, c'est pas forcement moins esthetique qu'une antenne. Par contre la fiabilite est prioritaire. L'argument GNU, meme si c'est pour un PC sous le moment sous XP, tiens la route aussi, ca arrive que je change mais mon serveur restera en filaire a priori.
Qu'entends tu par orientation (enfin quels sont les risques lies a l'orientation plutot)
Merci
. .
\_/ C'est quoi une signure?
Par orientation je parle de position horizontale ou verticale. La position verticale pour l'antenne omnidirectionnelle d'une carte PCI risque fort de rayonner dans le boitier ce qui n'est pas conseillé ce qui aura pour effet de charger électriquement (cf. loi d'électromagnétisme) le boitier et éventuellement modifier l'impédance de l'antenne tandis que la position horizontale engendrera des rebonds avec le sol. Enfin c'est sur que l'environnement extérieur joue beaucoup ce qui favorisera une position cependant préserver l'émetteur n'est pas négligeable meme si la puissance de sortie est faible.
