Quel proco pour jouer?
Résolu/Fermé
PetiT_DexTeR
Messages postés
93
Date d'inscription
jeudi 1 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
-
3 janv. 2009 à 21:46
PetiT_DexTeR Messages postés 93 Date d'inscription jeudi 1 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2010 - 4 janv. 2009 à 18:08
PetiT_DexTeR Messages postés 93 Date d'inscription jeudi 1 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2010 - 4 janv. 2009 à 18:08
A voir également:
- Quel proco pour jouer?
- Ordinateur pour jouer - Guide
- Jouer a pokemon sur android - Guide
- Jouer au scrabble gratuit sur tablette - Télécharger - Puzzle & Réflexion
- Comment jouer a star citizen - Guide
- Jouer a 2 minecraft switch - Forum Nintendo Switch
12 réponses
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
3 janv. 2009 à 21:48
3 janv. 2009 à 21:48
un double coeur plus performant dans les jeux qu'un quad core
prend un E8400 voir E8500 voir E8600
prend un E8400 voir E8500 voir E8600
PetiT_DexTeR
Messages postés
93
Date d'inscription
jeudi 1 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
9
3 janv. 2009 à 21:57
3 janv. 2009 à 21:57
mais pour gta4 faut pas un quad ?
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
3 janv. 2009 à 22:15
3 janv. 2009 à 22:15
si, c'est le seul jeux a recommander un quad core
si tu as des sous prend un quad core mais il sont pas beaucoup plus performants
meme un Q6600 est moins performant dans les jeux qu'un E8500
un Q9650 a peu pres aussi performant dans les jeux coute 530€ alors qu'un E8500 coute 186€
https://www.materiel.net/
petit test ici :
http://www.matbe.com
si tu as des sous prend un quad core mais il sont pas beaucoup plus performants
meme un Q6600 est moins performant dans les jeux qu'un E8500
un Q9650 a peu pres aussi performant dans les jeux coute 530€ alors qu'un E8500 coute 186€
https://www.materiel.net/
petit test ici :
http://www.matbe.com
PetiT_DexTeR
Messages postés
93
Date d'inscription
jeudi 1 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
9
4 janv. 2009 à 10:54
4 janv. 2009 à 10:54
ok merci
Pas obliger d'avoir un quad pour jouer a ces jeux j'ai un simple AMD Athlon 64x2 5600 et les jeux du genre Bioshok , Half life 2 et far cry tournent tres bien ( booster par la GPU de 1 G??)
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
4 janv. 2009 à 11:10
4 janv. 2009 à 11:10
ouai vaut mieux une grosse carte graphique qu'un tres gros cpu
mais un amd commence a etre leger pour faire tourner les jeux a fond :
http://www.matbe.com
un amd 64x2 6400+ a un indice de perf de 75.1 contre 106.6 pour un intel core2duo E8500
donc amd vaut mieux oublier
mais un amd commence a etre leger pour faire tourner les jeux a fond :
http://www.matbe.com
un amd 64x2 6400+ a un indice de perf de 75.1 contre 106.6 pour un intel core2duo E8500
donc amd vaut mieux oublier
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
PetiT_DexTeR
Messages postés
93
Date d'inscription
jeudi 1 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
9
4 janv. 2009 à 11:03
4 janv. 2009 à 11:03
ok merci
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
4 janv. 2009 à 11:11
4 janv. 2009 à 11:11
Après, ca dépend de combien de temps tu pense garder ta config.
Car pour la durée, je pense qu'un quad serait peut-être mieux, même si dans les eux actuels, un E8400 a l'avantage des performances. Ce n'est qu'un pronostic, mais peut-être que d'ici un an ou deux, les jeux seront mieux optimisés quad-core (le premier a d'ailleurs été supreme commander, sorti il y a un an et demi)
Il faut aussi savoir qu'un quad core dépasse les dual core en multimédia (montage vidéo et décompression par exemple).
Tout ca pour dire qu'un E8400 et un Q6600 ne sont pas des mauvais choix tous les 2.
Car pour la durée, je pense qu'un quad serait peut-être mieux, même si dans les eux actuels, un E8400 a l'avantage des performances. Ce n'est qu'un pronostic, mais peut-être que d'ici un an ou deux, les jeux seront mieux optimisés quad-core (le premier a d'ailleurs été supreme commander, sorti il y a un an et demi)
Il faut aussi savoir qu'un quad core dépasse les dual core en multimédia (montage vidéo et décompression par exemple).
Tout ca pour dire qu'un E8400 et un Q6600 ne sont pas des mauvais choix tous les 2.
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
4 janv. 2009 à 11:13
4 janv. 2009 à 11:13
le Q6600 , me parait leger , un peu dans les jeux
si il faut prendre un quad core , je prendrais un quad core en 45nano Q9XXX , un Q9450 minimum
si il faut prendre un quad core , je prendrais un quad core en 45nano Q9XXX , un Q9450 minimum
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
4 janv. 2009 à 11:23
4 janv. 2009 à 11:23
Si on part dans cette voie, autant prendre un Q9550 car les écarts de prix sont assez faibles entre eux 2.
Mais déjà l'écart de prix entre un Q6600 et un Q9450 est presque de 100E, ces euros là, mieux vaut les mettre dans la carte graphique. Par exemple je préfère avoir un E8400 ou un Q6600 avec une HD4870, que un Q9450 avec une HD4850
Mais déjà l'écart de prix entre un Q6600 et un Q9450 est presque de 100E, ces euros là, mieux vaut les mettre dans la carte graphique. Par exemple je préfère avoir un E8400 ou un Q6600 avec une HD4870, que un Q9450 avec une HD4850
PetiT_DexTeR
Messages postés
93
Date d'inscription
jeudi 1 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
9
4 janv. 2009 à 17:32
4 janv. 2009 à 17:32
si je prend un q6600 ou un e8400 avec une hd4850 sa va?
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
4 janv. 2009 à 17:54
4 janv. 2009 à 17:54
si tu prend un E8400 avec une ATi 4850 ca va mieux que un Q6600
PetiT_DexTeR
Messages postés
93
Date d'inscription
jeudi 1 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
9
4 janv. 2009 à 17:56
4 janv. 2009 à 17:56
mais si je veut joué a gta4 sa mache pas?
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
4 janv. 2009 à 17:59
4 janv. 2009 à 17:59
eviedemment que ça fonctionne
PetiT_DexTeR
Messages postés
93
Date d'inscription
jeudi 1 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
9
4 janv. 2009 à 18:01
4 janv. 2009 à 18:01
ok car tout le monde me disaient que gta4 marche en quad
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
4 janv. 2009 à 18:04
4 janv. 2009 à 18:04
mais non GTA4 est juste plus optimisé pour les quad core , mais les core2duo fonctionne très bien aussi
tu ne va pas jouer qu'a ce jeux , donc pour les autres jeux un core2duo est moins cher et est plus performant qu'un quad core Q6600
tu ne va pas jouer qu'a ce jeux , donc pour les autres jeux un core2duo est moins cher et est plus performant qu'un quad core Q6600
PetiT_DexTeR
Messages postés
93
Date d'inscription
jeudi 1 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
9
4 janv. 2009 à 18:05
4 janv. 2009 à 18:05
oui c'est pour jouer a bf2/assassin' creed/crysis/etc
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
4 janv. 2009 à 18:06
4 janv. 2009 à 18:06
donc je te dis prend un core2duo E8400
PetiT_DexTeR
Messages postés
93
Date d'inscription
jeudi 1 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
9
4 janv. 2009 à 18:08
4 janv. 2009 à 18:08
ok je te remercie de ton aide.... ☻