Ma base access est hantée !!!
chico
-
chico -
chico -
Bonsoir tout l'monde
je viens de découvrir qq chose de bizarre :
lors d'une requete : select.....from Table...... group by......
j'ai inclus une recherche des Premier et Dernier enregistrements sur ma Table
à ma grande surprise aucune erreur dans les résultats sur une dizaine de réponses....mais ça devient n'importe quoi dès qu'on approche les 130 réponses
en fait j'ai testé avec le filtre
HAVING (((Table.champ) Like "*e*"))
pour élargir les réponses possibles au fur et à mesure et constater cet énorme bug
Est-ce mon code qui est à jeter ou c'est normal avec access ?
merci de partager votre expérience
je viens de découvrir qq chose de bizarre :
lors d'une requete : select.....from Table...... group by......
j'ai inclus une recherche des Premier et Dernier enregistrements sur ma Table
à ma grande surprise aucune erreur dans les résultats sur une dizaine de réponses....mais ça devient n'importe quoi dès qu'on approche les 130 réponses
en fait j'ai testé avec le filtre
HAVING (((Table.champ) Like "*e*"))
pour élargir les réponses possibles au fur et à mesure et constater cet énorme bug
Est-ce mon code qui est à jeter ou c'est normal avec access ?
merci de partager votre expérience
Configuration: Windows XP Firefox 2.0.0.3
A voir également:
- Ma base access est hantée !!!
- Migration base access vers sql server - Télécharger - Gestion de données
- Base de registre windows - Guide
- Acer quick access ✓ - Forum PC portable
- Access appdata - Guide
- Acer quick access - Forum Logiciels
1 réponse
Zut ! trop tard pour modifier le précédent !
c'est de la sorcellerie 8)
je viens de constater que la requête plante sur 2 résutats seulement en formulant ainsi :
1°/ HAVING (((TabFourn.NomFourniture) Like "*eleagnus*"))
2°/ HAVING (((TabFourn.NomFourniture) Like "eleagnus*"))
dans le cas 1°/ : First & Last donnent de mauvais résultats, alors que le cas 2 (plus restrictif) donne les bons
c'est de la sorcellerie 8)
je viens de constater que la requête plante sur 2 résutats seulement en formulant ainsi :
1°/ HAVING (((TabFourn.NomFourniture) Like "*eleagnus*"))
2°/ HAVING (((TabFourn.NomFourniture) Like "eleagnus*"))
dans le cas 1°/ : First & Last donnent de mauvais résultats, alors que le cas 2 (plus restrictif) donne les bons
