Achat D'antivirus
Résolu/Fermé
newtech83
Messages postés
187
Date d'inscription
mercredi 11 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2011
-
22 déc. 2008 à 02:29
newtech83 Messages postés 187 Date d'inscription mercredi 11 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2011 - 22 déc. 2008 à 15:25
newtech83 Messages postés 187 Date d'inscription mercredi 11 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2011 - 22 déc. 2008 à 15:25
A voir également:
- Achat D'antivirus
- Achat windows 10 - Guide
- Comodo antivirus - Télécharger - Sécurité
- Panda antivirus - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Avast antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Desactiver antivirus windows 10 - Guide
11 réponses
nibor15
Messages postés
915
Date d'inscription
mardi 25 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2015
223
22 déc. 2008 à 02:34
22 déc. 2008 à 02:34
Regarde le test de clubic https://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html .
Norton 2009 est un bon choix. Mais seulement le 2009 car les versions précédentes étaient de très mauvais antivirus.
Ensuite c'est à toi de voir.
Cordialement.
Norton 2009 est un bon choix. Mais seulement le 2009 car les versions précédentes étaient de très mauvais antivirus.
Ensuite c'est à toi de voir.
Cordialement.
Utilisateur anonyme
22 déc. 2008 à 02:36
22 déc. 2008 à 02:36
lu,
norton le pire !
prend soit kaspersky soit Nod32
mais pas norton...
mem si c'est sans serveur je pense que tu sera obliger de prendre la version pro...
plus infos : https://www.eset.com/
norton le pire !
prend soit kaspersky soit Nod32
mais pas norton...
mem si c'est sans serveur je pense que tu sera obliger de prendre la version pro...
plus infos : https://www.eset.com/
nibor15
Messages postés
915
Date d'inscription
mardi 25 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2015
223
22 déc. 2008 à 02:38
22 déc. 2008 à 02:38
Dorgane cette année norton a fait d'énormes progrès regarde le test que j'ai mis dans mon message . Les tests de clubic se sont toujours révélés être très fiables.
Utilisateur anonyme
22 déc. 2008 à 02:43
22 déc. 2008 à 02:43
Les lanternes rouges sont NOD 32 (102 secondes) en demarrage, il me fait rire ce test...
Ba moi de toutes les personne qui ont eu norton, ils ont tous était heureux d'avoir pu changé...
norton 2007,2008,...c'est pas le meme programme, mais la meme signature...
Ba moi de toutes les personne qui ont eu norton, ils ont tous était heureux d'avoir pu changé...
norton 2007,2008,...c'est pas le meme programme, mais la meme signature...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
22 déc. 2008 à 02:45
22 déc. 2008 à 02:45
test de performance : http://av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/performance2008a.pdf
que vos les test : http://hauwee.blogspot.com/2008/05/peut-on-se-fier-aux-tests-antivirus.html
que vos les test : http://hauwee.blogspot.com/2008/05/peut-on-se-fier-aux-tests-antivirus.html
nibor15
Messages postés
915
Date d'inscription
mardi 25 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2015
223
22 déc. 2008 à 02:59
22 déc. 2008 à 02:59
Je suis d'accord avec toi que norton n'a pas eu un passé brillant. Et je suis aussi d'accord que kapersky et nod32 sont excellents (d'ailleurs j'ai kapersky et j'en suis très content).
Mais il faut admettre que la version 2009 de Norton est largement mieux que les précédentes. D'ailleurs le test de av-comparative le démontre. Si tu regardes bien les graphiques symantec norton 2009 est quasiment du même niveau que nod32. De plus ce test parle uniquement de l'impact sur les performances donc l'efficacité n'est pas testée.
Au final ton test a confirmé le test de clubic (pour norton du moins).
Mais il faut admettre que la version 2009 de Norton est largement mieux que les précédentes. D'ailleurs le test de av-comparative le démontre. Si tu regardes bien les graphiques symantec norton 2009 est quasiment du même niveau que nod32. De plus ce test parle uniquement de l'impact sur les performances donc l'efficacité n'est pas testée.
Au final ton test a confirmé le test de clubic (pour norton du moins).
Utilisateur anonyme
22 déc. 2008 à 03:04
22 déc. 2008 à 03:04
Mouai enfin quand on n'a kaspersky ou nod32 pourquoi revenir à norton hein? y a vraiment aucun avantage meem si il est soit disant au niveau que tu dit
Utilisateur anonyme
22 déc. 2008 à 03:07
22 déc. 2008 à 03:07
moi je te conseil si ta pas acheter norton encore...
c'est de prendre une versio evaluation de 30 jrs de chaques...tu te fait une idées au moins
c'est de prendre une versio evaluation de 30 jrs de chaques...tu te fait une idées au moins
nibor15
Messages postés
915
Date d'inscription
mardi 25 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2015
223
22 déc. 2008 à 03:09
22 déc. 2008 à 03:09
Certes autant rester sous nod32 ou kapersky mais l'auteur du topic demandait si norton 2009 était un bon choix je lui ai répondu le plus simplement possible. Et je n'ai jamais dit a un seul endroit qu'il était meilleur que Kapersky ou Nod32.
nibor15
Messages postés
915
Date d'inscription
mardi 25 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2015
223
22 déc. 2008 à 03:13
22 déc. 2008 à 03:13
Tu as totalement raison l'idéal est de tester. Maintenant tous les antivirus peuvent être testés durant une période donnée et c'est bien mieux que de se référencer à des tests sur le web.
newtech83
Messages postés
187
Date d'inscription
mercredi 11 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2011
15
22 déc. 2008 à 15:25
22 déc. 2008 à 15:25
Merci beaucoup pour vos suggestions
