Achat D'antivirus

Résolu
newtech83 Messages postés 187 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
newtech83 Messages postés 187 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour, nous sommes dans un reseau poste a poste sans serveur d'environ 20 machines laptop et desktop confondu . Je voulais acheter un antivirus pour ces 20 machines et j'ai opter pour le Norton Antivirus 2009 avec 4 coffrets de 5 users par coffret . Vos avis ou plus d'info

Merci
A voir également:

11 réponses

nibor15 Messages postés 916 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   223
 
Regarde le test de clubic https://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html .
Norton 2009 est un bon choix. Mais seulement le 2009 car les versions précédentes étaient de très mauvais antivirus.
Ensuite c'est à toi de voir.
Cordialement.
0
Utilisateur anonyme
 
lu,
norton le pire !
prend soit kaspersky soit Nod32
mais pas norton...

mem si c'est sans serveur je pense que tu sera obliger de prendre la version pro...
plus infos : https://www.eset.com/
0
nibor15 Messages postés 916 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   223
 
Dorgane cette année norton a fait d'énormes progrès regarde le test que j'ai mis dans mon message . Les tests de clubic se sont toujours révélés être très fiables.
0
Utilisateur anonyme
 
Les lanternes rouges sont NOD 32 (102 secondes) en demarrage, il me fait rire ce test...
Ba moi de toutes les personne qui ont eu norton, ils ont tous était heureux d'avoir pu changé...

norton 2007,2008,...c'est pas le meme programme, mais la meme signature...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
 
test de performance : http://av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/performance2008a.pdf
que vos les test : http://hauwee.blogspot.com/2008/05/peut-on-se-fier-aux-tests-antivirus.html
0
nibor15 Messages postés 916 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   223
 
Je suis d'accord avec toi que norton n'a pas eu un passé brillant. Et je suis aussi d'accord que kapersky et nod32 sont excellents (d'ailleurs j'ai kapersky et j'en suis très content).
Mais il faut admettre que la version 2009 de Norton est largement mieux que les précédentes. D'ailleurs le test de av-comparative le démontre. Si tu regardes bien les graphiques symantec norton 2009 est quasiment du même niveau que nod32. De plus ce test parle uniquement de l'impact sur les performances donc l'efficacité n'est pas testée.
Au final ton test a confirmé le test de clubic (pour norton du moins).
0
Utilisateur anonyme
 
Mouai enfin quand on n'a kaspersky ou nod32 pourquoi revenir à norton hein? y a vraiment aucun avantage meem si il est soit disant au niveau que tu dit
0
Utilisateur anonyme
 
moi je te conseil si ta pas acheter norton encore...
c'est de prendre une versio evaluation de 30 jrs de chaques...tu te fait une idées au moins
0
nibor15 Messages postés 916 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   223
 
Certes autant rester sous nod32 ou kapersky mais l'auteur du topic demandait si norton 2009 était un bon choix je lui ai répondu le plus simplement possible. Et je n'ai jamais dit a un seul endroit qu'il était meilleur que Kapersky ou Nod32.
0
nibor15 Messages postés 916 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   223
 
Tu as totalement raison l'idéal est de tester. Maintenant tous les antivirus peuvent être testés durant une période donnée et c'est bien mieux que de se référencer à des tests sur le web.
0
newtech83 Messages postés 187 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   15
 
Merci beaucoup pour vos suggestions
0