Reflex numérique CANON EOS 1000 D

j ai lu les remarques sur l evolution ok mais effectivement on s en sort mieux avec du haut que du bas de gamme peut importe la photo ou le photographe , faite un bond de dix ans en arrriere et faite une photo avec un kodakdisc et la meme avec un mamiya 6x6 et agandit aux meme dimmension la version 6x6 passe 100fois mieux
quand aux notices peut importe la marque y a des fois ou il y a de gros loupé y compris sur du matos institutionels
sincerement

bonjour christophe
désolé j'avais pris votre reponse pour moi et au vu de certaine reponse j'etais plutôt en colere pourquoi repondre a une question par des sarcasmes ,vous avez raison il y a des aigris
bonne journée a vous

bonoir pour faire plus poli ,c est pour tout les aigris qui on repondu du style ta qu'a lire le manuel .

bonjour en reponse a christophe
d'abord tu dis bonjour c'est plus poli et ensuite tu dis a qui tu t'adresse et tu argumente c'est mieux

pour repondre comme sa ne dite rien

bonjour
vous avez sur votre appareil une fonction N/B et sepia il faut la selectionner sinon il y a la possibilité de desaturer la photo au moyen d'un logiciel de retouche
En ce qui concerne certaines reponses a votre demande je voudrais dire a leurs auteurs de faire preuve de modestie de gentillesse et d'humilité oui la photo est un art mais il n'y a pas de raison de le reserver a une pretendue elite
bon courage a vous et bonne photos

Bonjour Gérard, effectivement, le canon A610 est très perfectionné...cela dit, pour chaque photo intéressante, il y a un nombre important de ratées...j'utilise souvent le trépied pour abaisser son centre de gravité, cela donne une meilleure stabilité lors de prises de vidéos (j'appelle ça "l'effet steadycam"). je suis nettement moins à l'aise avec le Reflex : il y a toujours un décalage entre la commande et la prise de vue...ce qui rend la photo animalière d'intérieur plus délicate...la connaissance du comportement des oiseaux est un atout majeur car, la "prédiction d'intention" est un réflexe développé par les prédateurs dont nous bénéficions naturellement ; nous devenons alors, des chasseurs d'images...

Bravo Fredéric,
Avec un compact c'est vraiment difficile de réussir ce genre d'image. Je ne suis pas un spécialiste de l'animalier, je touche un peu à tout suivant l'inspiration du moment...! Cordialement.

Bonjour Gérard, j'apprécie particulièrement cette photo d'échassier, moi-même faisant de l'animalier d'intérieur ; habitant à coté d'un canal à grand gabarit, il m'est souvent arrivé de photographier Hérons et Cormorans...sans grand succès ! c'est un véritable jeu de cache-cache et, les rives sont à angle quasiment droit... par contre, j'ai eu l'occasion d'assister à des spectacles de vol d'oiseaux de proie et, en mode manuel, j'ai pu saisir des moments intenses où l'on perçoit la célérité des attaques...en voici un exemple...( en mode manuel avec mon compact ) c'est un vrai bonheur, ce forum ! Très Cordialement

Bonjour
Perso je dispose d'un 400D et d'un 450D je suppose que le menu du 1000D est le même, souhaitons... Donc, allez dans Menu, choisir le 2ème onglet à gauche, descendre jusqu'à style d'image et choisir Monochrome...ça y est, vous y êtes ! Il est possible que cela se trouve dans un autre onglet, mais le langage restera le le même: Style d'image, sélectionnez Monochrome. J'espère que cela résoudra votre problème.

Bonjour
La critique est aisée ,mais l'art est difficile,surtout dans l'animalier.
Votre portrait sort de l'ordinaire ,c'est plutôt rare dans ce forum,et c'est dommage. A plus sur www.pmindeau.fr.gd

Pour le Héron..... Merci pour vos critiques que je reçois bien volontiers. La photo est faite avec un 70-200 et un doubleur et en l'occurence à 400mm (f/6.7 juste un peu au-dessus de l'ouverture max qui passe à 5.6 avec le doubleur, 1000 ISO et 1/6000ème) donc difficile de faire moins en PdC... La photo est également recadrée, l'oiseau n'occupant qu'environ 1/3 de l'image originale, suffisant cependant pour une 30x45. Je suis environ à 50m de l'oiseau avec qui j'ai joué à cache-cache un bon moment mais l'animal à faim et devient moins méfiant. Je suis derrière un arbre et la tout va très vite car il plonge à mi-corps et remonte avec le poisson transpercé dans son bec. Il se retourne, l'avale et s'envole... Le tout n'a duré que 2 à 3 mn. J'ai toute la séquence et les 5 principales viennent d'être exposées une semaine au Couvent des Minimes à Perpignan dans le cadre des Jordi d'Or. Voila l'histoire de celle que j'ai appelée (sans certitude) "Dame Héron".... Cordialement.

Patrick, Je n'ai pour l'instant, pas de photo créative à vous montrer prise avec mon Reflex...pour moi, une bonne photo est une photo qui touche, qui émeut, qui est symbolique...je sais : c'est très vague et cela change avec la sensibilité des individus...je vais vous montrer une photo (prise avec mon compact) qui me "parle" et que je visionne toujours avec un pincement au coeur : c'est un portail en bois avec décoration en fer forgé, photo prise dans les Alpes dans un village quasiment abandonné...je n'ai pas de souvenirs attachés à cette image ; pour moi elle symbolise un problème de société : L'Exode Rural... j'en ai de nombreuses comme celle-là qui m'évoquent des choses différentes...c'est une question de sensibilité personnelle, de conviction politique aussi...

Bonjour
Merci Frédéric de continuer a me répondre. Mais pouvez-vous me montrer une création(photographique) sans retouche de fond explicitant ou justifiant le coté créatif participatif de votre appareil photographique du type reflex.
Question d'ordre général: c'est quoi une belle photo et c'est quoi une bonne photo ? Merci pour votre réponse

J'ai commencé par utiliser Paint Shop Pro-5 (essai) puis, je suis passé à la version 7 (essai) et, enfin, j'ai acheté la version 8 complète que j'utilise toujours... cette version est maintenant dépassée mais, largement suffisante pour satisfaire mon imagination... voici une de mes anciennes créations : l'image de départ représente un clair de terre photographié de la surface lunaire...le résultat ne comporte plus d'information visuelle de perspective et, la lune semble s'ouvrir pour avaler la terre, telle un globule blanc absorbant un virus...

Bonjour,
Quel est votre logiciel de graphisme? A plus pour suivre....

Salut Patrick, pour moi il n'y a pas de photos ratées car, chaque photo peut être recyclée pour en faire une création "artistique" notamment, en usant d'outils de graphisme...dès lors, on change de catégorie : maitrise de ces outils puissants au service de l'inspiration et de l'imagination...j'ai passé de nombreuses heures à travailler sur des images réussies ou "ratées"...et, en voici un exemple : une image prise avec mon compact au zoom numérique (optique x4 et numérique x4 soit : 16x), la qualité est extrêmement dégradée à cause de l'interpolation des pixels caractéristique du zoom numérique...j'ai choisi le plus grand format possible car, il permet d'y appliquer plus de filtres et effets...le résultat est nettement plus intéressant, on pourrait croire que c'est une peinture...un tableau assez fidèle à l'image originale...le voici :

Bonjour
a propos de l'échassier:
POUR: situation intéressante avec le poisson -contraste entre l'oiseau et la végétation -léger reflet dans l'eau
CONTRE:profondeur de champ(végétation verte trop présente ,plus de flou serait préférable). -trop de lumière sur l'oiseau d'où un manque de détail sur les parties plus exposées. -Le cadrage: soit c'est l'ensemble qui est intéressant(il manque le reflet complet dans l'eau) soit c'est le particularisme avec le poisson dans le bec (recadrer l'image en serrant et déportant l'image sur la gauche)
Conseil -il est toujours préférable,et surtout avec des appareils qui possèdent des mega pixels de cadrer assez large afin de prendre un vrai parti pris sur le résultat.
La photo est intéressante mais il faut aller plus loin A plus .

Bonjour Gérard, Superbe, cet échassier ! c'est un recadrage ou une prise au téléobjectif ?