Choix carte graphique

Résolu
Bonjour, j'envisage d'acheter une nouvelle carte graphique et ayant un budget un peut serré mon choix s'est porter sur ces 3 la

http://www.materiel.net/carte-graphique/club-3d-geforce-gt-440-2-go-66695.html
http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gt-440-1-go-67110.html

ou un tout petit peu plus cher celle la

http://www.pixmania.com/...

je voudrai savoir la quelle et le plus puissante, sachant que c'est pour faire principalement du jeu mais aussi un peut d'infographie

merci a ceu qui me repondront

6 réponses

Résumé de la discussion

Trois cartes graphiques basées sur GeForce GT 440 sont comparées pour des usages jeux et infographie, dont deux versions en DDR3 et une variante légèrement plus coûteuse vendue par Pixmania. Des avis privilégient la troisième option en arguant d'une fréquence plus élevée et d'une largeur de bus plus importante, ce qui pourrait améliorer la vitesse et les performances. D'autres interlocuteurs évoquent que Nvidia semble plus puissant que ATI dans ce niveau, et certains insistent sur des considérations pratiques comme l'alimentation et le processeur. En cas de choix, certains évoquent une alimentation autour de 430 à 450 W et la compatibilité avec le CPU actuel, nuance utile pour évaluer les performances et la stabilité.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. a si !! une derniere question !!
    avec ces CG quel jeu je pourai faire touner
    0
    1. est-ce que je pouerai jouer a des jeu comme battlefield 3, shift 2, block ops, ...
      0
    2. peut être oui mais peut être pas de façon optimale donc pas avec les graphismes à fond, mais j'imagine que ça devrait tourner, oui :)
      0
    3. Enfin avec la 5830, les deux autres encore moins bien
      0
  2. Prends la 3ème, elle a encore plus de fréquence et a une largeur de BUS de 256 bits contre 128 pour les deux autres, donc une vitesse de transmission avec ta carte mère plus élevée ;)
    0
    1. oui mais je n'ai pas un super pc
      il ne fraudai pas que le CG soit bridée parsque le processeur ne suis pas
      0
    2. mon processeur c'est un AMD Athlon(tm) II X2 215 2.70 Ghz
      0
    3. C'est vrai qu'il faut faire attention à ça mais je ne sais pas trop ... cette CG n'est pas non plus du pur haut de gamme non plus bien que ça ait l'air d'être un bon produit.
      0
    4. j'allais oublier un détail important, de quelle taille (résolution surtout) est ton écran ?
      0
    5. ok merci et est-ce que il y aura un probleme avec mon alim qui fait 300W ?
      0
  3. prendrais plutot la 1° car lus de memoire et si tu veux essayer la 3D tu peux etant donne qu'elle a la 3d card
    0
    1. Piège typique.
      0
    2. pour la 3d je n'ai pas l'ecran qu'il faut
      0
  4. www.pixmania.com/fr/fr/9563916/art/sapphire-technology/radeon-hd-5830-xtreme-1-g.html

    voila la troisieme
    0
    1. Le 3ème surtout vu qu'il est incomplet x)

      Sinon parmi les deux premières je dirais la 2ème.

      2 GB de mémoire c'est plutôt pour ceux qui veulent faire du dual-screen. 1 GB est suffisant pour les jeux, d'autant que la 2ème est en DDR5 et qu'elle a une plus haute fréquence.

      Reste à voir la 3ème :)
      0
      1. ok mais y a-t-il une grand différence entre 2go G-DDR3 et 1go G-RRD5
        0
      2. La mémoire de la carte ne fait pas tout, c'est plutôt son moteur qui est important.
        2GB sur une carte à mauvais moteur sera moins performante que du 1GB avec un bon moteur ;)
        2 GB c'est indispensable si tu veux utiliser deux écrans (en jeux), sinon c'est un peu de la frime x)

        Plus le chiffre de DDR est élevé, plus la mémoire est rapide. Donc du DDR5 est mieux que du DDR3

        :) En clair il ne faut pas tomber dans le panneau de se dire "tiens la première a plus de mémoire, je la prends" ça sert à rien, la deuxième a moins de mémoire mais est plus puissante de par son type de mémoire et de part sa fréquence.
        0
      3. et ne prend surtout pas ma troisieme!!!!!

        nvidia est largement plus puissant et mieux que ati radeon

        sinon prend la 2°je n'avais pas vu qu'elle etait en ddr3
        0
    2. remet les liens en message svp
      0