Tegam vs. Guillermito
sebsauvage -  
Guillermito a perdu en appel :-(((

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39313238,00.htm?xtor=1

Commentaire des anciens responsables de Tegam:
"il ne s'agit donc pas d'un combat pour le "full disclosure" (divulgation totale), mais bien d'un cas de défense de droits d'auteur et du code source d'un logiciel"

Ah bon ?
En tous cas, ce procès est un bon moyen de faire taire les critiques, non ?
C'est tellement commode !

10 réponses

  2.  sebsauvage Auteur Modérateur
    L'avocat amateur de blog qui a publié cet arrêt n'est pas le Conseil de Guillermito

    Ah pardon, je croyais.
    0
    1. [Dal] Contributeur
      No problem :P

      L'avocat qui anime ce blog ne veut pas révéler son identité (c'est ce qu'il dit dans ses "mentions légales", il n'y a effectivement aucun "Eolas" au Barreau de Paris), s'il avait prétendu être le défenseur de Guillermito dans cette affaire, il se serait grillé :)

      Dal
      0
  3. sebsauvage Auteur Modérateur
    Liens complémentaires:

    Le blog de l'avocat, avec l'arrêt de la cour d'appel:
    http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2006/02/23/296-l-arret-de-la-cour-d-appel-dans-l-affaire-guillermito

    Un articles sur ZDNet:
    http://zdnet.com.au/news/security/soa/Harvard_University_researcher_punished_for_finding_bugs/0,2000061744,39240570,00.htm
    0
    1. [Dal] Contributeur
      Salut Seb,

      L'avocat amateur de blog qui a publié cet arrêt n'est pas le Conseil de Guillermito dans cette affaire.

      Sinon, on trouve aussi plein d'infos sur le site Kitetoa.

      Dal
      0
  4. Jean-François Pillou Webmaster
    Vi j'ai vu ça :-(
    0
    2. sebsauvage Auteur Modérateur
      Et Guillermito devra payer 15000€.
      C'est une somme énorme pour un particulier.

      Tegam - de leur côté - pas de problème: de toute façon la société n'existe plus.
      L'argent ira à ses créanciers.

      L'équipe Tegam va se refaire une virginité sous le nom de Softed.

      Note à moi-même: Bannir tout logiciel venant de la société Softed.
      0
      1. BmV Modérateur
        "Note à moi-même" : tu peux systématiquement me mettre en Cc , s'ilteuplé ?
        Merci.

        ;-)
        0
    3. B@|-|@N
      Ca donne même envie d'exploiter sans leur divulguer les failles de leurs logiciels pour ça leur fasse boum en pleine figure.

      Vengeances! XD

      Ah si seulement j'étais assez bon... Y a pas un zorro de l'informatique ?

      Bahan, zéro de l'informatique XDDDD
      0
      2. dje-dje Modérateur
        Vi c'est pas joli, joli...
        Ca donne pas envie de trouver des failles dans des "gros" logiciels...

        a+
        dje-dje
        0
        1. sebsauvage Auteur Modérateur
          65 octets désassemblés ?

          Mince, j'étais passé à côté de ça.

          Je suis encore plus scotché.
          0
          1. teebo Contributeur
            Ca rentre presque dans le droit de citation non?
            Ha merde ça n'existe pas pour les logiciels :-@
            0
        2. ekra
          Guillermito à publié seulement 65octets du code source, c'est à dire environ dix millionièmes du logiciel. (Dans un commentaire de l'article)

          Ca faire cher à l'octect, surtout qu'il voulait montrer une faille...
          0

          Discussions similaires

          Mb en Mo conversion et différence
          CANCUNIO

          100 réponses
          différence entre Mo et MB
          nathalie

          33 réponses
          Différence entre x64 et x86
          ragnoti

          49 réponses
          Quelle est la différence entre les GO et GB ?
          badour

          37 réponses
          Question 1 Mb = ?Mo
          allosme

          6 réponses