Kerio - la fin
Kerio Personal FireWalll ne devrait plus être développé dès le 31 décembre 2005. Même si l'éditeur autorise au delà de cette date l'utilisation de ce parefeu gratuit, cela en fera un de moins pour Windows !
Le 30 septembre 2006, ce sera au tour de Kerio ServerFirewall
Source :
http://www.clubic.com/actualite-22601-bientot-la-fin-de-kerio-personal-firewall-.html
--
Toco y se gausos !!!
Le 30 septembre 2006, ce sera au tour de Kerio ServerFirewall
Source :
http://www.clubic.com/actualite-22601-bientot-la-fin-de-kerio-personal-firewall-.html
--
Toco y se gausos !!!
21 réponses
Résumé de la discussion
L'arrêt de développement prévu de Kerio Personal Firewall à fin 2005 pousse les utilisateurs à chercher des alternatives gratuites pour Windows, certains évoquant une fin de disponibilité au-delà de cette date. Plusieurs répondants proposent des alternatives gratuites, notamment une liste de pare-feu et des ressources comparatives; des liens vers Framasoft et PCInPact suggèrent des options à tester. Réponses variées témoignent d'un regret sur la disparition possible de Kerio malgré sa qualité perçue, certains questionnant la pérennité des configurations et d'autres évoquant la possibilité de règles par chemin d'executable pour les programmes. En cas de choix, certains préfèrent ZA pour son contrôle granulaire, mais d'autres apprécient les solutions présentées comme alternatives viables et la possibilité de tester des options comme WinsockFirewall.
-
j'éspere qu'ils l'acheveront avant qu'il ne souffre trop de ce mal (symantec).
-
ModérateurDécidément, c'est la valse de Kerio.
Tiny PF--> Kerio PF --> Sunbelt Kerio PF
Qui sera le prochain repreneur ? -
-
Contributeurune liste de firewall gratuit:
http://www.pcinpact.com/actu/news/Une_petite_selection_de_firewalls.htm -
ModérateurAh et crotte !
Sygate était l'un des rares gratuits potables qui restaient !
Il n'y aura donc plus que ZoneAlarm et la vielle version de Outpost ?
pfff...-
-
Modérateur@kilianMais d'après ce que j'ai compris, il ne contrôle pas application par application.
-
Modérateur@kilianBen, je sais pas ce que tu entends par là.
Mais tu peux tout à fait établir des règles de filtrage par chemin d'executable, donc en cherchant l'application à l'origine des paquets envoyés. -
Modérateur@kilianah ok !
C'est bon alors.
Il me semblait qu'il en permettait pas de spécifier l'application.
J'ai rien dit. -
Contributeur@kilianJe ne sais pas comment ça marche mais j'apprécie particulièrement le fonctionnement de ZA à ce niveau là, tu installes un nouveau logiciel et si il essaye de se connecter c'est à toi de décider si c'est acceptable ou pas.
Si il bloque tout par défaut, je vais oublier et si j'installes un truc je vais me demander pourquoi les updates ne marchent pas.
Si il laisse tout passer par défaut, beurk :(
-
-
Vous pouvez oublier Sygate aussi...
http://www.clubic.com/actualite-29539-sygate-c-est-fini-merci-symantec-.html -
Contributeuret pis look'n stop...
-
ah!! bah je faisais une recherche sur kerio car il m'indique que ma période d'essai expire dans quatre jours et bien je pense que je vais définitivement tout changer.
J'ai trouvé deux autres liens pour deux autres firewall
http://www.framasoft.net/article1999.html
http://www.framasoft.net/article2423.html
l'interface du deuxième à l'air d'être très lourd
Ker -
ModérateurVi mais à tester ^^
a+
dje-dje -
ModérateurMerci pour les liens.
ça a l'air intéressant. -
Modérateur
-
ModérateurApres une petite recherche, j'en ai trouvé un autre à tester:
http://winsockfirewall.sourceforge.net/
Avec un guide en francais:
http://winsockfirewall.sourceforge.net/Gui_Fr/guide%20fwwin.html
Il a l'air de faire tout ce qu'on attend d'un firewall
L'installateur pour windows pese 1,2Mb
a+
dje-dje -
Contributeurje ne déteste pas la langue de Shakespeare
mais en français ça serait plus facile
si ça continue je vais retourner à Panda payant et +/- branché sciento mais efficace et facile à comprendre -
ModérateurIl y a peut-être d'autres firewalls gratuits.
Il va falloir investiguer ça:
http://www.google.com/Top/Computers/Security/Firewalls/Products/Personal_Firewalls/
http://snapfiles.com/freeware/security/fwfirewall.html -
ModérateurJe n'aime pas l'interface de ZA (trop usine à gaz et trop publicitaire), même si le firewall fait du bon boulot.
Sygate faisait également du bon boulot, mais l'interface (très épurée) était tout sauf pratique.
Bref, je regrette Kerio 2.1.5, avec tout la config du firewall en un seul écran: clair, précis.
La version 4 de Kerio souffre du syndome usine-à-gaz de Norton (et ZA): des onglets dans des onglets.
Et l'interface ne répond plus quand le moteur du firewall est surchargé ! un comble.
(Au moins ZA sépare bien les deux.)
Il y a également Oupost (qui contenait quelques excellentes idées), mais difficile d'avoir une vue d'ensemble de la protection avec ce soft.
(Et puis seul l'ancienne version est encore gratuite).-
-
Modérateur@kilianCe que je reprochais à Kerio, c'etait de ne pas pouvoir établir de règle de filtrage "avancées" comme le fait sygate (laisser un port libre sans qu'il ne le demande...)
Pourtant il le fait !
Même la version 4 (choix port, plage de ports, adresse IP, plage d'adresses, plages horaire, etc.) -
Modérateur@kilianAh ben autant pour moi alors.... :-)
-
-
Contributeuroui ZA je m'en étais séparé !
et sygate je ne connais pas bien il m'avait paru peu convivial
alors ... ??????????????? -
ModérateurA priori, il ne sera plus mis à jour, non.
On peut remplacer par ZA (classique), ou bien Sygate (que je n'ai pas testé depuis longtemps). -
Contributeurpetite question :
par quoi remplacer KPF ?
car je suppose qu'il nbe sera plus mis à jour !
merci -
Contributeurmouais... la version 4 n'etait pas terrible si mes souvenirs sont bons. j'en suis resté comme beaucoup a la 2 qui marche tres bien, le fait qu'il ne soit plus développé ne le rend pas inutilisable!
-
ModérateurAh ben mince.
C'est dommage.
C'était un bon firewall.
Pas parfait, mais bon.
C'est toujours mauvais de voir la concurrence se réduire dans ce domaine.
- 1
- 2
Suivant
