[WIFI] Bridge vs AP
Fermé
wAx
Messages postés
1590
Date d'inscription
lundi 26 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2011
-
7 sept. 2004 à 16:48
wAx Messages postés 1590 Date d'inscription lundi 26 mai 2003 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2011 - 8 sept. 2004 à 09:30
wAx Messages postés 1590 Date d'inscription lundi 26 mai 2003 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2011 - 8 sept. 2004 à 09:30
3 réponses
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
23 novembre 2024
426
7 sept. 2004 à 17:43
7 sept. 2004 à 17:43
Salut,
http://www.commentcamarche.net/lan/ponts.php3
Ca devrait t'éclairer un peu sur les bridges :)
Concernant, le schema:
C'est une infrastructure qui fonctionne ou que tu veux mettre en place ?
Dans le second cas, renseigne toi bien avant.
Tout n'est pas faisable, et ça depend beaucoup du bon vouloir des constructeurs a fournir des bios correct.
@++
...Mana mana
Tutudutu...
http://www.commentcamarche.net/lan/ponts.php3
Ca devrait t'éclairer un peu sur les bridges :)
Concernant, le schema:
C'est une infrastructure qui fonctionne ou que tu veux mettre en place ?
Dans le second cas, renseigne toi bien avant.
Tout n'est pas faisable, et ça depend beaucoup du bon vouloir des constructeurs a fournir des bios correct.
@++
...Mana mana
Tutudutu...
wAx
Messages postés
1590
Date d'inscription
lundi 26 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2011
202
7 sept. 2004 à 17:50
7 sept. 2004 à 17:50
Je te remercie,
je connais tres bien le principe du pont. Il s'agit en fait d'un switch à deux pattes....
Seulement, en wifi les choses ne sont pas si simples. Il y a des histoires de connexion entre les acces points....
D'ailleurs, en ethernet un pont est complement transparent, il n'est pas adressable ni au niveau ip ni au niveau mac
merci
wAx
je connais tres bien le principe du pont. Il s'agit en fait d'un switch à deux pattes....
Seulement, en wifi les choses ne sont pas si simples. Il y a des histoires de connexion entre les acces points....
D'ailleurs, en ethernet un pont est complement transparent, il n'est pas adressable ni au niveau ip ni au niveau mac
merci
wAx
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
23 novembre 2024
426
7 sept. 2004 à 18:08
7 sept. 2004 à 18:08
Seulement, en wifi les choses ne sont pas si simples. Il y a des histoires de connexion entre les acces points....
C'est justement pour ça que je te conseil de bien bien bien te renseigner avant.
Bien savoir dans quels modes les AP peuvent fonctionner.
Un bridge wifi, un bridge sans fil..., n'est pas forcement util dans ton cas étant donné que tu as un routeur wifi.
Pour qu'il (le routeur) communique correctement avec l'AP, il faut:
Soit qu'il soit mis en bridge avec l'autre AP (pas la même chose)
Inconvenient, les deux AP vont communiquer entre eux, et entre eux uniquement. (Pas de client wifi supllementaire)
Ce mode, et courant pour les AP, pas systematiquement présent sur les AP qui se trouvent dans les routeurs.
Soit que l'AP soit capable de fonctionner en "Wireless Repeater"
Dans ce cas là, l'AP communiquera uniquement avec le routeur, mais d'autre client Wifi pourrons se connecter grace à l'AP du routeur.
Le Bridge serait util si tu avais d'un coté un AP, de l'autre un routeur fillaire et si tu étais dans le second cas. (faire communiquer le routeur avec l'AP, et avoir la possibilitée de rajouter des clients Wifi)
@++
...Mana mana
Tutudutu...
C'est justement pour ça que je te conseil de bien bien bien te renseigner avant.
Bien savoir dans quels modes les AP peuvent fonctionner.
Un bridge wifi, un bridge sans fil..., n'est pas forcement util dans ton cas étant donné que tu as un routeur wifi.
Pour qu'il (le routeur) communique correctement avec l'AP, il faut:
Soit qu'il soit mis en bridge avec l'autre AP (pas la même chose)
Inconvenient, les deux AP vont communiquer entre eux, et entre eux uniquement. (Pas de client wifi supllementaire)
Ce mode, et courant pour les AP, pas systematiquement présent sur les AP qui se trouvent dans les routeurs.
Soit que l'AP soit capable de fonctionner en "Wireless Repeater"
Dans ce cas là, l'AP communiquera uniquement avec le routeur, mais d'autre client Wifi pourrons se connecter grace à l'AP du routeur.
Le Bridge serait util si tu avais d'un coté un AP, de l'autre un routeur fillaire et si tu étais dans le second cas. (faire communiquer le routeur avec l'AP, et avoir la possibilitée de rajouter des clients Wifi)
@++
...Mana mana
Tutudutu...
wAx
Messages postés
1590
Date d'inscription
lundi 26 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2011
202
>
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
23 novembre 2024
7 sept. 2004 à 18:17
7 sept. 2004 à 18:17
Merci,
Le routeur que je vise ne peut se mettre en mode bridge. Si je mets en face du routeur un AP, ils vont communiquer entre eux et uniquement entre deux. C'est n'est pas mon but. Donc voici la solution que je te propose, peux tu la valider ?? Merci
modem--routeur/AP ~~~~~~ Bridge--switch---pcs
+
pc portable wifi
ainsi, tout le reseau wifi est 'géré' par l'AP du routeur. Sur cet AP, viennent se connecter le bridge (qui distribue en ethernet aux differents pcs) et les appareils mobiles (pc portables etc etc)
Ca te semble fonctionnel ??
wAx
Le routeur que je vise ne peut se mettre en mode bridge. Si je mets en face du routeur un AP, ils vont communiquer entre eux et uniquement entre deux. C'est n'est pas mon but. Donc voici la solution que je te propose, peux tu la valider ?? Merci
modem--routeur/AP ~~~~~~ Bridge--switch---pcs
+
pc portable wifi
ainsi, tout le reseau wifi est 'géré' par l'AP du routeur. Sur cet AP, viennent se connecter le bridge (qui distribue en ethernet aux differents pcs) et les appareils mobiles (pc portables etc etc)
Ca te semble fonctionnel ??
wAx
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
23 novembre 2024
426
>
wAx
Messages postés
1590
Date d'inscription
lundi 26 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2011
8 sept. 2004 à 03:15
8 sept. 2004 à 03:15
Logiquemet, ça devrait fonctionner, si tu as les référence pour faire une verification ça serait pas mal.
En revanche, vu que le prix d'un bridge et en general plus élevé que celui d'un AP, si l'AP choisi peut se mettre en wireless Repeater, c'est pas plus mal, et plus economique. (dans ce cas, tout le réseau ne peut-etre géré que par le routeur)
Dans le cas ou tu prend un bridge, le réseau peut-etre geré par les deux... ça depende de la surface que tu veux couvrir, mais ça peut-etre interressant. :)
Bref, si tu as des referrence je suis preuneur.
Sans ça, une possibilitée qui fonctionne au poil ici:
Tutudutu...
En revanche, vu que le prix d'un bridge et en general plus élevé que celui d'un AP, si l'AP choisi peut se mettre en wireless Repeater, c'est pas plus mal, et plus economique. (dans ce cas, tout le réseau ne peut-etre géré que par le routeur)
Dans le cas ou tu prend un bridge, le réseau peut-etre geré par les deux... ça depende de la surface que tu veux couvrir, mais ça peut-etre interressant. :)
Bref, si tu as des referrence je suis preuneur.
Sans ça, une possibilitée qui fonctionne au poil ici:
modem--routeur(LinkSys WRT54G)======AP(LinkSys WAP54G, mode Wireless Repeater)
| |
(LAN1) switch
|
(LAN2)
(+ Clients WiFi connectés au routeur)...Mana mana
Tutudutu...
wAx
Messages postés
1590
Date d'inscription
lundi 26 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2011
202
8 sept. 2004 à 09:30
8 sept. 2004 à 09:30
La surface est minime, il s'agit de mon appart et le routeur sera capable de couvrir tout l'appart.
Je n'ai donc pas besoin de repeteur.
Pour le schéma, c'est exactement ce que tu as dessiné en remplaçant le routeur par un Netgear WGR614 et pour le lan2 un WG602v2 (j'hesitais avec le WGE101 qui est un bridge)
Sinon, pour revenir à une question que j'avais aussi posé en mm temps... Dans ce schéma, les deux pieces (lan1 &2) sont dans le meme reseau ip ? et l'AP possede t'il bien une ip simplement pour l''administrer ?
Il me semble que la traversée wifi est transparente pour les machines. non ??
merci encore
wAx
Je n'ai donc pas besoin de repeteur.
Pour le schéma, c'est exactement ce que tu as dessiné en remplaçant le routeur par un Netgear WGR614 et pour le lan2 un WG602v2 (j'hesitais avec le WGE101 qui est un bridge)
Sinon, pour revenir à une question que j'avais aussi posé en mm temps... Dans ce schéma, les deux pieces (lan1 &2) sont dans le meme reseau ip ? et l'AP possede t'il bien une ip simplement pour l''administrer ?
Il me semble que la traversée wifi est transparente pour les machines. non ??
merci encore
wAx
