A voir également:
- Guerre entre amd et intel
- Nostradamus 2025 guerre - Guide
- Waptrick jeux de guerre - Télécharger - Action & Aventure
- Jeu de guerre gratuit - Télécharger - Jeux vidéo
- Processeur intel amd - Guide
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
3 réponses
ça fait déjà un bon moment que c'est comme ça !
la vitesse n'est pas forcément synonyme de puissance
_______
Sergio
la vitesse n'est pas forcément synonyme de puissance
_______
Sergio
D'ailleurs Intel abandonne ces références de puissances ! Léger essoufflement ! La puissance n'est désormais plus significative - sauf à envoyer des fusées sur Jupiter - !!
Toco y se gausos !!!
Toco y se gausos !!!
AMD n'indique pas la féquence réelle de ses processeurs !
Un XP2400+ ne tourne pas à 2,4 Ghz mais à 2Ghz, mais d'après AMD, il serait aussi performant qu'un Intel à 2,4Ghz !
Comme la dit Serge, la vitesse (fréquence) n'est pas forcément synonyme de puissance! (performance).
Il faut aussi tenir compte de la taille des caches L1 et L2.
Par exemple, un CPU à 2 Ghz et 256Ko de cache L2 sera moins "performant" qu'un CPU à 1,5Ghz avec un cache L2 de 512Ko.
"Problème réglé ?"
Chti va piano, mais il y va !
Un XP2400+ ne tourne pas à 2,4 Ghz mais à 2Ghz, mais d'après AMD, il serait aussi performant qu'un Intel à 2,4Ghz !
Comme la dit Serge, la vitesse (fréquence) n'est pas forcément synonyme de puissance! (performance).
Il faut aussi tenir compte de la taille des caches L1 et L2.
Par exemple, un CPU à 2 Ghz et 256Ko de cache L2 sera moins "performant" qu'un CPU à 1,5Ghz avec un cache L2 de 512Ko.
"Problème réglé ?"
Chti va piano, mais il y va !
