Carte Graphique
Résolu
Snabow
Messages postés
60
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Noël approche et les idées cadeaux aussi. Je joue pas mal au jeux vidéo sur mon PC, et notamment des jeux récent (Bioschok, Dead Space, Alerte Rouge 3, COD5 ou GTA IV entre autre).
Mon PC suit bien mais seul hic ... ma carte graphique actuelle ne me permet pas du tout d'exploiter pleinement les jeux récents, ce qui n'est pas très agréable pour les yeux :( . J'ai une ATI Radeon HD 3450 (256 Mo). J'aimerais investir dans plus gros, en parcourant le net j'ai notamment entendu beaucoup de bien de la HD 4850, j'ai également vu quelque cartes qui semble intéressante (HD 4870, GeForce 8800 GT ...) mais je ne sais pas trop laquelle choisir. J'aimerais avoir des conseil pour m'aider à choisir étand donné que c'est quand même une investissement notable. Mon budget tourne autour des 150 euros (un peu plus, un peu moins).
Ma config si sa peut aider:
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ 2.30 Ghz
3.00 Go Ram
Radeon HD 3450
Vista SP1 (32bits)
Ecran 22"
Merci d'avance !
Noël approche et les idées cadeaux aussi. Je joue pas mal au jeux vidéo sur mon PC, et notamment des jeux récent (Bioschok, Dead Space, Alerte Rouge 3, COD5 ou GTA IV entre autre).
Mon PC suit bien mais seul hic ... ma carte graphique actuelle ne me permet pas du tout d'exploiter pleinement les jeux récents, ce qui n'est pas très agréable pour les yeux :( . J'ai une ATI Radeon HD 3450 (256 Mo). J'aimerais investir dans plus gros, en parcourant le net j'ai notamment entendu beaucoup de bien de la HD 4850, j'ai également vu quelque cartes qui semble intéressante (HD 4870, GeForce 8800 GT ...) mais je ne sais pas trop laquelle choisir. J'aimerais avoir des conseil pour m'aider à choisir étand donné que c'est quand même une investissement notable. Mon budget tourne autour des 150 euros (un peu plus, un peu moins).
Ma config si sa peut aider:
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ 2.30 Ghz
3.00 Go Ram
Radeon HD 3450
Vista SP1 (32bits)
Ecran 22"
Merci d'avance !
A voir également:
- Carte Graphique
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Changer carte graphique - Guide
- Pile carte mere - Guide
- Ventilateur carte graphique ne tourne pas - Forum Carte graphique
- Brancher hdmi sur carte graphique ✓ - Forum Ecran
12 réponses
Salut,
Pour ce prix la, tu a une HD4850, plus performante, bon d'accord sans jeux...
Une HD3870 irait bien.
Pour ce prix la, tu a une HD4850, plus performante, bon d'accord sans jeux...
Une HD3870 irait bien.
Salut
Prends celle-ci, la 4830, bien moins chère et pourtant nettement supérieure à la 9800 GT, surtout avec les filtres activé.
Comparatifs:
http://www.canardpc.com/dossier-50-900-Comparatif___Conclusion.html
http://www.revioo.com/articles/a12070_11.html
http://www.eurogamer.fr/article.php?article_id=269664&page=2
Prix
http://www.wikio.fr/produit/sapphire-radeon-hd-4830-512-mo-162473.html
http://shopping.msn.fr/prices/sapphire-radeon-hd-4830-crossfirex-512mb-gddr3-pci-e-2xdvi-tv-out/itemid36969385/?itemtext=itemname:sapphire-radeon-hd-4830-crossfirex-512mb-gddr3-pci-e-2xdvi-tv-out
http://www.numerama.com/comparer-les-prix/393610-PowerColor-HD-4830-512Mo.html
La 9800 Gt n'est plus de taille.
Prends celle-ci, la 4830, bien moins chère et pourtant nettement supérieure à la 9800 GT, surtout avec les filtres activé.
Comparatifs:
http://www.canardpc.com/dossier-50-900-Comparatif___Conclusion.html
http://www.revioo.com/articles/a12070_11.html
http://www.eurogamer.fr/article.php?article_id=269664&page=2
Prix
http://www.wikio.fr/produit/sapphire-radeon-hd-4830-512-mo-162473.html
http://shopping.msn.fr/prices/sapphire-radeon-hd-4830-crossfirex-512mb-gddr3-pci-e-2xdvi-tv-out/itemid36969385/?itemtext=itemname:sapphire-radeon-hd-4830-crossfirex-512mb-gddr3-pci-e-2xdvi-tv-out
http://www.numerama.com/comparer-les-prix/393610-PowerColor-HD-4830-512Mo.html
La 9800 Gt n'est plus de taille.
@Le Vagabande: J'ai déjà Far Cry 2 :p
La HD 4850 ne vaut ellle pas plus le cout que la 4830 pour à peine 40 euros d'écart ?, d'après les test que j'ai vu la 4850 se preterai mieux à la résolution de mon écran pour profiter pleinement des jeux, non ?
La HD 4850 ne vaut ellle pas plus le cout que la 4830 pour à peine 40 euros d'écart ?, d'après les test que j'ai vu la 4850 se preterai mieux à la résolution de mon écran pour profiter pleinement des jeux, non ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
Alors oui dans l'absolu une Ati 4850 serait le meilleur rapport qualité/prix concernant ta résolution d'écran. Néanmoins, il faut prendre en compte des éléments suivants : la "vieillesse" toute relative de ton proc (qui doit encore faire l'affaire je n'en doute pas) et la qualité de l'alimentation fournie. Il faudrait que tu nous précises celle-ci.
En effet s'il s'agit d'un pc monté acheté dans une grande surface par exemple, il y a une forte probabilité que celle-ci dipose d'une alimentation insuffisante pour acueillir les nouvelles cg dans des conditions optimales. Dans ce cas précis et pour la somme que tu comptes mettre, il faudrait mieux en prenant compte ton processeur prendre une Ati 4830 (comme le précise Claude pour 99€) couplée avec une nouvelle alimentation style antec Eathwatts 380 (dans les 45€). Et là on resterait dans ton budget tout en ayant équilibrer l'ensemble de la configuration.
Amicalement.
Alors oui dans l'absolu une Ati 4850 serait le meilleur rapport qualité/prix concernant ta résolution d'écran. Néanmoins, il faut prendre en compte des éléments suivants : la "vieillesse" toute relative de ton proc (qui doit encore faire l'affaire je n'en doute pas) et la qualité de l'alimentation fournie. Il faudrait que tu nous précises celle-ci.
En effet s'il s'agit d'un pc monté acheté dans une grande surface par exemple, il y a une forte probabilité que celle-ci dipose d'une alimentation insuffisante pour acueillir les nouvelles cg dans des conditions optimales. Dans ce cas précis et pour la somme que tu comptes mettre, il faudrait mieux en prenant compte ton processeur prendre une Ati 4830 (comme le précise Claude pour 99€) couplée avec une nouvelle alimentation style antec Eathwatts 380 (dans les 45€). Et là on resterait dans ton budget tout en ayant équilibrer l'ensemble de la configuration.
Amicalement.
Merci pour tous ces conseils :)
Je ne veut pas dire d'erreur mais mon alim à apparament une puissance max de 300 Watt (il est écrit Output 300 W max), ce qui, je parierait, est un peu juste pour une HD 4850 ...
Est ce que je verrait réellement une nette différence entre une 4850 sur ma config actuelle et une 4830 + nouvelle alim ? Avec laquelle des deux j'aurais les meilleurs performance d'après vous ?
Est ce que je ne risque pas d'abimer l'alimentation en installant une carte graphique trop puissante (4850 par ex) ?
Je ne veut pas dire d'erreur mais mon alim à apparament une puissance max de 300 Watt (il est écrit Output 300 W max), ce qui, je parierait, est un peu juste pour une HD 4850 ...
Est ce que je verrait réellement une nette différence entre une 4850 sur ma config actuelle et une 4830 + nouvelle alim ? Avec laquelle des deux j'aurais les meilleurs performance d'après vous ?
Est ce que je ne risque pas d'abimer l'alimentation en installant une carte graphique trop puissante (4850 par ex) ?
Salut
Garde ta 300 watts et prends une 4830. Tu économiseras de l'argent.
Pour être certain de la puissance:
http://www.canardpc.com/cpc_apc/
Bien sûr, tout le monde calcule toujours un peu plus large. Tu devrais faire pareil. Une alimentation qui flanche parce qu'elle est trop juste peut entraîner un pc ou plusieurs de ses composantes avec elle, surtout quand elle est bas de gamme.
La différence de sensation dépend de ce que tu fais dans quelle résolution. Dans la plupart des cas, tu ne verras aucune différence entre 4830 et 4850. Dans les jeux les plus exigeants, la différence apparaitra en HD.
Ciao !
Garde ta 300 watts et prends une 4830. Tu économiseras de l'argent.
Pour être certain de la puissance:
http://www.canardpc.com/cpc_apc/
Bien sûr, tout le monde calcule toujours un peu plus large. Tu devrais faire pareil. Une alimentation qui flanche parce qu'elle est trop juste peut entraîner un pc ou plusieurs de ses composantes avec elle, surtout quand elle est bas de gamme.
La différence de sensation dépend de ce que tu fais dans quelle résolution. Dans la plupart des cas, tu ne verras aucune différence entre 4830 et 4850. Dans les jeux les plus exigeants, la différence apparaitra en HD.
Ciao !
J'ai prit la Sapphire HD 4830 aujourd'hui et je doit avouer que je ne suis pas déçu, certes mon ordi chauffe un peu plus qu'avant mais le résultat est là. J'ai testé sur tout mes jeux récents (Alerte Rouge 3, COD5, Dead Space, FarCry2, Fallout3, Assassin's Creed et même GTAIV, qualité graphique très très agréable et le jeux ne rame pas ! :)
Je ne peut que la conseiller au personnes dans le même cas que moi !
Merci à tous pour vos conseils :D Et Joyeux Noël :p
Je ne peut que la conseiller au personnes dans le même cas que moi !
Merci à tous pour vos conseils :D Et Joyeux Noël :p
En faisant à la va-vite ce test pour sa config, on arrive à un 350w recommandé (300w en pic), je pense pas que son alim tienne le coup, surement du no-name (300w annoncés, 200w max, non stable...), donc une bonne 450 w de marque serait plus qu'appréciable... APrès c'est lui qui voit !
Mais non ! La recommandation est de 300 watts et ici, on calcul déjà une bonne marge (j'ai mis un dd 10000 tours, 2 ventilo et une carte-mére moyenne gamme). Il ne devrait pas y avoir de problème. Autrement, je recommande la petite Antec Earthwatts 380 ou la Cooler Master eXtreme Power Plus 400 qu'on trouve généralement entre 35 et 50€.
Ciao !
Ciao !
J'ai malheureusement pas trop les moyens de mettre encore 70 euros dans une alim pour le moment :(
Pour le moment je vais faire avec celle ci, mais c'est très certainement la prochaine pièce que je changerais (dans l'optique de changer de carte mère et processeur l'an prochain tard).
Pour le moment je vais faire avec celle ci, mais c'est très certainement la prochaine pièce que je changerais (dans l'optique de changer de carte mère et processeur l'an prochain tard).
En espérant que tu flambes pas tout... C'est sûr qu'une alim çà fait mal au ventre d'y mettre une bonne somme, car elle n'a pas d'impact visible sur les perfs de la machine, mais c'est elle qui assure le bon fonctionnement du système. Moins elle fournit de jus, moins le système est stable, plus il y a de chance de griller un voire plusieurs composant...
C'est les arguments des vendeurs d'alimentation : faut pas trop gober leurs théories. En réalité, une bonne alimentation a un fusible qui protège le matériel et a besoin d'être beaucoup moins puissante que ce qui est annoncé par l'industrie. J'ai vu des système fonctionner pendant des années avec des alimentations de 250 watts sans jamais avoir d'ennui. Avec une carte graphique puissante, il faut prévoir plus mais les délires de l'industrie qui nous sort des alimentations surpuissantes, c'est de la bouillie pour les chats.
Ok pour les alims de 1500w qui sont que pour les geeks, mais en prenant une 400w-450w de marque, c'est pas du fric en l'air, c'est un investissement pour une future évolution... Pour les configs de 250w qui tournent des années, çà se comprend car ce doit être des Pc de bureautique fait pour ouvrir Outlook et Word, pas plus... ;-) !
en prenant une 400w-450w de marque, c'est pas du fric en l'air, c'est un investissement
Oui, bien sûr, pour un ordinateur neuf, je le préconise toujours. Mais on ne va quand même pas faire changer une alimentation alors que ça fonctionne. Tous ne sont pas riches.
Pour les configs de 250w qui tournent des années, ça se comprend car ce doit être des Pc de bureautique fait pour ouvrir Outlook et Word, pas plus... ;-) !
Non non, je parle de pc de jeu, des Pentium 4 ou D (qui étaient plutôt gourmands) avec des 6xxx par exemple. Les vendeurs d'alimentation nous ont tellement martellé leur message depuis quelques années qu'on arrive plus à faire la part. Pourtant, chaque test qui est fait et qui vise à confirmer la puissance requise confirme qu'elle est plutôt faible, même en charge (je ne parle pas d'overclocking parce qu'alors ça monte beaucoup). Exemple :
https://www.hardware.fr/articles/670-1/vraie-consommation-pc.html
Pour en être convaincu, prends ton voltmètre et fais fonctionner ta config au maximum. Tu seras surpris.
Oui, bien sûr, pour un ordinateur neuf, je le préconise toujours. Mais on ne va quand même pas faire changer une alimentation alors que ça fonctionne. Tous ne sont pas riches.
Pour les configs de 250w qui tournent des années, ça se comprend car ce doit être des Pc de bureautique fait pour ouvrir Outlook et Word, pas plus... ;-) !
Non non, je parle de pc de jeu, des Pentium 4 ou D (qui étaient plutôt gourmands) avec des 6xxx par exemple. Les vendeurs d'alimentation nous ont tellement martellé leur message depuis quelques années qu'on arrive plus à faire la part. Pourtant, chaque test qui est fait et qui vise à confirmer la puissance requise confirme qu'elle est plutôt faible, même en charge (je ne parle pas d'overclocking parce qu'alors ça monte beaucoup). Exemple :
https://www.hardware.fr/articles/670-1/vraie-consommation-pc.html
Pour en être convaincu, prends ton voltmètre et fais fonctionner ta config au maximum. Tu seras surpris.
