Que choisir entre Mandriva 2009 et Ubuntu ?
Résolu
GR12
Messages postés
115
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
bassman -
bassman -
Bonjour,
Comme dans le titre du port, je ne sais pas quoi prendre entre mandriva 2009 et Ubuntu ?
Le quel et le mieu ...
Merci
Comme dans le titre du port, je ne sais pas quoi prendre entre mandriva 2009 et Ubuntu ?
Le quel et le mieu ...
Merci
A voir également:
- Que choisir entre Mandriva 2009 et Ubuntu ?
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Telecharger splitcam ancienne version 2009 - Télécharger - Messagerie
- Ubuntu sans interface graphique ✓ - Forum Linux / Unix
- Msn 2009 - Télécharger - Messagerie
- Télécharger pes 2009 pc gratuit complet utorrent ✓ - Forum Jeux vidéo
43 réponses
Bonjour,
Tu peux télécharger les deux en CD live qui te permettent de les tester sans installer. Ainsi tu peux juger avec quelle distribution tu te sens le mieux.
Tu peux télécharger les deux en CD live qui te permettent de les tester sans installer. Ainsi tu peux juger avec quelle distribution tu te sens le mieux.
bonjour,
bn ! ubunto c est une destribution pr les dubetants avec une configuration minimale
par contre mandriva un peu professionel alors, Si tu es novo dans ce domaine ( linux) tu install ubunto pr mieux aprendre les notions de base de linux
si tu cherche le plus mieux ou profesionnel alors tu install manriva ou mandrakk ou debian
mais s sont plus complex ke ubunto :p
bn ! ubunto c est une destribution pr les dubetants avec une configuration minimale
par contre mandriva un peu professionel alors, Si tu es novo dans ce domaine ( linux) tu install ubunto pr mieux aprendre les notions de base de linux
si tu cherche le plus mieux ou profesionnel alors tu install manriva ou mandrakk ou debian
mais s sont plus complex ke ubunto :p
Je suis actuellement sous ubuntu, Sous mandriva, y-a-t-il la possibilité d'avoir wine pour les jeux ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Tu peux avoir wine sous mandriva... Car j'ai wine sous mandriva, mais pour les jeu j'ai quand-même garder windows (enfin... pour les jeux non libre... Car sinon, je joue a Sauerbraten, globulation2 ... )
Ce qui est embetant sur linux, c'est qu'il y a plein de version a tester avant de trouver celle qui nous convient...
Il y a t'il un site qui nous cible vers des versions ?
Il y a t'il un site qui nous cible vers des versions ?
Salut,
perso je conseillerai pour le moment Ubuntu car la Mandriva 2009 présente pas mal de bogues:
http://wiki.mandriva.com/
http://forum.mandrivalinux-online.eu/viewtopic.php?f=2&t=3788
Evidemment, si on n'est pas concerné par ces bogues alors on pourra faire son choix en testant les deux en live cd.
perso je conseillerai pour le moment Ubuntu car la Mandriva 2009 présente pas mal de bogues:
http://wiki.mandriva.com/
http://forum.mandrivalinux-online.eu/viewtopic.php?f=2&t=3788
Evidemment, si on n'est pas concerné par ces bogues alors on pourra faire son choix en testant les deux en live cd.
bonjour,
moi je me marre bien en lisant les post
mettons l'église au milieu du village .
toutes les distributions ont le même noyaux de base
ensuite il sont arrange ensuite pour chaque distri.
aucune distribution moderne ( *buntu, mandriva , fedora etc ...)à la base n'est plus ou moins legere .
la différence entre les *buntu et les autres c'est que *buntu vous installes tout et n'importe quoi que vous en ayez besoin ou pas et il manque souvent ce que vous aviez besoin un peu comme chez cas... "y a tout ce qu'il faut sauf ce que tu cherches."
les autres vous avez le choix de ce que vous désirez installer quel environnement xfce gnome kde quels logiciels etc...
Mais le plus important , c'est que la distribution que tu va installer te convienne à toi et pas à Pierre, Paul ou Jacques .
Vu la diversité , tu peux te faire ton opinion et non dépendre des autres .
perso , j'ai teste çà peu prés tout ce qui traîne comme distribution soit je les ai installes comme debian et mandriva ou virtualiser pour les autres , je suis scotche sous fedora va savoir pourquoi, c'est la que je me sens le mieux
bon choix
a+
moi je me marre bien en lisant les post
mettons l'église au milieu du village .
toutes les distributions ont le même noyaux de base
ensuite il sont arrange ensuite pour chaque distri.
aucune distribution moderne ( *buntu, mandriva , fedora etc ...)à la base n'est plus ou moins legere .
la différence entre les *buntu et les autres c'est que *buntu vous installes tout et n'importe quoi que vous en ayez besoin ou pas et il manque souvent ce que vous aviez besoin un peu comme chez cas... "y a tout ce qu'il faut sauf ce que tu cherches."
les autres vous avez le choix de ce que vous désirez installer quel environnement xfce gnome kde quels logiciels etc...
Mais le plus important , c'est que la distribution que tu va installer te convienne à toi et pas à Pierre, Paul ou Jacques .
Vu la diversité , tu peux te faire ton opinion et non dépendre des autres .
perso , j'ai teste çà peu prés tout ce qui traîne comme distribution soit je les ai installes comme debian et mandriva ou virtualiser pour les autres , je suis scotche sous fedora va savoir pourquoi, c'est la que je me sens le mieux
bon choix
a+
Tout à fait d'accord. De plus, ce sujet a été déjà traité et retraité et rere.... etc sur le forum de CCM. Il suffirait déjà de chercher un peu dans CCM et lire les avis déjà donnés.
Et aussi, lisez la charte :
Conseils d'écriture d'un message
Avant tout envoi d'un nouveau message, il est recommandé d'utiliser le moteur de recherche afin de vérifier si un problème équivalent n'a pas été posté auparavant. Si c'est le cas et que le message ne répond qu'en partie à votre question, il suffit de répondre à celui-ci. Ce dernier va alors remonter et se retrouver au sommet des messages récents.
Lorsque des utilisateurs répondent à votre message, il vous suffit de répondre à votre propre message pour continuer la discussion. Il vous est même possible de répondre à votre propre message au bout de plusieurs heures pour le faire remonter à la surface. Pour autant, n'exigez pas de réponse immédiate des autres utilisateurs, il s'agit une fois de plus de personnes volontaires et bénévoles, n'ayant pas forcément la réponse à votre problème.
Si aucun message concernant votre problème n'a été posté préalablement, il vous suffit de poster un nouveau message en choisissant le forum approprié.
Et aussi, lisez la charte :
Conseils d'écriture d'un message
Avant tout envoi d'un nouveau message, il est recommandé d'utiliser le moteur de recherche afin de vérifier si un problème équivalent n'a pas été posté auparavant. Si c'est le cas et que le message ne répond qu'en partie à votre question, il suffit de répondre à celui-ci. Ce dernier va alors remonter et se retrouver au sommet des messages récents.
Lorsque des utilisateurs répondent à votre message, il vous suffit de répondre à votre propre message pour continuer la discussion. Il vous est même possible de répondre à votre propre message au bout de plusieurs heures pour le faire remonter à la surface. Pour autant, n'exigez pas de réponse immédiate des autres utilisateurs, il s'agit une fois de plus de personnes volontaires et bénévoles, n'ayant pas forcément la réponse à votre problème.
Si aucun message concernant votre problème n'a été posté préalablement, il vous suffit de poster un nouveau message en choisissant le forum approprié.
bonjour
pour ma part j'ai installé ubuntu s'ensuive d'énormes problèmes wifi etc. j'ai installé mandriva2009 tout est ok du premier coup vive mandriva j'adopteCAR
pour ma part j'ai installé ubuntu s'ensuive d'énormes problèmes wifi etc. j'ai installé mandriva2009 tout est ok du premier coup vive mandriva j'adopteCAR
un monstre* du web ici cool.
Moi je rajouterai une question de plus pour en ragouter un peut temps qu'ont y est.
GNOME ou KDE ???
KDE 3 ou 4 ???
voilà un bon gros monstre que voilà. Près a compter les points aller feux troller chez amis.
* : nom donner au troll.
Moi je rajouterai une question de plus pour en ragouter un peut temps qu'ont y est.
GNOME ou KDE ???
KDE 3 ou 4 ???
voilà un bon gros monstre que voilà. Près a compter les points aller feux troller chez amis.
* : nom donner au troll.
Bonjour,
Je connaissais mandrake en live CD puis j'ai un peu perdu le fil de linux pour des raisons professionnelles. Après en avoir marre de réinstaller XP pour la 5eme fois de l'année, j'ai un pote qui m'a refile son dvd de Mandriva 2009.0. je l'ai donc réinstaller et j'utilise XP en emuler sous virtualbox et je n'ai aucun problème et surtout plus de virus.
Lorsque l'on recherche de l'aide sous linux, on trouve beaucoup de post sur Ubuntu.
Alors pour le tester, je l'ai virtualisé.
Et je prendrais ma décision final après.
Je connaissais mandrake en live CD puis j'ai un peu perdu le fil de linux pour des raisons professionnelles. Après en avoir marre de réinstaller XP pour la 5eme fois de l'année, j'ai un pote qui m'a refile son dvd de Mandriva 2009.0. je l'ai donc réinstaller et j'utilise XP en emuler sous virtualbox et je n'ai aucun problème et surtout plus de virus.
Lorsque l'on recherche de l'aide sous linux, on trouve beaucoup de post sur Ubuntu.
Alors pour le tester, je l'ai virtualisé.
Et je prendrais ma décision final après.
Bonjours,
je n'est jamais essayer mandriva 2009 mais d'après ce qu'on ma dit ubuntu est mieu voila mais je te conseil de les tester par exemple avec un live CD
je n'est jamais essayer mandriva 2009 mais d'après ce qu'on ma dit ubuntu est mieu voila mais je te conseil de les tester par exemple avec un live CD
pour ma part j'ai essayé les deux
Ubuntu ou kubuntu (le même en KDE) dispose d'un site plein de tuto et on est bien épaulé pour débuter
Mandriva est plus windows donc plus rapide a prendre en mains
Mais dans les deux cas va falloir ramer un peu
Ubuntu ou kubuntu (le même en KDE) dispose d'un site plein de tuto et on est bien épaulé pour débuter
Mandriva est plus windows donc plus rapide a prendre en mains
Mais dans les deux cas va falloir ramer un peu
EUH........ cela fait plusieurs années que j'essaie les deux....Mandriva ET ubuntu....
L'une n'est pas meilleure que l'autre... DS ma config, tantôt l'une marchait bien ou mal tantôt l'autre.
En ce moment j'ai gravé one 2010 avec K3b..et bien rien !! il met des heures à charger le CD !
Ubuntu Kaola fonctionne bien pour l'instant...mais il y a toujours des trucs qui clochent !
Je crois que la meilleure distro c'est celle qui fonctionne nickel avec ta config
Point barre
L'une n'est pas meilleure que l'autre... DS ma config, tantôt l'une marchait bien ou mal tantôt l'autre.
En ce moment j'ai gravé one 2010 avec K3b..et bien rien !! il met des heures à charger le CD !
Ubuntu Kaola fonctionne bien pour l'instant...mais il y a toujours des trucs qui clochent !
Je crois que la meilleure distro c'est celle qui fonctionne nickel avec ta config
Point barre
@Bily
Le debut de ton post est comprehensible mais ensuite tu te livres a une attaque contre Ubuntu vraiment stupide.
Si Ubuntu est ce qu'ils est aujourd hui dans le monde Linux,c'est a dire incontournable, c'est parce que c'est un trés bon produit. Point .
Si Intel (avec son Moblin )se base sur Ubuntu, si les administrations, les ecoles passent sous Ubuntu, c'est bien parce que c'est un produit efficace; des distros linux, il en existe des centaines et on ne parle que d'Ubuntu . Il doit bien y avoir une raison non ?
Et tu voudrais que l'on croit que c'est un mauvais produit ??
C'est idiot parce que Ubuntu se bat avec les même armes que les autres distros; c'est pas comme Windows qui est Imposé; Ubuntu est CHOISI
Le debut de ton post est comprehensible mais ensuite tu te livres a une attaque contre Ubuntu vraiment stupide.
Si Ubuntu est ce qu'ils est aujourd hui dans le monde Linux,c'est a dire incontournable, c'est parce que c'est un trés bon produit. Point .
Si Intel (avec son Moblin )se base sur Ubuntu, si les administrations, les ecoles passent sous Ubuntu, c'est bien parce que c'est un produit efficace; des distros linux, il en existe des centaines et on ne parle que d'Ubuntu . Il doit bien y avoir une raison non ?
Et tu voudrais que l'on croit que c'est un mauvais produit ??
C'est idiot parce que Ubuntu se bat avec les même armes que les autres distros; c'est pas comme Windows qui est Imposé; Ubuntu est CHOISI
Juste un petit bémol: Ubuntu est choisi parce qu'il est hyper répandu et que beaucoup de néophytes font une association linux=ubuntu.
Faut essayer, trouver chaussure à son pied et ... ré-essayer car ça change d'une version à l'autre les distros 8-)
(par ex. je ne conseillais pas Mandriva 2009 mais j'encourage à essayer la 2009.1)
Faut essayer, trouver chaussure à son pied et ... ré-essayer car ça change d'une version à l'autre les distros 8-)
(par ex. je ne conseillais pas Mandriva 2009 mais j'encourage à essayer la 2009.1)
Salut,
Il doit bien y avoir une raison non ?
Oui, la médiatisation.
il en existe des centaines et on ne parle que d'Ubuntu
Ben, alors il faut commencer parler aussi d'autres distributions. Je te rappelle qu'Ubuntu n'est qu'un Debian.
c'est a dire incontournable,
Ben, un peu comme Windows, non? Ca s'appelle monopole il me semble.
Laissons les gens faire leur choix en indiquant plusieurs versions. C'est à eux de choisir quoi utiliser.
si les administrations, les ecoles passent sous Ubuntu,
Ben, c'est normal vu qu'ils sont mal informer.
Ubuntu est peut être bien, mais la mentalité de cette communauté qui ne fait que du prosélytisme, est très mauvaise.
Il doit bien y avoir une raison non ?
Oui, la médiatisation.
il en existe des centaines et on ne parle que d'Ubuntu
Ben, alors il faut commencer parler aussi d'autres distributions. Je te rappelle qu'Ubuntu n'est qu'un Debian.
c'est a dire incontournable,
Ben, un peu comme Windows, non? Ca s'appelle monopole il me semble.
Laissons les gens faire leur choix en indiquant plusieurs versions. C'est à eux de choisir quoi utiliser.
si les administrations, les ecoles passent sous Ubuntu,
Ben, c'est normal vu qu'ils sont mal informer.
Ubuntu est peut être bien, mais la mentalité de cette communauté qui ne fait que du prosélytisme, est très mauvaise.
beaucoup de néophytes font une association linux=ubuntu.
Ouais. Jusqu'à la rédaction de Science et vie junior qui présente le bureau ubuntu comme "le bureau de Linux", et qui généralise complètement comme si Ubuntu résumait l'ensemble de l'univers Linux. ça m'écoeure.
Je n'ai aucun doute quand au fait qu'Ubuntu soit un très bon produit, mais il ne faut pas faire l'amalgame Ubuntu Linux, ni oublier qu'il y a une myriade d'autres distros avec leurs caractéristiques propres.
Les bugs de Mandriva 2009, c'est de l'histoire ancienne. La 2009.1 est beaucoup plus stable, même avec kde4, qui était la principale source de bugs avec la 2009 (les gnomistes se sont très peu plaint).
Ouais. Jusqu'à la rédaction de Science et vie junior qui présente le bureau ubuntu comme "le bureau de Linux", et qui généralise complètement comme si Ubuntu résumait l'ensemble de l'univers Linux. ça m'écoeure.
Je n'ai aucun doute quand au fait qu'Ubuntu soit un très bon produit, mais il ne faut pas faire l'amalgame Ubuntu Linux, ni oublier qu'il y a une myriade d'autres distros avec leurs caractéristiques propres.
Les bugs de Mandriva 2009, c'est de l'histoire ancienne. La 2009.1 est beaucoup plus stable, même avec kde4, qui était la principale source de bugs avec la 2009 (les gnomistes se sont très peu plaint).
Ben, un peu comme Windows, non? Ca s'appelle monopole il me semble.
Ah, non. La différence, c'est que les utilisateurs Linux sont en général dépourvus de l'esprit "On me donne ça je prend ça". Il faut un minimum d'ouverture d'esprit et d'esprit critique pour passer à Linux quand on est habitué à windaube depuis des années.
Donc du coup, on peut être à peu près sûr que ceux qui ont choisi Ubuntu l'ont fait en sachant qu'il existait autre chose, et en ayant peut-être testé autre chose..
Ah, non. La différence, c'est que les utilisateurs Linux sont en général dépourvus de l'esprit "On me donne ça je prend ça". Il faut un minimum d'ouverture d'esprit et d'esprit critique pour passer à Linux quand on est habitué à windaube depuis des années.
Donc du coup, on peut être à peu près sûr que ceux qui ont choisi Ubuntu l'ont fait en sachant qu'il existait autre chose, et en ayant peut-être testé autre chose..
Re,
De toute façon faut arrêter de délirer sur la sur-médiatisation d'Ubuntu,
En fait je n'ai rien contre si tu ne l'as pas compris, mais pas sur CCM.
Qu'il se fasse ailleurs.
Ce n'est pas le but de forum technique de CCM.
Bref, toute médiatisation de n'importe quelle distribution passera à la trappe.
Par exemple la question de genre.
Quoi choisir comme distribution linux?
Au lieu de voir toujours la réponse (puisqu'à part ça on ne vois pas grande chose) : Choisi Ubuntu, c'est la meilleurs pour débutants.
Une réponse plus correcte sera :
Selon mon opinion, tu peux choisir Ubuntu, et ensuite blabla, des détails plutôt d'ordre technique que d'avoir une présentation de la Miss Distribution.
De toute façon faut arrêter de délirer sur la sur-médiatisation d'Ubuntu,
En fait je n'ai rien contre si tu ne l'as pas compris, mais pas sur CCM.
Qu'il se fasse ailleurs.
Ce n'est pas le but de forum technique de CCM.
Bref, toute médiatisation de n'importe quelle distribution passera à la trappe.
Par exemple la question de genre.
Quoi choisir comme distribution linux?
Au lieu de voir toujours la réponse (puisqu'à part ça on ne vois pas grande chose) : Choisi Ubuntu, c'est la meilleurs pour débutants.
Une réponse plus correcte sera :
Selon mon opinion, tu peux choisir Ubuntu, et ensuite blabla, des détails plutôt d'ordre technique que d'avoir une présentation de la Miss Distribution.
Et ben moi j'ai testé plusieurs distribs (dont Mandriva) et je me suis arrêté sur Ubuntu et puis c'est tout :D
