Carte Mère pour un CPU Intel Q9550 ?

Fermé
fabienfreeman Messages postés 74 Date d'inscription lundi 6 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 8 mars 2015 - 13 oct. 2008 à 02:22
epango Messages postés 37100 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2024 - 18 oct. 2008 à 00:04
Salut tout le monde !

Après avoir passé une centaine d’heures à parcourir le net, j’ai vraiment besoin de vos lanternes !

Fin 2003, j’ai assemblé mon premier PC : Athlon XP 2008+ Barton / Asus A7N8X-E / Radeon 9600XT / 512 de RAM. Mais 5 ans après, ma config devient obsolète…

Depuis 2003, j’ai économisé, et je peux aujourd’hui m’offrir une belle config. Je constate qu’en 5 ans, les composants ont évolué de manière hallucinante !

Je précise que je travaille depuis chez moi et que je suis sur l’ordi 15 heures par jour. Je retouche des photos sur Photoshop, j’utilise Worldcast pour envoyer des newsletters à mes clients, je fais du montage vidéo avec Virtualdub, je scanne des diapositives, je convertis souvent des fichiers audio et/ou vidéo, et tout ça en ayant Outlook, Internet Explorer et Windows Media Player d’ouverts en permanence. Bref, je suis sans arrêt en train de faire du multi-tâches, et j’en ai absolument ras-le-bol que ça rame !

Je suis sous Windows XP et je vais rester sous XP pour ma nouvelle config.

Je veux que ma nouvelle config soit super rapide et stable, que je puisse faire plein de trucs en même temps, que Windows s’ouvre aussitôt quand j’allume l’ordi, que les fichiers s’ouvrent aussitôt quand je clique sur un icône, qu’un fichier se convertisse d’un format .avi en .mpeg sans ralentir mes autres tâches, et que le tout soit silencieux… Niveau jeux, je vais surtout jouer à des GTA-likes.

Pas d’overclocking, et des composants minimalistes : un simple port ethernet pour ma Freebox, une seule carte graphique (donc pas de SLI ni de Crossfire), un seul disque dur, une prise pour mes enceintes 5.1 et quelques ports USB. L’important est que ça pulse quand je ferai mon multi-tâches !

Pour toutes ces raisons, j’ai choisi de bâtir ma nouvelle config autour d’un Processeur Intel Q9550.

Mais quelle carte-mère choisir ? Une Gigabyte GA-EP45-DS4 ? Cette CM est-elle meilleure qu’une Gigabyte GA-EP45-DS3R ? Apparemment, son refroidissement est plus performant, mais est-ce son seul avantage ? A quoi correspondent les Gigabyte GA-EP45-DS4P et Gigabyte GA-EP45-DS5 ?

J’ai lu partout que les Asus étaient plus instables que les Gigabyte. Sinon, j’aurais peut-être choisi une Asus P5Q Deluxe, quoi que, je ne sais pas si cette carte, pour moi, a plus d’intérêt qu’une Asus P5Q Pro ou une Asus P5Q-E. Je n’utiliserais jamais l’ExpressGate, et le fait que la carte ait plus de prises USB et de PCI je sais pas quoi n’a pas un grand intérêt.

Et après ça, il me faudra choisir la RAM, deux barrettes DDR2 PC8500 de 1 Go que je mettrai en dual. Mais j’hésite entre les suivantes :
Crucial PC8500 Ballistix 2048Mo DDR2 (2x1024Mo)
G.Skill PC8500 2048Mo DDR2 HZ (2x1024Mo)
Corsair PC8500 2048Mo Dominator CL5 (2x1024Mo)
OCZ PC8500 2Go DDR2 Reaper HPC Dual (2x1Go)

J’ai vu aussi qu’il existait du PC9200 :
OCZ PC9200 2048Mo DDR2 Flex XLC Dual (2x1024Mo)

Une dernière question de débutant. Mon processeur sera à 1333 Mhz. Les CM citées dans mon post vont-elles aussi être en 1333 Mhz ? La RAM, seulement en 1066 Mhz, ne va-t’elle pas brider les 1333 Mhz du processeur ? Peut-être que ça n’a rien à voir ?

Mille mercis à ceux qui ont eu la patience de me lire, mais votre avis est fondamental étant donné que je vais passer les 5 prochaines années, 7 jours sur 7, sur ma nouvelle config…

A bientôt,

Fab
A voir également:

8 réponses

fabienfreeman Messages postés 74 Date d'inscription lundi 6 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 8 mars 2015 5
13 oct. 2008 à 11:21
Merci ! Pratique ce lien...
1
fabienfreeman Messages postés 74 Date d'inscription lundi 6 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 8 mars 2015 5
14 oct. 2008 à 14:11
Je vais prendre aussi 2x2Go pour la RAM.

Pour la carte graphique, j'ai pensé à une super Radeon HD 4850. La plus silencieuse possible ! J'hésite donc entre :
Power Color Radeon HD 4850 PCS+
Gainward Radeon HD4850 512Mo (Golden Sample)
Sapphire Radeon HD4850 Toxic 512Mo
1
Essaies cella :

http://www.brokerdunet.com/epages/187400.sf/fr_FR/?ChangeObjectID=12129092&ChangeAction=AddToBasket&LastViewObjectID=12129092&ViewAction=View&Quantity=1
1
pico.l Messages postés 24735 Date d'inscription samedi 3 novembre 2007 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 28 avril 2019 2 446
13 oct. 2008 à 03:15
Bonjour,

Si tu n´es pas sûr de la compatibilíté des composants de ta config alors regarde sur ce lien , un assistant automatique qui te donne la compatibilité exacte de ton matériels . si par exemple tu sélectionne un CPU alors il va te donner une liste de matériels seulement compatible à ce dernier avec des prix (+/-)

le lien >>> Construisez votre PC sur mesure !

Bon courage
Pico
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
fabienfreeman
16 oct. 2008 à 02:26
Bon, mon choix s'affine ! Le bout du tunnel !! :-)

Voici le gros de ma config :
Processeur : Intel Q9550 (1333)
Carte mère : socket 775, Gigabyte GA-EP45-DS4
Carte graphique : Gainward Radeon GS HD4850 512Mo (Golden Sample)

Pour la RAM, je vais prendre 2x2Go.

J'hésite entre :

Corsair PC6400 4Go XMS2 Twinx DHX CL4 (2x2Go) à PC6400 (800mhz) CAS 4 (74 euros)

Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 (2x2Go) à PC8500 (1066 Mhz) CAS 5 (94 euros)

Autant prendre le PC8500, non ? Même s'il n'est que Cas 5 par rapport au Cas 4 du PC6400 ?

Il y'a aussi une version du Dominator avec un ventilo. Mais à quoi sert un ventilo pour la RAM ?

Par contre, voici une "preuve" qui montrerait que sous XP 32 bits, 4Go sont moins efficaces que 2Go :
https://www.clubic.com/article-78161-4-dossier-memoire-performances-guide-impact.html

Votre avis sur la chose ?
0
fabienfreeman
17 oct. 2008 à 14:53
Ok, mais 3,2 Go au lieu de 2 Go, ça me va... :-)

Par contre, pour le choix final, je suis perdu…

Sur un autre forum, j’ai mis le message « Comme je suis limité par les 4x333 du processeur, qu'est-ce qui compte le plus, le PC8500 contre le PC6400 ou le CAS 4 contre le CAS5 ? »

Et un internaute me répond: « Tu n'es pas limité par la carte mère , tu as des options pour selectionner ta ram a 1066 mhz ce qui compte le plus c'est sa frequence pour le coté performances. La bonne combinaison c'est voltage ram faible et bonne frequence ce qui n'est pas forcement possible avec de la 6400. »

Donc que faire ? Quelle RAM choisir ? :-(
0
epango Messages postés 37100 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2024 4 203
18 oct. 2008 à 00:04
Salut,

"Sur un autre forum, j’ai mis le message « Comme je suis limité par les 4x333 du processeur, qu'est-ce qui compte le plus, le PC8500 contre le PC6400 ou le CAS 4 contre le CAS5 ? »"

Je ne vois de quoi veut-il parler, la carte mère que tu as choisie est faite pour accepter jusqu'à des PC9600. Pour quelle raison des PC8500 seraient-elles limitées?. Il veut peut-être faire allusion au coefficient multiplicateur, mais 4x333 ne donne pas 2.83GHz qui est la fréquence du cpu que tu as choisi. Il est vrai que certaines cartes mères prennent des PC8500 pour des PC6400, mais on peut y remédier en réglant manuellement, dans le BIOS, le timing et le voltage pour avoir ceux correspondant aux barrettes de RAM.

A+
0
fabienfreeman
17 oct. 2008 à 15:19
Bon, avec toutes mes questions, ce post ne devient plus trop lisible. Je vais donc ouvrir un nouveau post avec mes toutes nouvelles questions... Ce sera plus simple pour tout le monde ! :)
0
epango Messages postés 37100 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2024 4 203
16 oct. 2008 à 16:07
Salut,

A mon avis, si tes moyens te le permettent, il faudrait mettre plus sur la carte mère, par exemple une gérée par le chipset X38 d'Intel, comme celle-ci.

En effet, mieux vaudrait une PC8500, CAS5 à à une PC6400, CAS4. En effet, tu perds dans le timing, mais tu gagne plus par l'augmentation de la fréquence.

Ça ne sert rien de mettre 4Go si tu utilises un OS 32 bits, puisque seuls 3.2Go seront exploités.

A+
-1