Regex et résultats étranges
Résolu
Pallas4
-
Pallas4 -
Pallas4 -
Bonjour,
J'ai un problème en PHP
je cherche à faire quelque chose capable de capturer n'importe quel texte.
j'ai pensé à ça :
Si les texte sont sur deux lignes différentes pas de soucis. Mais si c'est
texte blabla bla texte2
il capture
texte]] blabla bla [[texte2
je ne comprends pas comment faire pour que dans un cas comme ça il capture texte et texte2
Quelqu'un aurait une idée ? 'jai fait quoi comme boulette ?
Merci
J'ai un problème en PHP
je cherche à faire quelque chose capable de capturer n'importe quel texte.
j'ai pensé à ça :
preg_match_all('#\[\[(.+)\]\]#', $te2,$match, PREG_SET_ORDER );
Si les texte sont sur deux lignes différentes pas de soucis. Mais si c'est
texte blabla bla texte2
il capture
texte]] blabla bla [[texte2
je ne comprends pas comment faire pour que dans un cas comme ça il capture texte et texte2
Quelqu'un aurait une idée ? 'jai fait quoi comme boulette ?
Merci
A voir également:
- Regex et résultats étranges
- Resultats foot - Télécharger - Vie quotidienne
- Les résultats concernant les personnes sont limités - Accueil - Confidentialité
- Samia, kevin et jason ont gardé la trace de leurs ventes quotidiennes du mois de juillet 2016. dans la feuille bilan, il manque les résultats de jason. insérez une colonne entre samia et kevin et reportez-y les résultats de jason. quel mot secret apparait en f2 ? ✓ - Forum Excel
- Resultats 5/90 - Forum Linux / Unix
- Nettoyage résultats moteurs de recherche - Accueil - Services en ligne
4 réponses
oh oui oo mais je ne comprends pas pourquoi le ? est utile ici. En effet, ça ne veut pas dire que ce qui précède est facultatif ? @_@
(enfin merci beaucoup en tous cas)
(enfin merci beaucoup en tous cas)
J'imagine que tu veux dire [[n'importe quel texte]]
Eh voui, les double crochets ont un sens sur CCM: ils provoquent un "magic link" (recherche automatique sur CCM de l'expression) ;-)
J'ai pas de quoi tester, mais dis moi est ce que ça marche comme ça?
Eh voui, les double crochets ont un sens sur CCM: ils provoquent un "magic link" (recherche automatique sur CCM de l'expression) ;-)
J'ai pas de quoi tester, mais dis moi est ce que ça marche comme ça?
'#\[\[(.+?)\]\]#'
Il ne faut pas prendre ici le ? comme étant un quantificateur isolé qui s'applique sur le +, il faut le prendre en couple avec le +, ça a une signification particulière.
La meilleure explication que j'ai trouvée à ce sujet est en anglais sur le site de python.
La meilleure explication que j'ai trouvée à ce sujet est en anglais sur le site de python.
*?, +?, ?? The '*', '+', and '?' qualifiers are all greedy; they match as much text as possible. Sometimes this behaviour isn’t desired; if the RE <.*> is matched against '<H1>title</H1>', it will match the entire string, and not just '<H1>'. Adding '?' after the qualifier makes it perform the match in non-greedy or minimal fashion; as few characters as possible will be matched. Using .*? in the previous expression will match only '<H1>'.
