Danger ondes de portables ?!
sergdudu
Messages postés
35
Statut
Membre
-
brupala Messages postés 115331 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 115331 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je suis en 1ère scientifique et je fais un travail sur les ondes de portables.
Que pensez vous des ondes de portables ?
Avez-vous déjà eu des "problèmes" liés, selon vous, aux ondes électromagnétiques ?
Merci
Je suis en 1ère scientifique et je fais un travail sur les ondes de portables.
Que pensez vous des ondes de portables ?
Avez-vous déjà eu des "problèmes" liés, selon vous, aux ondes électromagnétiques ?
Merci
A voir également:
- Danger ondes de portables ?!
- Meilleurs ordinateurs portables légers - Guide
- Protection anti-ondes téléphone avis - Accueil - Guide accessoires
- Plus de pad sur pc portable - Guide
- À qui appartient ce numéro de portable - Guide
- Plus de son sur mon ordinateur portable - Guide
3 réponses
salut,
ma mère a plien de relais au dessus de sa tête alors j'ai essayé de savori si c'était dangereux
il est clair que la fréquance des ondes correspond à une plage proche des micro ondes et absorbée par l'eau dponc par le corps
mais comme toutes les gammes d'ondes du coin sont déjà prises ( en particulier par les militaires ) un e augmentation du portable pourrait n'avoir qu'une influence supplémentaire faible;
le pire, c'est que on met en danger ceux qui sont autour de nous, d'autant plus quand on est dans un transport en commun, d'autant plsu dans un transport en commun sousterrain et allant vite :
remarquye le wifi c'est pareil
ps une émission de santé sur france 5 est passée elle était assez intéressante
ma mère a plien de relais au dessus de sa tête alors j'ai essayé de savori si c'était dangereux
il est clair que la fréquance des ondes correspond à une plage proche des micro ondes et absorbée par l'eau dponc par le corps
mais comme toutes les gammes d'ondes du coin sont déjà prises ( en particulier par les militaires ) un e augmentation du portable pourrait n'avoir qu'une influence supplémentaire faible;
le pire, c'est que on met en danger ceux qui sont autour de nous, d'autant plus quand on est dans un transport en commun, d'autant plsu dans un transport en commun sousterrain et allant vite :
remarquye le wifi c'est pareil
ps une émission de santé sur france 5 est passée elle était assez intéressante
Bonsoir,
Je te conseille d'aller voir sur le site de Robin des Toits.
Après avoir lu les études scientifiques, tu verras, la question "micro-ondes nocives ou pas nocives" ne se posera plus......
Je te conseille d'aller voir sur le site de Robin des Toits.
Après avoir lu les études scientifiques, tu verras, la question "micro-ondes nocives ou pas nocives" ne se posera plus......
brupala
imagine que mes réponses à tes questions soient non, mais non tu utilises une non argumentation, comparaison n'est pas raison surtotu quand on compare à des trucs faux.
et mettre en danger ne signifie pas tuer, on est d'accord
si ça se trouve il n'y a aucun danger aux ondes portables mais ce ui esr sur c'est que ceux qui gagnet de l'argent avec ces ondes ne sont pas ceux qui ont des ondes dans la gueule tous les jours mais les hlm et autres du même genre
imagine que mes réponses à tes questions soient non, mais non tu utilises une non argumentation, comparaison n'est pas raison surtotu quand on compare à des trucs faux.
et mettre en danger ne signifie pas tuer, on est d'accord
si ça se trouve il n'y a aucun danger aux ondes portables mais ce ui esr sur c'est que ceux qui gagnet de l'argent avec ces ondes ne sont pas ceux qui ont des ondes dans la gueule tous les jours mais les hlm et autres du même genre
bien sûr,
tes réponses à mes questions importent peu si c'est la projection d'un cas personnel . l'exemple était simplement de te faire prendre conscience qu'il faut faire attention à ce qu'on écrit et ne pas utiliser des mots trop forts pour la réalité que l'on décrit .
c'est une tendance actuelle de mal utiliser des mots forts (mise en danger d'autrui dans ton cas) pour des sujets bien plus faibles ce qui réduit d'autant la perception de la force de ces mots .
c'était le sujet de mon post et je déplore comme toi l'installation des antennes relais sur les immeubles d'habitation et les écoles populaires .
plutôt que ces grandes antennes je suis de ceux qui préconisent plutôt des dizaines de micro cellules de puissance plus faible avec une portée de quelques dizaines de mètres plutôt que des gros émetteurs couvrant une zone de plusieurs kilomètres .
Je suis convaincu qu'avec ces antennes plus petites et invisibles du grand public, les gens seraient moins exposés inutilement et on aurait beaucoup de malades des ondes par le fait qu'ils ne verraient pas la présence des antennes.
un peu comme on remplace un gros projecteur sur un lampadaire par plein de petites lampes plus près de l'action au long du trottoir .
je pense que les micro cellules sont l'avenir des communications sans fil et que dans les 15 années qui viennent on verra disparaitre les grandes antennes relais remplacées par des petites plus bas le long de facades , invisibles des yeux du commun des passants .
il ya 15 ans les mobiles avaient une antenne fouet de 5 cm, aujourd'hui ils n'ont plus d'antenne externe , ce sera la même chose pour les antennes fixes .
ça te va mieux comme arguments ?
tes réponses à mes questions importent peu si c'est la projection d'un cas personnel . l'exemple était simplement de te faire prendre conscience qu'il faut faire attention à ce qu'on écrit et ne pas utiliser des mots trop forts pour la réalité que l'on décrit .
c'est une tendance actuelle de mal utiliser des mots forts (mise en danger d'autrui dans ton cas) pour des sujets bien plus faibles ce qui réduit d'autant la perception de la force de ces mots .
c'était le sujet de mon post et je déplore comme toi l'installation des antennes relais sur les immeubles d'habitation et les écoles populaires .
plutôt que ces grandes antennes je suis de ceux qui préconisent plutôt des dizaines de micro cellules de puissance plus faible avec une portée de quelques dizaines de mètres plutôt que des gros émetteurs couvrant une zone de plusieurs kilomètres .
Je suis convaincu qu'avec ces antennes plus petites et invisibles du grand public, les gens seraient moins exposés inutilement et on aurait beaucoup de malades des ondes par le fait qu'ils ne verraient pas la présence des antennes.
un peu comme on remplace un gros projecteur sur un lampadaire par plein de petites lampes plus près de l'action au long du trottoir .
je pense que les micro cellules sont l'avenir des communications sans fil et que dans les 15 années qui viennent on verra disparaitre les grandes antennes relais remplacées par des petites plus bas le long de facades , invisibles des yeux du commun des passants .
il ya 15 ans les mobiles avaient une antenne fouet de 5 cm, aujourd'hui ils n'ont plus d'antenne externe , ce sera la même chose pour les antennes fixes .
ça te va mieux comme arguments ?
ah ??
combien de morts ?
des blessés ?
tu conduis un engin à moteur , histoire de comparer ?
tu te fais griller sur la plage pendant tes vacances ? et je ne parle même pas des cabines de bronzage .
avant d'employer des mots aussi forts il faut un peu relativiser .*
sinon pour sergdudu ,
est il bien utile de relancer une discussion là dessus alors que le sujet est déjà trituré sur tous les sens plusieurs fois sur le site: http://www.commentcamarche.net/forum/affich 1728032 ondes wifi#19 entre autres .