Question sur ma connection internet
Hafed
-
Hafed -
Hafed -
Bonjour,
Je suis sous mandrake 9.0 et je me connecte à l'internet par un modem haut débit sagem fast800.
Ma question est la suivante :
losque je suis connecté (via tkpppoe) et que je tape la commande ifconfig, j'obtiens :
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:60:4C:20:5D:5B
inet adr:192.168.60.30 Bcast:192.168.60.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:4746 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5731 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:100
RX bytes:3436755 (3.2 Mb) TX bytes:697532 (681.1 Kb)
lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:140 (140.0 b) TX bytes:140 (140.0 b)
ppp1 Lien encap:Protocole Point-à-Point
inet adr:212.194.35.91 P-t-P:212.194.22.1 Masque:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:4208 errors:4744 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:4502 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:3
RX bytes:3311798 (3.1 Mb) TX bytes:481644 (470.3 Kb)
Je n'ai pas de carte réseau alors c'est quoi etho ?
Y-A-T-IL QUELQUE CHOSE D'ANORMAL ??
D'avance, je vous remercie pour vos réponses.
Hafed
Je suis sous mandrake 9.0 et je me connecte à l'internet par un modem haut débit sagem fast800.
Ma question est la suivante :
losque je suis connecté (via tkpppoe) et que je tape la commande ifconfig, j'obtiens :
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:60:4C:20:5D:5B
inet adr:192.168.60.30 Bcast:192.168.60.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:4746 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5731 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:100
RX bytes:3436755 (3.2 Mb) TX bytes:697532 (681.1 Kb)
lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:140 (140.0 b) TX bytes:140 (140.0 b)
ppp1 Lien encap:Protocole Point-à-Point
inet adr:212.194.35.91 P-t-P:212.194.22.1 Masque:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:4208 errors:4744 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:4502 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:3
RX bytes:3311798 (3.1 Mb) TX bytes:481644 (470.3 Kb)
Je n'ai pas de carte réseau alors c'est quoi etho ?
Y-A-T-IL QUELQUE CHOSE D'ANORMAL ??
D'avance, je vous remercie pour vos réponses.
Hafed
A voir également:
- Question sur ma connection internet
- Se connecter à gmail sur téléphone - Guide
- Gps sans internet - Guide
- Mon pc rame sur internet - Guide
- Se connecter à ma boite hotmail - Guide
- Complete internet repair - Télécharger - Web & Internet
14 réponses
Salut,
"eth0" ben c'est ta carte réseau !
T'es sûr de ne pas en avoir une, intégrée par exemple ?
Le plus original c'est que si tu n'as pas configuré de réseau, c'est le fait que tu te retrouves avec une adresse privée en 192.168.60.xxx !
T'as pas activé un serveur DHCP par hasard ?
Tu peux faire un copier/coller de la commande :
lspci
S'il te plaît... merci.
;-))
Z'@+...che.
"eth0" ben c'est ta carte réseau !
T'es sûr de ne pas en avoir une, intégrée par exemple ?
Le plus original c'est que si tu n'as pas configuré de réseau, c'est le fait que tu te retrouves avec une adresse privée en 192.168.60.xxx !
T'as pas activé un serveur DHCP par hasard ?
Tu peux faire un copier/coller de la commande :
lspci
S'il te plaît... merci.
;-))
Z'@+...che.
JP : Cap de burro Catalan !
Mais Content ;-)
Salut Jipicy,
la commande lspci donne ceci :
00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge (rev 03)
00:07.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)
00:07.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
00:07.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01)
00:07.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02)
00:09.0 Class ffff: Rockwell International HSF 56k Data/Fax/Voice Modem (rev 01)
00:0d.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1370 [AudioPCI] (rev 01)
00:0f.0 Multimedia video controller: 3Dfx Interactive, Inc. Voodoo 2 (rev 02)
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro AGP 1X/2X (rev 5c)
peux-tu me clarifier tout ca stp (use d'un vocabulaire niveau "gosse de 4 ans", stp), car j'arrête pas de me farcir docs et forums et le langage informatique (même en français) je pige désèspérément pas (mais je ne renoncerai pas ....).
Merci,
Hafed
la commande lspci donne ceci :
00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge (rev 03)
00:07.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)
00:07.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
00:07.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01)
00:07.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02)
00:09.0 Class ffff: Rockwell International HSF 56k Data/Fax/Voice Modem (rev 01)
00:0d.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1370 [AudioPCI] (rev 01)
00:0f.0 Multimedia video controller: 3Dfx Interactive, Inc. Voodoo 2 (rev 02)
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro AGP 1X/2X (rev 5c)
peux-tu me clarifier tout ca stp (use d'un vocabulaire niveau "gosse de 4 ans", stp), car j'arrête pas de me farcir docs et forums et le langage informatique (même en français) je pige désèspérément pas (mais je ne renoncerai pas ....).
Merci,
Hafed
Bonjours,
Bonne idée le lspci!
Juste pour faire avancer la discussion, le modem Sagem fast 800 est bien un modem usb si je ne me trompe. Cela peut-il être confirmé?
Or on voit dans la sortie de lspci qu'il y a un autre modem intégré. Est-ce que ce modem ne pourrait être mappé comme eth0?
Une autre chose curieuse, est que la connexion ppp est mappée comme ppp1 et non ppp0.
a+
eric
Bonne idée le lspci!
Juste pour faire avancer la discussion, le modem Sagem fast 800 est bien un modem usb si je ne me trompe. Cela peut-il être confirmé?
Or on voit dans la sortie de lspci qu'il y a un autre modem intégré. Est-ce que ce modem ne pourrait être mappé comme eth0?
Une autre chose curieuse, est que la connexion ppp est mappée comme ppp1 et non ppp0.
a+
eric
Salut Eric,
Effectivement tu as bien vu :
mon modem est un modem usb.
j'ai également un ancien modem (56K) intégré (que j'ai laissé : BONNE IDEE ??).
C'est peut-être lui mon eth0.
Que dois-je faire ??
réponse à Jipicy : effectivement je n'ai pas configuré mon réseau et j'ai bien une adresse privée 192.168.60.XX (que j'ai retrouvée dans des forums de discussion)
alors est-ce bien, est-ce mal ??
Merci pour votre aide,
Hafed
Effectivement tu as bien vu :
mon modem est un modem usb.
j'ai également un ancien modem (56K) intégré (que j'ai laissé : BONNE IDEE ??).
C'est peut-être lui mon eth0.
Que dois-je faire ??
réponse à Jipicy : effectivement je n'ai pas configuré mon réseau et j'ai bien une adresse privée 192.168.60.XX (que j'ai retrouvée dans des forums de discussion)
alors est-ce bien, est-ce mal ??
Merci pour votre aide,
Hafed
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Re -,
c'est effectivement bizarre que ma connection ppp est mappée ppp1 au lieu de ppp0.
de plus j'utilise RP-PPPoE et les propriétés de ma connection m'indique que l'interface ethernet utilisée est : eth0
BIZARRE vous avez dit BIZARRE
Hafed
c'est effectivement bizarre que ma connection ppp est mappée ppp1 au lieu de ppp0.
de plus j'utilise RP-PPPoE et les propriétés de ma connection m'indique que l'interface ethernet utilisée est : eth0
BIZARRE vous avez dit BIZARRE
Hafed
He bien, je vais de donner une réponse qu'en général, je n'aime pas: "tant que ca marche..."
Mais si j'étais toi, avant de mettre eth0 down, je planterais un tcpdump dessus pour voir s'il ne passe rien dessus, histoire d'être sûr que tu n'a rien loupé.
a+
eric
Mais si j'étais toi, avant de mettre eth0 down, je planterais un tcpdump dessus pour voir s'il ne passe rien dessus, histoire d'être sûr que tu n'a rien loupé.
a+
eric
Ben ouais, justement j'en étais en train de me dire :
" tant que ça marche !!! '.
Mais c'est plus fort que moi, je me doute qu'il y a quelque chose de pas net la-dessous (sans jeu de mots !!!) et j'ai besoin d'y voir clair.
Surtout qu'à terme je veux en faire un serveur, alors question sécurité faut que j'assure.
Hafed
J'ai bien peur que question sécurité
" tant que ça marche !!! '.
Mais c'est plus fort que moi, je me doute qu'il y a quelque chose de pas net la-dessous (sans jeu de mots !!!) et j'ai besoin d'y voir clair.
Surtout qu'à terme je veux en faire un serveur, alors question sécurité faut que j'assure.
Hafed
J'ai bien peur que question sécurité
Re -,
Désolé tcpdump n'est pas installé (je sais je dois l'installer absoluement).
MAIS J'AI DU NOUVEAU :
ifconfig me donne :
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:60:4C:20:5D:5B
inet adr:192.168.60.30 Bcast:192.168.60.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:20604 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:24215 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:100
RX bytes:15265994 (14.5 Mb) TX bytes:3247824 (3.0 Mb)
lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:140 (140.0 b) TX bytes:140 (140.0 b)
ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point
inet adr:212.195.112.167 P-t-P:212.195.112.1 Masque:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:6728 errors:7260 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6502 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:3
RX bytes:6238162 (5.9 Mb) TX bytes:707391 (690.8 Kb)
je me suis juste relogger sous un autre utilisateur.
Je me demande si cela ne change pas en fonction de mon mode de connection (root, admin ou utilisateur).
Merci,
Hafed
ps : j'installe tcpdump !
Désolé tcpdump n'est pas installé (je sais je dois l'installer absoluement).
MAIS J'AI DU NOUVEAU :
ifconfig me donne :
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:60:4C:20:5D:5B
inet adr:192.168.60.30 Bcast:192.168.60.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:20604 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:24215 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:100
RX bytes:15265994 (14.5 Mb) TX bytes:3247824 (3.0 Mb)
lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:140 (140.0 b) TX bytes:140 (140.0 b)
ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point
inet adr:212.195.112.167 P-t-P:212.195.112.1 Masque:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:6728 errors:7260 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6502 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:3
RX bytes:6238162 (5.9 Mb) TX bytes:707391 (690.8 Kb)
je me suis juste relogger sous un autre utilisateur.
Je me demande si cela ne change pas en fonction de mon mode de connection (root, admin ou utilisateur).
Merci,
Hafed
ps : j'installe tcpdump !
re salut Eric,
Voici ce que me donne la commande : tcpdump -i eth0
tcpdump: listening on eth0
16:23:56.984739 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Req(235), Magic-Num=65a3bbe1
16:23:56.985271 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Rep(235), Magic-Num=16117fac
16:24:03.138007 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Req(138), Magic-Num=16117fac
16:24:03.159629 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Rep(138), Magic-Num=65a3bbe1
16:24:07.222883 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Req(236), Magic-Num=65a3bbe1
16:24:07.223430 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Rep(236), Magic-Num=16117fac
16:24:16.848504 192.168.60.30.631 > 192.168.60.255.631: udp 123 (DF)
16:24:16.850087 192.168.60.30.631 > 192.168.60.255.631: udp 131 (DF)
alors qu'en penses-tu, stp ?
merci d'avance
Hafed
Voici ce que me donne la commande : tcpdump -i eth0
tcpdump: listening on eth0
16:23:56.984739 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Req(235), Magic-Num=65a3bbe1
16:23:56.985271 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Rep(235), Magic-Num=16117fac
16:24:03.138007 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Req(138), Magic-Num=16117fac
16:24:03.159629 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Rep(138), Magic-Num=65a3bbe1
16:24:07.222883 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Req(236), Magic-Num=65a3bbe1
16:24:07.223430 PPPoE [ses 0xe40c] Echo-Rep(236), Magic-Num=16117fac
16:24:16.848504 192.168.60.30.631 > 192.168.60.255.631: udp 123 (DF)
16:24:16.850087 192.168.60.30.631 > 192.168.60.255.631: udp 131 (DF)
alors qu'en penses-tu, stp ?
merci d'avance
Hafed
Laisse ton tcpdump sur eth0 et d'un autre prompt lance
ping 192.168.60.255
Y a-t-il quelqu'un qui te répond?
Que vois-tu sur le tcpdump?
ifconfig eth0 down
Est-ce qu'après cela, tu as toujours accès à internet?
C'est quand même curieux que tu ais de l'udp (et broadcast svp!) et du pppoe là dessus...
a+
eric
ping 192.168.60.255
Y a-t-il quelqu'un qui te répond?
Que vois-tu sur le tcpdump?
ifconfig eth0 down
Est-ce qu'après cela, tu as toujours accès à internet?
C'est quand même curieux que tu ais de l'udp (et broadcast svp!) et du pppoe là dessus...
a+
eric
Re salut Eric,
J'ai lancé un tcpdump -i eth0
et sur un autre prompt j'ai lancé un ping -b 192.168.30.255
et ca me repond ceci :
ping 192.168.60.255
Do you want to ping broadcast? Then -b
[root@localhost root]# ping -b 192.168.60.255
WARNING: pinging broadcast address
PING 192.168.60.255 (192.168.60.255) from 192.168.60.30 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.163 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.100 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.100 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.093 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.093 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.100 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.093 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.101 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.099 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.094 ms
--- 192.168.60.255 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% loss, time 9024ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.093/0.103/0.163/0.022 ms
Qu'en penses-tu, stp ?
J'ai l'impression que c'est le bintz sur ma connection !!!
Merci,
Hafed
J'ai lancé un tcpdump -i eth0
et sur un autre prompt j'ai lancé un ping -b 192.168.30.255
et ca me repond ceci :
ping 192.168.60.255
Do you want to ping broadcast? Then -b
[root@localhost root]# ping -b 192.168.60.255
WARNING: pinging broadcast address
PING 192.168.60.255 (192.168.60.255) from 192.168.60.30 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.163 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.100 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.100 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.093 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.093 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.100 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.093 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.101 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.099 ms
64 bytes from 192.168.60.30: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.094 ms
--- 192.168.60.255 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% loss, time 9024ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.093/0.103/0.163/0.022 ms
Qu'en penses-tu, stp ?
J'ai l'impression que c'est le bintz sur ma connection !!!
Merci,
Hafed
Re -,
Réponse à la commande : ifconfig eth0 down
=> je ne peux plus surfer !!!
Décidemment c'est à devenir chèvre ...
Merci,
Hafed
Réponse à la commande : ifconfig eth0 down
=> je ne peux plus surfer !!!
Décidemment c'est à devenir chèvre ...
Merci,
Hafed
Bon, après une séance de RTFM, je pense avoir compris ce qu'il se passe.
Pour utiliser ton #@#|& de modem usb avec pppoe, il faut d'abord le présenter comme une interface ethernet. C'est la fonction d'un module, je pense. eth0 est donc une interface virtuelle.
Là dessus, pppoe créé l'interface ppp0. C'est pour cela que ppp0 a l'adresse IP publique et que eth0 en a une privée. C'est aussi ce qui explique pourquoi la signalisation ppp passe par eth0.
Voilà, j'espère ne pas m'être planté quelque part.
Ouf, j'ai transpiré sur ton cas.
a+
eric
Pour utiliser ton #@#|& de modem usb avec pppoe, il faut d'abord le présenter comme une interface ethernet. C'est la fonction d'un module, je pense. eth0 est donc une interface virtuelle.
Là dessus, pppoe créé l'interface ppp0. C'est pour cela que ppp0 a l'adresse IP publique et que eth0 en a une privée. C'est aussi ce qui explique pourquoi la signalisation ppp passe par eth0.
Voilà, j'espère ne pas m'être planté quelque part.
Ouf, j'ai transpiré sur ton cas.
a+
eric
Salut Eric,
Merci à toi pour tes explications limpides !
J'espère que tu n'as pas trop eu mal à la tête car je pense que ton hypothèse est probablement exacte.
1) Si je lance (en root) les deux commandes "adictrl -d" + "startadsl" => je ne peux pas surfer !
2) Si je lance simplement 'tkpppoe' (en user) => je ne peux pas surfer !
Si je fait 1) + 2) alors là ça marche !!!
pour le ppp, je pense que si ma première tentative de connection échoue (ppp0) et que je relance la connection alors j'ai ppp1 (et ainsi de suite ppp2, ppp3, ...).
C'est probablement pour cela que j'ai parfois ppp0 et parfois ppp1.
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi mes tentatives de connection directement via KPPP (pourtant je pense que ma configuration est correcte).
Je m'y remets dard dard. Dès que j'ai une confirmation je te tiens au courant.
Merci à toi aussi Mister Jipicy !!!
Bonne journée.
Hafed
Merci à toi pour tes explications limpides !
J'espère que tu n'as pas trop eu mal à la tête car je pense que ton hypothèse est probablement exacte.
1) Si je lance (en root) les deux commandes "adictrl -d" + "startadsl" => je ne peux pas surfer !
2) Si je lance simplement 'tkpppoe' (en user) => je ne peux pas surfer !
Si je fait 1) + 2) alors là ça marche !!!
pour le ppp, je pense que si ma première tentative de connection échoue (ppp0) et que je relance la connection alors j'ai ppp1 (et ainsi de suite ppp2, ppp3, ...).
C'est probablement pour cela que j'ai parfois ppp0 et parfois ppp1.
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi mes tentatives de connection directement via KPPP (pourtant je pense que ma configuration est correcte).
Je m'y remets dard dard. Dès que j'ai une confirmation je te tiens au courant.
Merci à toi aussi Mister Jipicy !!!
Bonne journée.
Hafed
