Capacite disque dur utilisée
Résolu/Fermé
diesir4e
Messages postés
177
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2023
-
1 oct. 2008 à 10:30
R-Daneel Messages postés 1156 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 24 octobre 2008 - 1 oct. 2008 à 18:11
R-Daneel Messages postés 1156 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 24 octobre 2008 - 1 oct. 2008 à 18:11
A voir également:
- Capacite disque dur utilisée
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
11 réponses
Normal que ça rame. Windows se réserve une quantité paramétrable de mémoire virtuelle, appelée Fichier Swap. Il réserve également une partie du DD pour la corbeille (10% par défaut). Si ça rame, c'est normal. moins il a de place libre, plus ton DD est en vrac (défragmentation), plus ça rame... Donc, sur un DD principal (avec OS) tu ne peux pas utiliser tout l'espace disque pour stocker tes données.
R-Daneel
Messages postés
1156
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2008
142
1 oct. 2008 à 10:31
1 oct. 2008 à 10:31
Bonjour,
non ce n'est pas vrai. Tu peux utiliser l'intégralité du disque sans probleme.
non ce n'est pas vrai. Tu peux utiliser l'intégralité du disque sans probleme.
diesir4e
Messages postés
177
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2023
23
1 oct. 2008 à 10:32
1 oct. 2008 à 10:32
Pourtant sur le dd de mon acien pc (80go) des que j'arrivais en desssous de la barre des 10go il ramait!
R-Daneel
Messages postés
1156
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2008
142
1 oct. 2008 à 10:40
1 oct. 2008 à 10:40
Au dessus de 10 Go pour une seule partition ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
diesir4e
Messages postés
177
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2023
23
1 oct. 2008 à 10:42
1 oct. 2008 à 10:42
80go en une partition des qu'il etait rempli sous la barre des 10go il ramait
SurfAdCom
Messages postés
4016
Date d'inscription
mardi 12 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2024
1 762
1 oct. 2008 à 10:55
1 oct. 2008 à 10:55
Salut diesir4e, il est effectivement conseillé de laisser un espace dique libre de 15% , utilisé pour le ficher d'échange windows, fichiers temporaires, opérations de défragmentation...
-bye-
>>>
-bye-
>>>
rikoub
Messages postés
134
Date d'inscription
jeudi 4 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2009
14
1 oct. 2008 à 11:01
1 oct. 2008 à 11:01
oui il vaut mieux garder 15 % sur la 1ere partition ( c:/ ) mais sur la 2eme partition ( d:/ ) tu peut la remplir completement
R-Daneel
Messages postés
1156
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2008
142
1 oct. 2008 à 11:07
1 oct. 2008 à 11:07
d'accord pour laisser de la place libre sur les partitions, mais les partitions peuvent faire l'intéglralité du disque dur. Le fait de laisser 15 % non partitionné n'y changera rien
R-Daneel
Messages postés
1156
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2008
142
1 oct. 2008 à 11:45
1 oct. 2008 à 11:45
laisser un espace libre sur les partitions c'est normal, mais les partitions peuvent couvrir l'intégralité du disque dur sans problème.
diesir4e
Messages postés
177
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2023
23
1 oct. 2008 à 18:04
1 oct. 2008 à 18:04
actuellement mon disque dur 250go est partionné en 2*115 go
sur C/ il reste 21go
Sur D/ il reste 34go
Dois je remplir D au lieu de C?
sur C/ il reste 21go
Sur D/ il reste 34go
Dois je remplir D au lieu de C?
R-Daneel
Messages postés
1156
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2008
142
1 oct. 2008 à 18:11
1 oct. 2008 à 18:11
Ce serait mieux car le système utilise plutot C: pour ses fichiers temps de swap